大杂烩首页 > 娱乐八卦 > 八卦爆料 RRS

连云港“女恶霸”有话要说

发表时间:2016-10-22 13:54:33 点击:21389 回复:50

匿名用户074008

+关注 传呼
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 只看楼主

两月前,有网友发布《连云港女“恶霸”》帖文称,狗咬人,人砍狗被刑拘。

然而,帖子所称的“女恶霸”陈女士一直未回应此事。就在今天,陈女士终于发声

  

 

    大家好,我被冠以“女恶霸”源于一次邻里纠纷。在网络世界,真相并不重要,情绪才重要,骂人痛快才重要,王某这个持刀行凶的恶狠角色,引发了“合法解救王茹”的闹剧,一个惹是生非的人成了“正义青年”。

 

过程是:双方遛狗,李某玲去抱狗被误→我道歉送医赔偿的请求被拒绝被威胁→李某玲男友王茹两天后结伙砍死我的狗→警方根据专家评定的该狗价值,王某被刑拘→李某玲称我纵狗伤人不闻不问,利用关系刑拘其男友,并将王某包装成“正义青年”,用网络软暴力逼迫公安放人。

 

网友们,有图有真相,请你们看看,你们被人引导后,卷起风暴救下的“正义青年”的面目是怎样的!得,如今,我成了恶霸,还是说两句。 

 第一、 连云港真的出恶霸不是空穴来风。

    以下是王某伙同封某砍狗后,和我的一段电话录音(附录音资料),时间是2016年7月11日。
:我王茹,这么多天打你电话,电话怎么都没接的?!
:为什么要砍我家狗?
:我为什么砍你家狗,我有神经病,我外面看到狗就想杀。
:你上天说要找我们家谈的呢?坐下来谈谈!不谈不可能的!
:行,我没有意见,我该赔赔,我该怎么怎么,我承担责任,那你把我家狗砍了,你怎么办呢,怎么说呢?
:我跟你说,我这人不怕惹祸,我不怕事大,我也不是说恐吓你的!
:我们从来都是很低调、从来不吱声的人,你其实也能感觉到。
:哈哈哈,我感觉到,我说真话,我天不怕地不怕!
:现在面临这种情况,都是你家狗无意中伤到我家人,我跟你说,这个游戏规则,说句不好听的,你家也不缺那钱!绝对要有最终结果,没有最终结果不可能一了了之!

 

    第二、抱狗误伤就是被狗扑咬,李某玲你语文老师哭了吗?

当天,我是栓链遛狗,这一点有视频为证。你的狗却没牵绳,两只狗兴奋的追逐到一起,

你想抱狗离开,伸手时右手腕无意被伤,养狗的人都知道这种情况下不能去靠近狗。有点常识的人会问:如果德牧真的咬你,你就那一点伤口?!你母亲第二天和我说话时庆幸狗不是咬人的狗,你却撒个弥天大谎。

 第三、李某玲,你连自己的前后两次爆料都敢公然撒谎!

    前一次爆料,说我“打过几次电话询问”,后一次爆料,说我“一个多月不闻不问”。你是失忆了,还是胡言乱语煽动网络情绪?我对你自陷风险造成的小伤口又是道歉又要送医赔偿,你们全家无理取闹威胁堵门,说好8号商谈(有证据)出尔反尔,把我的爱犬砍死。

    

    第四、李某玲你为何不告诉大家,你被误伤后,我被你男友王茹拖行几十米血流不止。

    你的伤那么小,被拍得那么大,我的伤那么大,却傻的只顾道歉,根本没想起来拍照。当晚你立即拍照是为什么?讹钱的目的没用上倒是博取了大众同情,这招很高明。以后大家学着点,发生任何事情拍照纪念总能派上用场。

你大哭大闹怂恿王某为你报仇,你全家7、8人围攻我,王某更是深更半夜堵在我家门前。一边堵门吓唬我,一边在网络上说我恶霸。你不缺钱,你缺很多镜子!

第五、两人双手举着凶器埋伏我,是“自卫”???

我知道你一家惹不起,惹不起躲得起吧。

事发后,我不敢出去遛狗,最后狗实在在家呆不住了,我跑出去让邻居陪着,还特意走了一条您家人从不走的路,可是,王某早就埋伏我了,“伙同封某”“各拿一把疑似1米长大砍刀”疯狂的追砍我和狗!血淋淋的场面,震惊邻里!

在一条不顺路又从来不走的路上、我刚出门两分钟、两个大男人双手举凶器“自卫”,这画面加上自卫这个词,可以成为今年春晚的相声了。

你们是很专业的撒谎者,之后网络爆料,立即说王某那把砍断狗背的长刀“未开封”。

你们可以小瞧一部分网友的智商:王某的战斗力外挂了,还是你撒谎了呢?王某那把刀根本就是开封的凶器!

你不心虚的话,请告诉我,王某那把“未开封”的长刀此刻在哪里? 

第六、土豪装屌丝,反正屌丝领队

    网络上的这对蝼蚁情侣,匍匐在恶霸的脚下颤抖,并吸引了大量网友的同情。

李某玲,你为什么不说说别墅区那么大的违章会所龙门大酒店?你为什么不说说城区几千平方米的海明威大酒店。

当然,你更不会告诉大家,你还有在本地报社当领导的亲戚,一个专业的策划者,一个“合法解救王茹”的总策划。

至于王某,通过和他母亲的谈话得知(有录音资料),家有紫菜加工厂,还有码头等一大片生意,他的痞性闻名片区,这恐怕不好造假吧。以二位的身家和痞性,说我欺负你?

第七、法律的面子比你我的面子都重要!

我想说的是,公检法这条路,我没有能力操控。但我不会放弃追究的权利。

和一开始的态度一样:我真诚为我的狗道歉,我此刻追究也不是想豁免我的责任,我将依法给予你赔偿。
    法律是均等的,王某故意砍死了我的狗,也必须承担法律责任,不是利用网络暴力就能左右的,如果这样的话,随意掀起的狂暴风潮,就能玩弄法律了。    

最后,狗的禁养问题,我不去回避。我养狗在先,今年6月份市公安局出台规定突然禁养,我的理解是,禁养犬在规定出台后不得开始养,已经养了的多加注意。试问,如果突然实行计划生育,是否要掐死超生出来的孩子?人都是有感情的,陪伴我多年的爱犬总不能突然禁养就要杀掉,私心之下,我用马犬的名义办了狗证,好比给超生的孩子安个户口,我想这是所有养了禁养犬的人的做法吧。

这是我不对,我愿意接受处罚。但就事论事,抓住禁养犬为借口,否定王某的犯罪事实,是否太荒唐。哪天某人身份证过期了,就可以被杀了?

还有网帖中保安和老太太被伤,请拿出是我的狗伤了他们的直接证据,写证明做伪证的责任我一并追究。

我曾向检察院提问,询问到是否因为舆论影响了公检法,他们的回答是:“不完全是。”除了这个,检察院的意思是狗禁养,虽然是我的合法财产,但不受刑法保护。回答很矛盾,我请求检察院给予我具体的哪一条法律规定,暂时无果。

王某残忍的砍狗至今,李某玲你们不仅毫无羞耻感和负疚感,反而继续威胁并攻击我,成功的利用舆论干预司法公正。

鉴于你们挑战了我的底线,挑战了道德的底线,挑战了法律的底线,无论你们怎么与我论战,我都准备好了迎战!人身攻击和栽赃陷害是你们的强项,李玲玲和记者们歪曲事实诽谤造谣的法律责任,我会追究到底!奉劝,回头是岸,如果你们意识到自己的错误,一切皆有余地。尊重他人尊重事实是一个文明人的基本素养,很多事情并不是撒泼和撒谎就有效果的。每个人总要为自己的行为买单。


■ 焦点

 

第一、为何没有追究狗主人的责任?

1、当晚狗伤李玲,是2个狗追逐在一起,李玲蹲下去抱狗而误伤,警方出警后,王当即也表示只是误伤。

2、当晚警方出警,双方已同意“自行协商解决”,因此警方可以不再追究养狗者责任,而以民事纠纷处理。

第二、王的行为是否构成犯罪?

针对此案,江苏汉平律师事务所张勇主任认为:

1、根据公安机关的报道,王某和同伙持刀砍死狗的行为涉嫌故意毁坏财物罪

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

    2、王某主观是否存在砍死狗的故意和是否认识狗的价值不影响定罪:    

    《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。

    某纠集同伙持刀故意伤害狗,即使主观没有砍死狗的直接故意,其和同伙持刀追砍狗的行为是放任狗死亡的结果发生,系间接故意;王某是否清楚狗的价值,不是故意毁坏财物罪的必要条件。

    3、王砍死二天咬伤到女朋友的狗不构成正当防卫,狗误伤人的事实只可以作为量刑情节:

    《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

狗被砍死的时候没有正在进行不法侵害,王某砍死二天前侵害女朋友狗的行为不构成正当防卫。

    4、被砍死的德牧是连云港市公安局通告禁养犬不影响王某定罪:

    《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。”

    刑事诉讼以法律为准绳,连云港市公安局的通告不属于法律范围,连云港市人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼不得依据市公安局的通告内容。王某如果认为狗系禁养犬,可以向公安机关举报。但连云港市公安局没有立法权,不能依据其作出的通告对陈某进行处罚。

    

    张勇律师还认为,根据公安机关报道的案件情况,“连云港女恶霸”微信叙述王某偶然遇见狗并正当防卫情况不是事实,直接公布狗主人陈某姓名并冠以“连云港女恶霸”,已经构成侵权,应当追究其法律责任;相关媒体和记者直接转载“连云港女恶霸”微信也应承担侵权责任,甚至有的媒体和记者对本案报道中直接公布了陈某住址、电话、身份证号等信息,对此陈某可以向新闻出版行政部门举报。


针对此案件,以下法律专家认为:

 

● 武汉大学法学院教授,博士生导师秦前红认为:

狗是否属于禁养物不影响狗的财产属性,民事关系与行政关系不能混同。王某的行为符合寻衅滋事罪。

 

●中国政法大学刑事司法学院副教授,罗翔认为:

    某的行为是故意毁坏他人财物罪和寻衅滋事罪的两个罪的想象竟合。

 

●北京大学刑法学专业博士,国内司法考试刑法学专家,北京大成律师事务所,韩友谊认为:

    某的行为构成故意毁坏财物罪。

 

●北京师范大学法学博士,司法考试刑法讲师,蔡雅奇认为:

王某行为肯定犯法,故意毁坏他人财物罪和寻衅滋事罪都有可能,当地司法机关的标准不一。

 

 北京市盈科(广州)律师事务所,汤琪律师,师从曲新久教授,曾任职上海闵行检察院,她认为:王某行为涉嫌故意毁坏财物罪,狗虽然禁养,但是仍然具有财物属性。办案部门也应当考虑王茹构成寻衅滋事罪。如果拒绝立案,公检法三家权利制衡,最后考虑法院起诉。一辆没有牌照的汽车上路行驶被人故意毁坏,也要承担责任,同理。

发表时间:2016-10-22 13:54:33

快速回复

回复置顶区

使用月灵符 ,可让您的回复出现在此区域

发表回复

回复
  • 神回复
  • 我要发帖
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 返回顶部