大杂烩首页 > 大杂烩 > 五花八门 RRS

4· 时事新闻|中国税务闹乌龙,年收12万增税了?

发表时间:2016-10-26 10:45:11 点击:2250 回复:0

兮浅DOF3

+关注 传呼
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 只看楼主

#大杂烩#

昨天某媒体“国家规定,12万年收入是高收入人群,要加大这个群体个税的征收力度”的消息在各种平台上炸开了锅,不过今天国家财务部和税务局已经出面辟谣了。还好这只是一场“让子弹飞一会儿”的大乌龙。


其实,官方文件没有规定高收入人群的划线标准,年收入12万元是自行纳税申报的规定,在2005年就经全国人大审议通过,2006年起施行10年了,并不是什么新鲜事。12万只是一个自行申报个税的标准,包括了个人所有年收入,如工资、劳务所得、稿费等等。

不过这种“自行申报”的效果如何呢?很多人都是没有“自行申报”的概念的。


第一,不合理的税制


中国现在的个人所得税征收还是挺粗放的,行话叫“分类所得税制”。也就是说,是以个

人为单位征缴的。那国家怎么了解个人的收入信息呢?最基本的就是“源泉控制”,让你的工作单位代扣代缴。这种设置存在的漏洞其实很大的,比如,它没有综合考量一个人的实际纳税能力。这些年不少人依靠炒房发了财,但我国现在个人信息系统建设还不健全,存在不少壁垒。如果仅从“源泉控制”,那很多人的工资收益并不高,纳的税也少,这明显有违“量能纳税”的原则。又比如,以个人为纳税单位,没有考虑家庭的实际生活负担,如果一家五口人,就一个劳动力,又还房贷又养老,那个税对这个家庭来说,也是一个不小的负担,这明显有违“税收公平”的原则。


第二,脆弱的中产阶层


一个健康的社会应该是橄榄型的,需要培养庞大的中产阶层,成为社会的稳定器,这个已经成为改革的共识。中国积累了很多财富,但能不能国富的同时也让民富?但这些年不少中产阶层有种剥夺感,收入增长跑不赢物价、房价,勉强买了房,搭上两代人的积蓄和后半生的努力,养儿、养老产生双向压力等等,这都是造成中国现在中产阶层脆弱,极易返贫的原因,也在很大程度上抑制了这部分人群的消费能力。

所以,要在税收上调解,扶持中产。


第三,改革是必须的,“削富济贫”成为原则。


这些年,中国一直在推行“综合与分类相结合的个税改革方案”。

前几天,国务院公布的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》,里面明确提到:进一步减轻中等以下收入者税负,同时适当加大对高收入者的税收调节力度,堵塞高收入者非正规收入渠道。“一减一增一堵”,这个思路符合税收“削富济贫”的本质,体现二次分配的公平。

虽说“12万”的这个乌龙事件很快会过去,但情绪背后折射的中产者的焦虑,应引起我们高度重视。撇开情绪看,中国税收的低效、不均、粗放等问题,更是深层次的症结,不改不行了。种类型,惊悚


发表时间:2016-10-26 10:45:11
热评帖子

快速回复

发表回复

回复
  • 神回复
  • 我要发帖
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 返回顶部