大杂烩首页 > 娱乐八卦 > 娱评天下 RRS

我们生活中的【囚徒困境】

发表时间:2016-11-12 10:53:29 点击:2730 回复:0

锦虹心理

+关注 传呼
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 只看楼主

#什么是囚徒困境?#

什么是囚徒困境?

“囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问艾伯特·塔克(Albert Tucker)以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”。两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱五年;若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。

囚犯困境的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,别离关在不一样的屋子里被审讯。警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。警察通知他们:假如两人都狡辩,各判刑一年;假如两人都坦白,各判八年;假如两人中一个坦白而另一个狡辩,坦白的放出去,狡辩的判十年。所以,每个囚犯都面对两种挑选:坦白或狡辩。但是,不论同伙挑选什么,每个囚犯的最优挑选是坦白:假如同伙狡辩、自个坦白的话放出去,狡辩的话判一年,坦白比不坦白好;假如同伙坦白、自个坦白的话判八年,比起狡辩的判十年,坦白仍是比狡辩的好。结果,两个嫌疑犯都挑选坦白,各判刑八年。假如两人都狡辩,各判一年,显然这个成果好。但这个罪犯办不到,由于它不能满意人类的理性要求。囚犯困境所反映出的深入问题是,人类的自个理性有时能导致团体的非理性——聪明的人类会因自个的聪明而作茧自缚。

讲了这些对于囚犯窘境的问题,读者诸君也许不明白,这和俺们我国老百姓有啥关系呢?我国的草民们,大都是廉洁奉公的榜样,在日本人期间多半都能领到良民证,在如今呢,也都能领到身份证、暂住证,这些人里,除了新闻里经常说到的那“一小撮”外,大约一辈子也不会变成囚犯的。

举个例子来说,我国人闯红灯大约已变成了民族传统,只需没有警察,车也不是许多(当然,后一条并不是必要条件),便老是会有不怕牺牲排除万难的人民群众闯过去。可是,要知道,我国人的时间观念最少不是世界上最强的,如今也不是那个“只争朝夕”的年代,闯红灯者应该不是为了一单几百万的合同或许61个阶级弟兄的生命去分秒必争。可是他们所支付的,则是自个生命的风险,莫非他们并不重视生命吗?当然不是,国人也许是一个最爱惜生命的族群——毕竟张悟本、王林等等大师出如今咱们这个社会——那么又是啥使我国人抛弃了可以使自个利益最大化的挑选(即一起遵守交通秩序),而宁愿舍近求远呢?

发表时间:2016-11-12 10:53:29
热评帖子

快速回复

发表回复

回复
  • 神回复
  • 我要发帖
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 返回顶部