大杂烩首页 > 大杂烩 > 五花八门 RRS

潘金莲的好,只有中国人才懂

发表时间:2016-11-23 09:34:39 点击:1304 回复:0

集英教育

+关注 传呼
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 只看楼主
我不是潘金莲》是一部好电影,但这个“好”字,这是针对于国内观众而言。或者说,也只有我们才能明白,这部电影,好在哪里。

好导演常有,好片子也常有,但要问真正适合中国观众的导演和电影,不常有。
---苏州红叶日语---
这里的“适合”,并不是说那些符合娱乐快餐消费指数的商业电影,这种电影全球都适合我会乱说?
 
这里的“适合”,是与我们五千年来的文化传承和思想息息相关的,是那种只有我们才能get到精髓的电影。

反建制先锋冯小刚

开门见山的说,冯小刚,不是最好的导演,却是最懂中国观众的导演。
---苏州红叶日语---
他的作品,无论是喜剧片还是现实题材,走出国门之后,不一定能玩得转,但在国内却受到了追捧,就是因为冯小刚的电影,是建立在我国文化传承和思想内涵之上的作品,观众很容易了解到其中的各种含义。

这并不是危言耸听,东西方各国文化内的精髓,属于那种只能意会无法言传的存在,就像好莱坞的黑人文化喜剧《黑疯婆子》系列在西方大受欢迎,到了我国玩不转一样。冯小刚的电影,同样也是如此。

冯小刚的电影中,没有工业化社会的冷漠、夸饰和虚假、做作,最擅长的是语言和际遇形成的幽默感,看似躲避崇高,实则非常有代表性。

《大腕》拍出了荒诞故事和人文深度。
---苏州红叶日语---
《一声叹息》坦然摆出了中国人在婚外恋这件事上尴尬苦闷的处境。
---苏州红叶日语---
《集结号》在战争作品的题材之下,其实在揭露一个积重难返的委屈事件。
---苏州红叶日语---
直到那部《唐山大地震》。
---苏州红叶日语---
从《唐山大地震》开始,还有随后的《一九四二》,冯小刚不再尖锐的揭露或讽刺,多数情况下,只是在平淡的叙述一段历史或者现实。或许随岁月沉淀下来的,还有功成名就之后自有的一份笃定。但冯小刚本身具有的反建制思潮的正常表达,随后的作品,题材一部比一部尖锐,但心态却一点一点的平和。
---苏州红叶日语---
《唐山大地震》

《我不是潘金莲》也不例外。

电影的故事,或许通过这个告状的故事,有着一种“社会众生相”的讽刺,但实际上,电影多数时间都是在表达一种生活状态。

无论民生与还是官场,《我不是潘金莲》所表现的内容,是与我们平时生活息息相关的,而电影中的角色所表现出来的行为,正是我们与我们千百年来所传承下来的行事作风和当代社会的风情相互吻合的。   

这一点,正是冯小刚的电影,最能打动中国观众的地方。

有人活成了面子
---苏州红叶日语---
李雪莲的个性,用北方话来形容,就是“轴”,说话或做事情爱较真儿,不变通,而且不听人劝。

但仔细分析,李雪莲之所以成为如此“轴”的形象,完全是建立在一个“假戏真做”的离婚案上。她年复一年的告状,几十年如一日的行为,潘金莲、窦娥、小白菜“三位一体”的推动之下,难道真的只是因为一起离婚案吗?
---苏州红叶日语---
其实一切在于一个面子问题。用句更贴切话来形容,是名誉。中国古代以来,女子“三从四德”的封建道德标准影响深远,旧社会的性别特权的糟粕,很多对女人的“德行”的要求,问题就出在了只要求女人,而不要求男人自己的双重标准上。

然而新时代之下,作为一个农村妇女,所谓“妇道”,不过如此。丈夫的一句话,让她变成“潘金莲”,李雪莲自己觉得自己是“窦娥”,她的行为令其变成了“小白菜”。或许她只为了一个名声,一句话的宽恕,这个看似很简单的事情,却折腾了几十年,又是为何?难道真的是人情冷漠的缘故吗?

不妨我们往下看。

有人活成了里子

李雪莲作为主角,告状事件是电影的故事,但本片多数情况下,展现的却是她身边人的故事。

假戏真做的离婚案,从法律效力上是成立的,其中猫腻无疑是人情世故。但在这起事件之中,官员们的行为才是让李雪莲一级又一级告状的动力。
---苏州红叶日语---
平心而论,在第一年中,官员们有做错吗?用句《后会无期》中的话形容“小孩才分对错,大人只看利弊”,就是这样。真正法律效力的离婚证,法院院长也告诉她,可以继续上诉或去检察院告法官。县长和市长面对告状的李雪莲,也确实安排了“解决问题”的倾向。但问题就出现在三个方面:
  ---苏州红叶日语---
★所有人以自身利益为出发点
★上下级之间命令与奉承的纠葛
★“推事”
 
李雪莲身边的所有事件,都与以上三种人物心态和行为有关。

试问,这是在讽刺官场现象吗?当然不是,这是中国社会的多年以来,所有阶层、所有群体所固有的现象。

诸如电影中,李雪莲找杀猪老胡帮忙复仇,老胡只想跟她发生关系,但提到正事就怂了;
---苏州红叶日语---
一个小庭长贾聪明,为了奉承上级私自行动,目的也是自身利益;

甚至连暗恋她20多年的初中同学赵大头,出发点也是自身利益。

等到真正要求解决问题的时候,所有人第一件要做的事,就是与自己撇清关系。说句玩笑话,要不古代官场里,怎么有个职位叫做“推事”呢?

是李雪莲遇人不淑吗?也不是,这种现象乃是深入骨子里面的传统,电影只不过将其加之于一个妇道人家的身上,让这类现象被无限的放大。

规矩方圆
---苏州红叶日语---
大的方圆乃是自然天成的,大成若缺,大巧不工。冯小刚冒天下之大不韪,用这样两种画幅来呈现故事,“中国风情画”的美感之下,是我国一点一滴传承下来的“规矩方圆”。
无论是义正言辞的大首长,还是大道理一套一套的新市长,再者“我很被动”的县长以及“与我们法院无关”的法院院长。相信他们在处理李雪莲事件之上,都是真诚的。但“真诚”的目的,无外乎以上三条:

保住自己的既得利益,让自己不受牵连、指派下级去完成。层层推进的下来,到了最底层的李雪莲,如何保住自己的名声,又能指望谁呢?唯有一条路可走。

电影的结尾,范伟客串的那个果农,无疑点睛。你要寻短见吗?跟我无关。别死在我的地盘,非要死的话?去那片果园。

用冯小刚自己的话来形容,看热闹不嫌事大。

所以,《我不是潘金莲》并没有去刻意营造一些意识视角,不歌颂也不批判,也没有抨击现实这些情绪,只是在记录他们的生活,他们的故事,娓娓道来的旁白,们的存在只是为了让影片有一种时代和环境被还原的现实质感,也体现了创作者的一种态度。

这是中国千百年来容纳于骨子里的行为和习惯,冯小刚同学,只是将其通过一起荒诞的故事,呈现给观众。贯穿其中极致黑色幽默,不是由情节而来,是结合我国大环境只有我们才能GET到的笑料。 “大事化小,小事化了”,一出啼笑皆非的告状闹剧,凸显出中国千百年来的传统思想下一个难以言表的现实。
---苏州红叶日语---
冯小刚或许不是最好的导演,但确确实实是最懂中国观众的导演。

发表时间:2016-11-23 09:34:39

快速回复

发表回复

回复
楼主的其他的文章 more
  • 神回复
  • 我要发帖
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 返回顶部