大杂烩首页 > 大杂烩 > 五花八门 RRS

最后,我想做个好人。

发表时间:2016-11-26 16:57:58 点击:24973 回复:3

格心致知

+关注 传呼
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 只看楼主

今天我们要从52年前的一件强暴未遂的谋杀案说起。这个谋杀案发生之后啊,整个美国都被震惊了。因为凶手只有一个人,但是“帮凶”却有38个。前美国总统克林顿也曾经在演讲中说道:让人害怕的不仅仅是这个谋杀案本身,而是我们每个人都在危险中,而且还是孤立无援的。好了,闲话不多说。就让我们坐上时光机,一起回到52年前的那个深夜。看看这39个人,是怎么把那个可怜的妹子,折磨致死的。

 

沉默不是金

这个妹子叫吉诺维斯,今年29岁,长得也蛮漂亮的。这天夜里凌晨3点,她从她工作的酒吧下班回家。她也是忙了一整天了,累得要死的,只想早点到家睡觉。但是就在她要到家的时候,有一个黑色的身影悄悄地跟在她后面,更重要的是这个黑影的手里还拿着一把刀。这个黑影突然跑了过去,一把抓住吉诺维斯,把刀直接戳进在她的身体。吉诺维斯瞬间吓懵了,大喊救命、救命啊。就在这个时候,旁边窗户里有一个男的大喊道:禽兽,放开那个女孩!

 

你要知道啊,美国人每家每户都是有枪的。如果这个男的真的要出来保护这个妹子,他手里十有八九是拿着枪的。所以,黑影也害怕了,真的放开了那个女孩,自己往回跑了。跑了一小段后,黑影突然反应过来了。他心里在想啊,等等,什么情况?好像,没有人出来追我啊?更没有人出来救那个女的啊!于是,黑影又往回跑,乘着吉诺维斯还没跑远,追上来,一把把她摁倒在地。吉诺维斯大声求救,求好心人出来救命。但是黑影似乎在说:你喊啊!喊啊!就算你喊破喉咙也不会有人来救你的!既然你不能满足我的需求,那你只有狗带了。

 

结果是什么呢?结果就是在这整整半小时里,硬是没有一个人出来救人。然后这个黑影把吉诺维斯连捅了很多刀,一直到她断气,才停下来,开车逃跑。等这个黑影走了过后,才有一两个人出来,看看是不是有人受伤了。直到凌晨4点15分的时候,才有救护车过来,把吉诺维斯送去抢救。这个时候,才有很多人陆陆续续走出家门,看看究竟是个什么情况。但是一切都已经来不及了,这个妹子已经死在了去医院的路上。

 

后来警察在调查中发现啊,案发地点周围至少有38个人,听到了吉诺维斯歇斯底里的求救声。但是从头到尾没有一个人,路见不平一声吼,该出手时就出手。只有少数几个人,主动打电话报警而已。

 

看客比凶手更可怕

这个谋杀案已经过去整整60年了。这60年里,很多人都跳出来替那38个看客翻案,说他们以为是夫妻俩吵架,所以就没怎么特别关注之类的屁话。但是我知道,不管当时的真实的细节是什么。有一点是永远不会变的,就是至少有30个人,拒绝从自己的被窝里起来,拿起藏在保险柜里面的枪,出去看看究竟是发生了什么。而且就算有人看到了发生了什么,他们也只是选择了报警,然后静静地看着这个可怜的姑娘惨死了歹徒的刀下。

 

讲到这里,我不知道你联想到了什么。你是不是联想到了今年4月3号的和颐酒店劫持事件。一个女生在颐和酒店被一个男的强行拖拽、掐脖子、扯头发整整6分钟。这6分钟里,只是引来了酒店保安、保洁员还有房客的强势围观,但是没有一个人愿意主动帮助那个女生。最后还是一个路过的女房客勇敢地出来帮忙,才把这个女生救下来。还有2014年5月的招远麦当劳命案,一个30多岁的女的,在麦当劳店里,被几个男女硬生生地群殴致死。当时麦当劳店里有一大批的吃瓜群众围观,但是没有一个人愿意联合起来,制止这场惨案。更有2011年10月的佛山小悦悦事件,2岁的小悦悦被两辆汽车碾压致死。但是,周围路过的18个人没有一个人愿意停下来救人一命。最后还是一个拾荒阿姨过来帮忙,但是也已经来不及了。

 

也许这些事情你都没感觉、你都不在乎,但是你有没有想过,有一天你在大街上遇到歹徒抢劫,你会怎么办?咦?明明有很多人在旁边啊!为什么他们都不愿意来救你呢!为什么!难道他们就是这么的自顾自,就是这么的自私吗?!真的,很多人每次看到这些类似的新闻,心里就要绝望一下,深深地感叹:人是多么的冷漠、多么多么的自私。

 

但是,为了不让你们绝望,也不让我绝望,心理学家决定用实验来证明。证明这一切自私、冷漠的背后,一定有他们的原因。话说啊,有一个叫拉特纳的心理学家做个一个实验,这个实验解释了,那群吃瓜观众冷漠、自私的原因。下面我把实验翻译成格心致知版,帮助你们理解:

 

“鬼片”实验

心理学叫兽跟他班里的学生说,你们也知道啊,我们这门课期末考试都很难的,每年都有很多人挂科。所以呢,我决定给你们一次机会,一次开卷考试的机会。但是你们按照我的安排,完成我布置给你们的小作文。学生们听完当然很开心啊,毕竟作文什么的只要不是差很离谱,都能过关的。于是,叫兽把班里的40个学生分成4组、每个组10人。然后,叫兽安排第一组写作文,第一组的10个人被分到了2个教室,第一个教室里有9个学生在写作文,第二个教室里只有孤零零的1个学生在写。而且,竟然没有监考老师。

 

但是,就在这些学生怀着窃喜的心情写作文的时候,叫兽安排助手往教室里悄悄地释放的白色烟雾。直到后来烟雾影响把整个教室都填满,助手才停下来。依此类推啊,剩下的3个组也是这么安排的。你们猜最后的结果是什么?结果就是,教室里只有1个学生写作文的时候,这个学生还没等烟雾填满教室,就去报告叫兽:教室里有烟雾。但是当教室里有9个学生的时候,这些学生会东张西望看一会,然后继续写作文。只有极少数积极分子到实在受不了的时候,才会出来找叫兽解决烟雾的问题。

 

事实就是这样,当这个学生发现自己旁边还有其他人的时候,他会选择沉默。他在想啊,等等,别急啊。这么多人在这呢,干嘛非要我去找叫兽啊,等我把作文写好再说吧。而且,周围还有2、3个积极分子在呢,他们十有八九会去找叫兽解决的,我就不去凑这个热闹了。快写,写好作文回宿舍打英雄联盟呢,别管这个闲事。

 

但是当教室里只有一个学生的时候,他会瞬间懵比。他心里在想啊,咦?什么情况?怎么会有这么多的白色烟雾啊?难道出了什么事?教室里就只有我一个人啊,好可怕!赶快去找叫兽问清楚到底是个什么情况。然后他就会像刚刚看了《午夜凶铃》似的去报告叫兽。

 

三个秃驴没水吃

这个实验后来经过叫兽的反复分析,得出了一个叫“责任分散效应”东西。意思就是,当地球快要被怪兽毁灭的时候,你发现你就是那个被选中的孩子,只有你能维护世界的和平、维护宇宙的安宁。然后你就会瞬间伟大起来,拿出你手里的徽章,召唤出你的数码宝贝,奋不顾身地去拯救世界。

 

但是,正当你要抱着必死的决心去拯救世界的时候,你突然惊奇地发现,除了你之外,全世界还有9999999个被选中的孩子,他们每一个人都可以去拯救世界。这个时候,你会怎么想?你心里在想啊,哎呦、我去!劳资终于不用去死了。终于可以回家安安静静地打游戏了,等怪兽被打败了还得去上班呢。赶紧回家,嗨起来!把白二狗、李二牛、叶良辰、赵日天都叫起来,正好5黑,开撸!

 

激动吧?开心吧?这就也好比,现在你们公司被罚款1000万,然后老板说让你一个人还,你不急得要去跳楼自杀啊?!但是,这个时候公司老板说,没事的,这1000万由我们公司的1万个员工来平摊,你只要交1000块就好了。然后你会开心得不要不要的啊,愉快地去财务那里交了1000块,吃个鸡腿奖励一下自己。然后继续该干嘛就干嘛。

 

所以,你们再看刚刚开始我讲的那个吉诺维斯的谋杀案,你会清楚地知道,也许真的不全是因为那38个吃瓜群众的冷血自私。他们只不过把救人的责任分摊成好38份而已。我们退一万步讲,假如见死不救是犯法的,要被判刑1年。那38个人也会在心里默默地算一笔账,1年的有期徒刑平摊到每个人身上是多少天?是10天多一点而已。如果让你在坐十天的牢和冒着生命危险去救人之间做一个选择,你会怎么选?你会安安静静地做10天牢,还是愿意冒死拿着手枪去救人?

 

从这个角度来看,超远麦当劳谋杀不也是的吗?围观的人越多,普通人就更不愿意出手救人。因为这群吃瓜观众在心里都默默地算了一笔账。假如,见死不救会让我良心不安100天,但是把这100天平摊到所有人身上,每个人只会良心不安1、2天而已。那大部分吃瓜观众,是愿意良心不安1、2天,还是愿意冒着生命危险去救人呢?

 

这就是责任分散效应:当一件事情是所有人都负责的时候,其实就是所有人不负责。讲到这里,我想问你啊,如果你在大街上正好看见有个人浑身是血、躺在路边,你会怎么办?恕我直言啊,你会默默地吃瓜围观,看看周围人什么反应;或者你会假装没看见,直接路过,该干嘛干嘛;你也可能,很着急地找一些白布,帮这个人包扎止血;你更可能会默默地拿起手机,拨打120,等救护车过来救人...

 

自私?食物链?

不论你怎么做啊,你都有自己的理由。但是我想问你,你觉得你是自私的吗?你敢承认你是自私的吗?也许你觉得自己是自私的,但是你就是不敢承认。你不敢承认,我也不敢。也许我们都是自私的,但是我们都害怕自私。我们想知道,究竟什么才是真正的自私?

 

我记得我上小学三年级那会有个玩得特别的好的同桌,这里我就叫他小明好了。我和小明有事没事就喜欢互送一些小玩具什么的。当时我一到周末就去小明家,和小明一起写作业,一起看电视,一起玩玩具。在儿童节的那天,我和他都买了个特别喜欢的水枪。然后年少无知的我们拿着水枪,跑到他家的房顶上,往楼下射击水枪。好巧不巧,我的那个水枪,因为射的比较远,打到班里的一个女生的头发上了,把她的头发都弄湿了。我们管这个女生叫小红吧。刚开始我还很得意啊,心想你在楼下,肯定拿我没办法吧!结果小红只好回家,把她的暴脾气老爸叫过来了。我看到她爸爸来了,瞬间害怕了,只好和小明老老实实地从楼上下来。

 

小红的老爸满脸通红地质问我们,到底是谁往下打水枪的?我只好老实交代,是我不小心弄的。小红的爸爸又是很粗暴地问我,你是谁?你家不是这附近的吧?!我说,我是小明的同学,家住在对面那条街,周末过来找小明玩的。这话还没说完,小红的爸爸又打断我说,你胆子真不小啊!谁让你过来玩的?没看到小红的头发都被你弄脏了吗?我顿时一时语塞,没话说。注意,这个时候很紧张地小明终于补刀了,小明说,不是我让他来的,是他自己老是要过来的。这话刚说完当时我就懵比了。愣了半天,我就跟小红的爸爸说,叔叔,真的对不起。下次我不过来了,我现在就回家。

 

这是我有记忆以来,第一次深深地感受到自私两个字是怎么写的。我不知道你有没有遇到过类似的情况,反正自从那次被小明出卖过后,我也就清楚地知道,小明这个人永远都不值得交往。还有我之前公司的一个上级,这个人工作能力一般,但是他的拿手好戏就是,像小明一样,把所有的责任都“巧妙”地推给别人,然后证明他自己是无辜。

 

当时我在他手底下干活,类似于这种被小明出卖的事情,还不知道发生了多少。当我深深地感受到这一切的时候,我只有一个选择,就是辞职。我辞职的时候,我自己也在反省自己,我觉得自己可能很多方面可能都不成熟、年轻气盛的。但是,我至少还保留着做人最基本的底线,就是不落井下石、不卸磨杀驴。如果让我在职场前途和人格底线之间做一个选择的话。我宁愿断送自己的职场前途,也不要变成像他那样的恶心人;我宁愿自己去创业,也不愿意和那种垃圾一起工作。

 

好了,不说我自己的那点破事了。讲到这里,我们还不能判断什么是真正的自私。为什么?尤其是在职场上,职场的规则本质上还是弱肉强食。谈不上自私不自私的。这就好比上战场打仗。你能说战场上的大兵小将都是嗜血狂魔、变态杀人狂吗?肯定不能,你也不可能在双方打仗的时候突然跳出来说,阿弥陀佛,善哉善哉,放下屠刀,立地成佛。这种事情根本没有办法去衡量对错的。再比如我们人类,养牛吃牛肉、养猪吃猪肉,这有错吗?肯定没有错。你能说人类是恶心自私的吗?这是再正常不过的食物链而已。

 

你这人怎么这么自私啊!

对于那个吉诺维斯凶杀案现场的看客,你能苛求他们每个人都勇敢地站出来,维护正义吗?肯定不能,因为你或者我,处在同样的情况下,都十有八九做不到真的提着枪、冒着生命危险去救一个陌生人。哪怕你想站出来,但是你的老爸老妈、你的女朋友会死死地拉住你,跟你说,别多管闲事,最多报个警得了。所以,我必须讲一个更加深刻的故事,来告诉你们什么是真正的自私。这个故事也是我根据真实事情改编过来的:

 

我在读大学的时候,有一个同学院的学长化名叫小刚。每次别人跟他借钱的时候,他都要支支吾吾了半天才说借或者不借,非常的不爽快。渐渐地,关于他抠门自私的特点,我们同学院的男生都多少知道一点。有一次我参加一个社团活动,正好他也在,我当时也是好奇,好奇这个抠门的人究竟能自私到什么程度。然后我就暗中默默地观察他的一举一动。

 

就在我仔细观察他的时候,教室电脑的屏幕突然花屏了,什么都看不清。主持活动的两个小哥,手忙脚乱地忙了半天都没弄好,只好向我们参加活动的社员求救,问我们谁愿意帮忙去找一下管理电脑的老师的。当时教室里瞬间安静了,没有一个人说话,好像都在等别人举手报名似的。我自己当时也在犹豫,因为大家都知道管电脑的那个老师是出了名的暴脾气。谁都不想跟他有交集。而且教室里至少有30号人呢,为什么一定要我去呢?别人不能去吗?正在我尴尬犹豫的时候,小刚学长站起来了,平静地说道,没事,你们继续。我去找老师解决,活动不能停嘛。说完,他就去找那个暴脾气老师来修电脑了。

 

咦?不太对啊,这么一个抠门的人竟然会主动出来帮忙。奇怪了、真的很奇怪。为了解开这个谜题啊,我就在活动结束的时候,跟上了这个小刚学长。故意问他,学长啊,我今天碰到一个难题。就是我一高中时的好哥们打电话跟我借钱,去报名英语培训班,一借就是800块。好尴尬啊,因为我卡里也就只有1200块了,借给他的话,我这个月就要吃土了。小刚学长的脸色顿时难看了很多,问我说,那你那哥们怎么不跟他爸妈要啊?我说,他之前国庆长假去旅游,花的钱超支了,他又不好意思再跟他爸妈再要钱,只好向我求救。

 

小刚学长的脸色更难看了,好像担心我要跟他借钱似的。毕竟我和他不熟,就算他真的要借钱给我,我都不好意思要。何况好哥们借钱的这事情,都是我自己故意编造出来的。于是我非常年轻地说了一句,那个...小刚学长啊,我不会向你借钱的,你放心吧,我就是有点疑问向你请教一下而已。这话刚说完,我和他都呆住了,聊天氛围变得异常的尴尬。这就好比,你知道这人是个小偷,但是你跟他说,放心吧哥们,我不会告诉警察你是小偷的。

 

这个时候,小刚学长说,你不借给他,他不快乐,你也不快乐。如果你借给他,你不快乐,但是他快乐了。800块说多不多,说少也不少。但是,你连这个月吃饭的钱都不能保证,你为什么还要借钱给别人?如果你卡里有8000块,那你完全可以随便借,不用问我。而且你朋友也是的,他可以跟他爸妈要到800块,但他丢了面子。如果你把钱借给他,他赢得了面子,你怎么办?你要厚着脸跟别人借钱吗?这不就是,他怕丢面子,然后求你替他丢面子吗?那你为什么还要借钱给他?!

 

我被他这话说懵了,年轻的我又问他,这就是你不喜欢借钱给别人的原因吗?我这话问出来,他倒是没什么意外。他说,我不想说我家里有多穷,我只想说:去年圣诞节的时候,我送我女朋友1个红苹果,她很开心。但是后来她的闺蜜送给她一盒红苹果。我女朋友就对我有意见了,说我根本不在乎她。但是她根本不管,那1个苹果是我唯一的一个,那一盒苹果是她闺蜜10盒苹果当中的一盒而已。

发表时间:2016-11-26 16:57:58

快速回复

回复置顶区

使用月灵符 ,可让您的回复出现在此区域
  • 2016年11月26日 18:01:35
    我爱你,和你无关。 故事讲到这里,答案也已经很清楚了。其实每个人都是自私的,但是自私也分合理的自私和过分的自私。这就好比,每个人都有那方面的需求。但是你不能说有那方面需求的人都是衣冠禽兽。但是那方面需求过于强烈,然后伤害别人的人,才是真正该被唾骂的。但是那些一天到晚说别人自私的人,才是真正的过度自私。他们活在自己的世界里,从来不考虑别人的感受。只要别人没有满足他的需求,他就觉得受委屈了,觉得你这人怎么这么自私啊!   让人蛋疼的是,我们大部分人的小时候都是的。小时候,我们每次问老爸老妈要零花钱的时候,我们根本不考虑爸妈的感受,就知道我要那个玩具、我要这个吃的。而且,那些直男癌也是的,他们去追一个女神的时候,刚开始对人家是各种的好、嘘寒问暖,但是人家女神跟冰美人似的,无动于衷。然后这个直男癌就在背地里说人家女神的坏话,说人家是多么的自私,眼里只有钱之类的屁话。咦,不对啊,凭什么你对人家好,人家就一定要对你好啊?如果你借了100块给她,她不还钱,那这是她的问题。现在是,你送了各种殷勤关心给人家,然后就要人家做你的女朋友,这不就是强买强卖吗?这是不扯淡吗?   我们再来看去年马云被逼捐1一个亿的这件事。天津爆炸事件发生后,很多明星包括成龙、范冰冰、郭德纲、韩红都捐了很多钱。但是首富马云一直没有什么动静。然后当时网上的各种键盘侠都到马云的微博下面留言,说“首富不捐一个亿?”“王思聪都捐了,你不捐?”“你有钱买别墅,你没钱捐款吗?”各种各样的喷子都有。恕我直言啊,就算马云最后不捐那1个亿,你说到底是马云自私,还是那群键盘侠更自私?   在我看来,一切的道德绑架、一切的理所当然,就是过分的自私。这也是很多独生子女的一个小悲剧,他们从出生开始,身边爸爸妈妈、爷爷奶奶都是围着他们转,好吃的、好用的、好玩的都给他们,时间长了过后,他们就觉得所有的这一切都是理所有当然的。等他们出了家门,到外面上学、上班的时候,这一切都变了。他们发现自己原来不是小皇帝、小公主,然后心里不平衡,跟同事、同学的关系也处理不好。然后会有一小部分的独生子女决定改变自己,告诉自己:我不是世界的中心。没有什么是理所当然的。   做好人还是做坏人? 等一下,哪怕我和你们终于都一致承认,所有人都是自私的,或者说自私是正常的,过分的自私是不对的。但是,我们情感上还是接受不了所有人都是自私的事实。我们甚至会产生一个疑问,就是到底是自私的人会更快乐,还是无私的人过得更幸福。注意,我们不从道德的方面去考虑,我们只是单单地从技术的角度来考虑:到底是自私让你更快乐,还是无私让你更快乐。到底是做好人更快乐,还是做坏人更快乐。   还记得电影《无间道》里面的经典台词吗?刘德华说:“给我一个机会。” 梁朝伟说:“怎么给你机会。” 刘德华继续说:“我以前没的选择,现在我想做个好人。” 是的,做好人还是做坏人,这个问题困扰了我们整整几千年,而且还会一直困扰下去。因为很多人从他出生的第一天开始,身上就带着过度自私的天性。就算他们知道自私是坏的,但是他们想改也是难上加难,因为他们要和自己的天性作斗争。   但不管怎样,我们今天就是要单纯从技术的角度,来说明究竟是自私、邪恶是让你更快乐,还是无私、善良让你更快乐的;究竟是做坏人让你快乐,还是做好人让你快乐;究竟是尔虞我诈让你更快乐,还是诚实守信让你更快乐。这是一次真善美和假恶丑的对决,这场对决要从66年前的“囚徒困境”说起。当然,为了节目效果,我不可能把过去囚徒困境的老古董一字不漏地复制粘贴给你们。所以,你们懂的。   话说啊,小明和小刚有一天实在是饿得受不了了,于是他们商量着去打劫。小明说,我们去打劫路对面的烤鸭店吧!那家全剧得的烤鸭店可好吃了,就是卖得太贵了,买不起。所以我们乘着这次打劫的机会,好好地饱餐一顿。还没等小明说完,小刚就撇撇嘴说,你瞧你那点出息!你不知道学校门口新开的一家晨灌溪烤鸡店吗?那家的烤鸡我就吃过一次,爽得我欲罢不能,简直是太好吃了,听我的,就去打劫那家鸡店。   于是,这哥俩就蒙上面具,带上仿真玩具枪,出发去打劫鸡店了。来到晨灌溪鸡店门口,小明和小刚立刻把枪掏出来说,别动,我们是打劫的,快把你们店里最大最好吃的两只鸡拿出来,否则别怪我们的手枪不长眼睛!鸡店的老板瞬间懵比了,他万万没想到竟然会有两个小学生拿着枪来打劫烤鸡。老板心想啊,算了,两只鸡就当是打发叫花子的,送了得了。在鸡店老板正准备去拿鸡的时候,小明和小刚突然看到了班主任老王。握草,王老师居然也来店里吃鸡了。快跑!快跑!   囚徒困境:背叛,还是出卖? 想跑?哪有那么容易,老王跑过来一把他们抓回办公室,开始“审问”他们。一开始小明、小刚两个人都坚决不承认自己打劫抢鸡的犯罪事实。老王也是蛋疼,因为只有鸡店老板的人证,没有实际的物证。于是老王决定把两个人分开审问,他先告诉小明说:如果你们都承认自己打劫的话,我就罚你们每人抄课文10遍;但是,如果你承认,小刚不承认的话,我就罚小刚抄课文15遍,让你现在就回家,而且还奖励你一个烤鸡腿;就算你们两个人都不承认,我也要罚你们每人抄课文5遍。   同样的,老王给小刚开的条件也是这样的。只要你把小明出卖了,你就可以立即回家,而且还有有鸡腿吃,让小明去苦逼地抄课文。但是如果你坚决不承认的话,我就把这个好处给小明,让小明承认。到时候,你就等着小明出卖你吧!赶快在小明出卖你之前,把小明给出卖了。这样你就可以回家吃鸡腿了!   这个时候,小明和小刚会怎么选啊?小明心里在想啊,我不能为了鸡腿就把我最好的朋友出卖掉啊!我根本不是那样的人!咦?好像有点不太对劲,万一小刚禁不住诱惑把我卖了,我该怎么办啊?我可不想抄15遍的课文啊!要不这样子,我把这事情给承认了,大不了待会把老王奖励的鸡腿送给小刚作为补偿得了。   那小刚呢?小刚心里在想,小明兄弟啊,不是我存心要出卖你的。鸡腿不鸡腿倒是次要的,万一你要是把给我卖了,我还跟一逗比似的死不承认。今晚抄15遍课文,我还要不要睡觉了啊!而且,以我对你的了解,你肯定扛不住鸡腿的诱惑。所以实在没办法了,就让我来做一次坏人吧!结果,就是小明和小刚都把对方给出卖了。老王,嘿嘿一笑说道,既然你们两个人都承认了,那就留在这里抄10遍课文再说吧!   于是一个非常尴尬的局面出现了,其实谁都知道最好的情况是两个人都不出卖对方,抄5遍课文压力也不是很大。就是因为小刚和小明都在怀疑对方扛不住诱惑,害怕自己被出卖。谁都不愿意做那个抄15遍课文的冤大头,所以他们只好选择都招供,每人抄10遍课文,谁都吃不到鸡腿。这就是所谓的囚徒困境,两个人谁都不相信对方的时候,那他们只能都做坏人,出卖对方。至少能保证自己得到的不是最坏的结果。   所以,你会蛋疼地发现,在这种大家不能相互信任的情况下,只有自私自利才能保证你不会被罚抄15遍的课文。可是,你还会相信好人会有好报吗?你还相信,人与人之间最基本的信任吗?不,你只会觉得这是一个弱肉强食、尔虞我诈的世界。如果让你在好人和坏人之间做一个选择的话,你会说,对不起,现在我没得选,只能做坏人。
  • 2016年11月26日 18:02:04

    我爱你,和你无关。

    故事讲到这里,答案也已经很清楚了。其实每个人都是自私的,但是自私也分合理的自私和过分的自私。这就好比,每个人都有那方面的需求。但是你不能说有那方面需求的人都是衣冠禽兽。但是那方面需求过于强烈,然后伤害别人的人,才是真正该被唾骂的。但是那些一天到晚说别人自私的人,才是真正的过度自私。他们活在自己的世界里,从来不考虑别人的感受。只要别人没有满足他的需求,他就觉得受委屈了,觉得你这人怎么这么自私啊!

     

    让人蛋疼的是,我们大部分人的小时候都是的。小时候,我们每次问老爸老妈要零花钱的时候,我们根本不考虑爸妈的感受,就知道我要那个玩具、我要这个吃的。而且,那些直男癌也是的,他们去追一个女神的时候,刚开始对人家是各种的好、嘘寒问暖,但是人家女神跟冰美人似的,无动于衷。然后这个直男癌就在背地里说人家女神的坏话,说人家是多么的自私,眼里只有钱之类的屁话。咦,不对啊,凭什么你对人家好,人家就一定要对你好啊?如果你借了100块给她,她不还钱,那这是她的问题。现在是,你送了各种殷勤关心给人家,然后就要人家做你的女朋友,这不就是强买强卖吗?这是不扯淡吗?

     

    我们再来看去年马云被逼捐1一个亿的这件事。天津爆炸事件发生后,很多明星包括成龙、范冰冰、郭德纲、韩红都捐了很多钱。但是首富马云一直没有什么动静。然后当时网上的各种键盘侠都到马云的微博下面留言,说“首富不捐一个亿?”“王思聪都捐了,你不捐?”“你有钱买别墅,你没钱捐款吗?”各种各样的喷子都有。恕我直言啊,就算马云最后不捐那1个亿,你说到底是马云自私,还是那群键盘侠更自私?

     

    在我看来,一切的道德绑架、一切的理所当然,就是过分的自私。这也是很多独生子女的一个小悲剧,他们从出生开始,身边爸爸妈妈、爷爷奶奶都是围着他们转,好吃的、好用的、好玩的都给他们,时间长了过后,他们就觉得所有的这一切都是理所有当然的。等他们出了家门,到外面上学、上班的时候,这一切都变了。他们发现自己原来不是小皇帝、小公主,然后心里不平衡,跟同事、同学的关系也处理不好。然后会有一小部分的独生子女决定改变自己,告诉自己:我不是世界的中心。没有什么是理所当然的。

     

    做好人还是做坏人?

    等一下,哪怕我和你们终于都一致承认,所有人都是自私的,或者说自私是正常的,过分的自私是不对的。但是,我们情感上还是接受不了所有人都是自私的事实。我们甚至会产生一个疑问,就是到底是自私的人会更快乐,还是无私的人过得更幸福。注意,我们不从道德的方面去考虑,我们只是单单地从技术的角度来考虑:到底是自私让你更快乐,还是无私让你更快乐。到底是做好人更快乐,还是做坏人更快乐。

     

    还记得电影《无间道》里面的经典台词吗?刘德华说:“给我一个机会。” 梁朝伟说:“怎么给你机会。” 刘德华继续说:“我以前没的选择,现在我想做个好人。” 是的,做好人还是做坏人,这个问题困扰了我们整整几千年,而且还会一直困扰下去。因为很多人从他出生的第一天开始,身上就带着过度自私的天性。就算他们知道自私是坏的,但是他们想改也是难上加难,因为他们要和自己的天性作斗争。

     

    但不管怎样,我们今天就是要单纯从技术的角度,来说明究竟是自私、邪恶是让你更快乐,还是无私、善良让你更快乐的;究竟是做坏人让你快乐,还是做好人让你快乐;究竟是尔虞我诈让你更快乐,还是诚实守信让你更快乐。这是一次真善美和假恶丑的对决,这场对决要从66年前的“囚徒困境”说起。当然,为了节目效果,我不可能把过去囚徒困境的老古董一字不漏地复制粘贴给你们。所以,你们懂的。

     

    话说啊,小明和小刚有一天实在是饿得受不了了,于是他们商量着去打劫。小明说,我们去打劫路对面的烤鸭店吧!那家全剧得的烤鸭店可好吃了,就是卖得太贵了,买不起。所以我们乘着这次打劫的机会,好好地饱餐一顿。还没等小明说完,小刚就撇撇嘴说,你瞧你那点出息!你不知道学校门口新开的一家晨灌溪烤鸡店吗?那家的烤鸡我就吃过一次,爽得我欲罢不能,简直是太好吃了,听我的,就去打劫那家鸡店。

     

    于是,这哥俩就蒙上面具,带上仿真玩具枪,出发去打劫鸡店了。来到晨灌溪鸡店门口,小明和小刚立刻把枪掏出来说,别动,我们是打劫的,快把你们店里最大最好吃的两只鸡拿出来,否则别怪我们的手枪不长眼睛!鸡店的老板瞬间懵比了,他万万没想到竟然会有两个小学生拿着枪来打劫烤鸡。老板心想啊,算了,两只鸡就当是打发叫花子的,送了得了。在鸡店老板正准备去拿鸡的时候,小明和小刚突然看到了班主任老王。握草,王老师居然也来店里吃鸡了。快跑!快跑!

     

    囚徒困境:背叛,还是出卖?

    想跑?哪有那么容易,老王跑过来一把他们抓回办公室,开始“审问”他们。一开始小明、小刚两个人都坚决不承认自己打劫抢鸡的犯罪事实。老王也是蛋疼,因为只有鸡店老板的人证,没有实际的物证。于是老王决定把两个人分开审问,他先告诉小明说:如果你们都承认自己打劫的话,我就罚你们每人抄课文10遍;但是,如果你承认,小刚不承认的话,我就罚小刚抄课文15遍,让你现在就回家,而且还奖励你一个烤鸡腿;就算你们两个人都不承认,我也要罚你们每人抄课文5遍。

     

    同样的,老王给小刚开的条件也是这样的。只要你把小明出卖了,你就可以立即回家,而且还有有鸡腿吃,让小明去苦逼地抄课文。但是如果你坚决不承认的话,我就把这个好处给小明,让小明承认。到时候,你就等着小明出卖你吧!赶快在小明出卖你之前,把小明给出卖了。这样你就可以回家吃鸡腿了!

     

    这个时候,小明和小刚会怎么选啊?小明心里在想啊,我不能为了鸡腿就把我最好的朋友出卖掉啊!我根本不是那样的人!咦?好像有点不太对劲,万一小刚禁不住诱惑把我卖了,我该怎么办啊?我可不想抄15遍的课文啊!要不这样子,我把这事情给承认了,大不了待会把老王奖励的鸡腿送给小刚作为补偿得了。

     

    那小刚呢?小刚心里在想,小明兄弟啊,不是我存心要出卖你的。鸡腿不鸡腿倒是次要的,万一你要是把给我卖了,我还跟一逗比似的死不承认。今晚抄15遍课文,我还要不要睡觉了啊!而且,以我对你的了解,你肯定扛不住鸡腿的诱惑。所以实在没办法了,就让我来做一次坏人吧!结果,就是小明和小刚都把对方给出卖了。老王,嘿嘿一笑说道,既然你们两个人都承认了,那就留在这里抄10遍课文再说吧!

     

    于是一个非常尴尬的局面出现了,其实谁都知道最好的情况是两个人都不出卖对方,抄5遍课文压力也不是很大。就是因为小刚和小明都在怀疑对方扛不住诱惑,害怕自己被出卖。谁都不愿意做那个抄15遍课文的冤大头,所以他们只好选择都招供,每人抄10遍课文,谁都吃不到鸡腿。这就是所谓的囚徒困境,两个人谁都不相信对方的时候,那他们只能都做坏人,出卖对方。至少能保证自己得到的不是最坏的结果。

     

    所以,你会蛋疼地发现,在这种大家不能相互信任的情况下,只有自私自利才能保证你不会被罚抄15遍的课文。可是,你还会相信好人会有好报吗?你还相信,人与人之间最基本的信任吗?不,你只会觉得这是一个弱肉强食、尔虞我诈的世界。如果让你在好人和坏人之间做一个选择的话,你会说,对不起,现在我没得选,只能做坏人。

  • 2016年11月26日 18:02:26

    重复的囚徒困境

    就在我们都准备做坏人的时候,牛津大学的道金斯叫兽说,就算所有人都被自私的基因操控着,好人还是有好报的!做好人肯定比做坏人更幸福!为什么呢?因为叫兽提出了一个叫“重复的囚徒困境”的东西。什么叫重复的囚徒困境呢?说白了就是,小明和小刚这次吃尽了老王的套路,相互出卖了。但是等到下次呢?下下次呢?下下下次?小明和小刚还会出卖对方吗?这一切,都会变得不确定了。

     

    关于“重复的囚徒困境”,道金斯叫兽在《自私的基因》里,通过一系列的计算机程序,来推演计算。计算到底是好人更幸福,还是坏了更幸福。这个过程实在是太复杂了。所以我们格心致知决定用最简单的方式帮助你,理解什么是重复的囚徒困境。为什么单纯从技术的角度来考虑,还是做好人比做坏人更快乐、获得的收益更多。

     

    我们假设啊,小明的班级里的一共有30个人,包括10个好人、10个坏人,还有10个中立人。注意,这10个中立人既不是好人,也不是坏人。他们是:别人对他好,他就对别人好,别人对他坏,他就对别人坏。然后这30个人当中,随机两两搭配,去接受老王的100次审问。每审问一次,就记录一次他们被罚抄课文的遍数。到最后,看看这三种人,哪种人被罚抄遍数最多。你们猜结果怎么样?结果就是:

     

    当好人和好人搭配去接受老王审问的时候,他们都愿意为对方保密,禁得住诱惑,然后大家都不招。就这样,他们被老王审问了一百次过后,他们每个人要抄的课文也就是500遍。当好人和中立人搭配的时候,尽管第一次中立人出卖了好人。但是,好人还是给了中立人一次机会,继续对中立人好。然后中立人感觉,嗯,你对我这么好,那我也要对你好。然后也和好人配合一起来,都不出卖对方。最后他们人均要抄写的课文也就550遍而已。

     

    当中立人和坏人搭配的时候,只要坏人出卖他,那他下次就会出卖坏人。只要坏人合作,那他就会在下一次审问中合作。到最后统计下来,他们人均要抄800遍的课文。当中立人和中立人搭配的时候,如果他们一开始就对对方好的话,那他们会一直好下去。他们每人只用抄500遍。但是如果一开始就相互出卖的话,那他们会一直相互出卖下去,最后他们每个人要抄1000遍。

     

    当好人和坏人搭配的时候呢?好人一开始也对坏人好,然后被坏人无情地出卖了几次过后,好人也开始出卖坏人。然后坏人也扛不住了,又和好人商量说,我以前没得选,但是我现在选择做一个好人,给我一次机会吧!好人就给坏人一次机会,合作了几次过后,坏人又故伎重演,出卖好人。就这样,循环往复到最后,好人要抄900遍的课文、坏人只要抄700遍。当坏人和坏人搭配的时候也是的,他们一开始就出卖了对方,出卖了几次过后,然后只好谈判合作。合作了几次过后,又开始相互地出卖。就这样,到最后,他们人均要抄800遍的课文。

     

    还是做好人吧。

    我想,答案已经出来了。在好人、坏人、中立人一样多的时候,他们经历了100次的囚徒困境后,好人和好人搭配受到的惩罚是最少的,但是当他们遇见坏人的时候,他们受到的惩罚是比较多的。除非这些好人,在遇见坏人的时候,变得和中立人一样,你对我好,我才对你好,不然的话好人就会被坏人给坑死。最后10个好人平均受到的惩罚依旧是最少的650遍。然后就是中立人,他们会报恩也会报仇,他们受到的惩罚不是最少的、也不是最多的,人均受到惩罚是700遍。但是坏人呢,除了他们遇到好人的时候能占到一点便宜,其他情况都是互相伤害、互相出卖。所以,到最后算下来,坏人受到的惩罚是最多的,人均惩罚833遍。所以,从技术的角度来看,你觉得做好人好,还是做坏人好呢?

     

    讲到这里,我谈一谈我自己的感受吧。其实我们整个这一生就是一场重复的囚徒困境。每个人都在做好人和做坏人之间选择,每个人都在忠诚和背叛之间徘徊。我们会遇到好人、坏人和中立人。我们不能一直做好人,因为如果遇见坏人,我们会被强坑致死。我们更不能做坏人,因为不论坏人遇到哪种人,到最后都不是最大的赢家。那我们都要做中立人吗?中立人也许是最有安全感,但是一旦选择了中立人,我们就已经给自己的人生打上了平庸的标签。所以,我的态度就是,我们大部分的时候,要做一个好人。只有遇见坏人的时候,我们要做个中立人,仅此而已。

     

    从这个角度来回看我们的刚刚举的所有案例,你会发现瞬间清爽很多。你不会再纠结到底要做好人还是坏人,你只需要判断你对面的那个人、你旁边的那个人、你床上的那个人是好人还是坏人,还是中立人。

     

    所以你再看林丹出轨的这件事,其实重要的不是林丹出轨本身,而是林丹的老婆。林丹老婆的态度才是让我们感到神奇的。如果他老婆是个的中立人,会一哭二闹三上吊,而不是选择原谅。如果她老婆是个坏人,那你们可以参考马蓉和王宝强的案例。但是林丹老婆谢杏芳这一次选择做一好人,她在微博上说:支持这个敢于担当、知错会改的男人,一家人风雨同舟。

     

    那林丹老婆的选择是对的吗?是的,如果林丹是个好人,那谢杏芳的宽容、原谅是肯定没有错的,他们一家人会一直幸福下去。如果林丹是个中立人,那她的选择也没有错,林丹会因为她老婆的态度非常得感动,保证自己以后不会再犯错。最可怕的是最后一种,也是我最不愿意看到的那种。至于是什么,我就不说了,你可以自己想象一下那个可怕的场景。做人难,做好人更难。因为做好人,是要有很高的智力门槛和能力门槛的。做个中立人倒是容易很多,只需要模仿别人就行了。做坏人,眼前容易,未来很难。所以你们自己选吧。

     

    我们再回头看看吉诺维斯谋杀案的那38个沉默的人,颐和酒店事件里沉默的人,小悦悦事件沉默的人,也许他们都没有错。他们只是在好人和中立人之间,选择了做中立人而已。但是!那些强烈谴责别人无动于衷的人,他们是哪种人呢?他们一定是好人吗?我们不知道。

     

    最后,我想用一句话总结来我们这一期的长篇小说:

     

    原谅那些值得原谅的人,宽恕那些值得宽恕的人;

    珍惜那些值得珍惜的人,爱那些值得爱的人。

     

     

     

    这里我想跟大家说两句心里话。我原本这期只是单纯地想跟大家聊聊关于自私的话题,但是做着做着,我发现这个话题实在太大,我根本没有办法通过一期的节目来讲述。所以,我只好从善良和邪恶、宽恕与惩罚的角度,来表达一些站在巨人上的观点。

     

    另外,我还想说,好人和坏人的最大的区别就是,他们一个是走自己的路,让别人也有路走,另一个是走自己的路,让别人无路可走。这两种人你们完全可以在他们生活中的一些小细节就可以看出来。还有,一个老是以自我为中心的人,他和坏人只有一步之遥。

     

    还有我们格心致知的每一期节目,都希望能和关注格心致知的朋友互动起来。你有对这期节目有任何想说的,都可以在我们格心致知的微信公众号里面留言。我挑出一起有价值的留言,和我们所有的小伙伴分享。欢迎大家都来参与啊!

     

    我们下期,再见。

发表回复

回复
  • 神回复
  • 我要发帖
  • 使用道具

    醒目灯

    请选择要设置的颜色:

    大救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:6小时

    救生圈

    使用该道具可将帖子置顶到:

    大杂烩

    时效:30分钟

    月灵符

    请输入楼层数:

    照妖镜

    请输入楼层数:

    神圣之眼

    该道具可显示帖子内所有匿名用户,但仅使用者本人能看到:

    水婴之眼

    该道具可将帖子内的匿名发言用户恢复为正常显示昵称,并以红色醒目显示,为匿名终结者,且所有人都可以看到!

    幻灵九峰尽

    请输入回复置顶区的楼层数:

    匿名符

    请输入楼层数:

    使用
  • 返回顶部