打卡

MP

连续登录:

大杂烩 > 社会杂谈

24小时热评推荐

      猜你也喜欢

            孔夫子网拍卖丁聪家信被认定侵权

            因认为赵某某在“孔夫子旧书网”公开拍卖已故著名漫画家丁聪书信、手稿行为侵犯丁聪及其家人的隐私,丁聪之子丁某将孔夫子网的运营方及赵某某诉至法院,要求停止侵权,删除书信拍卖信息并公开赔礼道歉,赵某某赔偿9万元并将所有涉及侵权的书信返还丁某。

            昨日,北京互联网法院对此案作出一审判决,认定赵某某、孔夫子网构成侵权,判定二被告连续十五日在孔夫子网首页刊登致歉声明,向丁某赔礼道歉;赵某某赔偿丁某精神损害抚慰金及合理开支共计3万元,孔夫子网承担连带责任。

            原告

            拍主侵犯隐私权

            孔夫子网承担连带责任

            丁某诉称,其为丁聪、沈峻夫妇独子,二人去世后,丁某是唯一法定继承人。2016年9月,丁某发现,孔夫子网出现大量丁聪、沈峻夫妇及其家人、朋友间的私人信件以及丁聪手稿的拍卖信息,涉及到大量家庭内部的生活隐私,其中18封信件由孔夫子网昵称为“墨笺楼”的赵某某拍卖。孔夫子网未经权利人允许擅自展示涉案信件,也未尽到审查义务,构成了对丁聪、沈峻及丁某本人隐私权的侵犯。

            据此,丁某要求二被告停止侵权行为,删除信息,公开赔礼道歉;赵某某赔偿丁某精神损害抚慰金和律师费共计90000元,孔夫子网承担连带责任;赵某某将所有涉及侵权的信件返还丁某。

            被告

            丁聪作为名人

            隐私权需部分让渡

            孔夫子网辩称,孔夫子网只是网络商品交易服务的提供者和经营者;作为平台已履行“通知-删除”义务;此案中的书信、手稿内容不构成对丁某隐私权的侵害;丁聪作为名人其隐私权的行使要顾及社会公共利益。

            赵某某辩称,涉案书信、手稿是他以合理对价购买,丁某无权主张返还,且赵某某并未侵犯丁某隐私。此外,赵某某称其实施的网上拍卖行为无侵权故意,未造成丁某财产损失及精神损害,也非首位将涉案书信、手稿在市场上公布的人,不符合侵犯隐私权的认定条件。赵某某认为,丁聪作为公众人物的隐私权要部分让渡于社会公共利益。

            法院经审理认为,丁某作为丁聪、沈峻之子,在二人去世后,有权维护死者的隐私,并有权维护自己的隐私权,且作为继承人享有许可他人进行涉案书信拍卖以及其他的处分权,所以丁某为此案适格的原告。在此案中,孔夫子网也是适格被告。

            置顶回复

            请输入内容
            发布