打卡

MP

连续登录:

猫扑 > 人文

24小时热评推荐

      猜你也喜欢

            山谷五千英军遭山顶上万俄军设伏,英军神秘武器破解十死无生困局

            于是,战斗的胜败就关乎赶来支援的第1师的表现了。他们受到科德林顿将军的激情感召,不惜劳苦,再度重新登山,试图维稳战局。但他们被俄军数度击退,双方就在山崖上陷入僵持。很快,英军的其他部队也赶来了,他们按横队队形展开,志气高昂地支援第1师。于是,得到补充的英军借助现今的枪械和猛烈的炮火将俄军苦苦压制。

            最终,被联军先进火力压制的俄军只能选择撤退。此战中俄军比英军第一师多了几千人,但英军在不利地形下还能反败为胜,除了本身的士气外,其阵型和新式火枪才是真正的决胜因素。横队队形优于纵队队形用简单的计算即可表明。如果拥有1000人的团排成两列横队,就有500支步枪对准敌纵队;如果排成8路纵队前进,向翼侧只能同时发射125发子弹,向前方只能发射8发。

            阿尔马河战役原本就是一次力量不对等的战役,战斗开始前联军的人数虽和俄军没有悬殊过大,但是他们不少士兵的采用了新式步枪,再结合横队队形,几乎形成了一张强有力的火力网。在他们登山期间,俄军不是未曾尝试过阻拦,但是奈何俄军滑膛枪射程极其有限,远不及联军,故对联军造成的伤亡有限。俄军在此战中仍然固守传统的近搏作战,且装备落后,承袭了中世纪的老旧观念,虽然作战勇猛,安有不败之理?

            从俄军惨败之事,我们也能体会到当年我们的先烈们为了中华民族之独立,同日军作战有多么艰辛,也理解为何后来建国后要重点发展重工业和科学技术,因为落后就要挨打,落后就会有流血和牺牲,唯有强大才能有话语权。因而在感怀先烈的同时,我们也应该永远保持进取之心,居安思危!

            参考资料:

            《一场战争与两个帝国:克里米亚战争始末》 李宁

            《略论克里米亚战争前欧洲列强在中近东的图谋与角逐》 任丽芳

            《尼古拉一世时期的军事改革研究》 高雨薇

            置顶回复

            请输入内容
            发布