央视《沙场点兵》的军事水平成国际笑话 !!!
管帖
杂烩式阅读
关注-
逃课也疯狂
楼主
- 2006年中央电视台1台的黄金时间，播出了（正在播出）一部由北京军区和解
放军总政共同制作的电视连续剧《沙场点兵》。据说该剧投资上亿，堪称鸿篇巨
制。然而，作为一个军龄近30年的老兵，笔者只看了前几集，就再也无法说服自
己继续看下去了。它不仅与笔者并不太高的期望相距甚远，甚至在笔者看来，还
有着一定的 “副作用”。
首先是军事观念的极端陈旧。人们看到的战术背景是两个坦克团的对抗。试
问：这是什么年代的战争场景？中国观众熟悉的是解放战争中，外国观众熟悉的
则是在二战中。20世纪80年代以来的发生的战争中，无论是美国空军集群万里奔
袭利比亚，还是英国海空和电子力量夺取马尔维纳斯群岛，以色列空袭贝卡谷地
，还是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争中，在这些被称为“现
代”的战争中，没有一场是双方陆军以对称的兵力，在平面的战场上进行势均力
敌的较量的。在科索沃战争中甚至没有陆军的影子，伊拉克战争中美国的陆军只
是在行军，而伊拉克的陆军在战前就已作鸟兽散。所有现代战争的主要力量，无
一不是在太空系统和信息化技术支援下的空中打击。即使有陆军参加的战争行动
，也几乎都是武装直升机和空降兵等高机动性兵种。即使是在中国军队1979年进
行的自卫反击战中，在那种老掉牙的平面陆地运动战中，陆军师对师、团对团的
战役也没有出现。但在我军的电视剧中，传统陆军的当家武器大炮、坦克、轻武
器和传统的陆军部队还在孤芳自赏地大显神威。难道这就是中国特色？20世纪90年
代末播出 的由成都军区拍摄的《突出重围》，设想的是两个陆军师的对抗，到了
21世纪初北京军区拍的《沙场点兵》，已经“发展”到了两个坦克团的对抗，说
“跨世纪”其实也就是跨过2000年一年而已，就取得了这么“巨大”的进步！我
军现代化建设的步伐也太“快”了吧！！花费如此巨大资金，就是为了传递这样
一个信息？号称面向未来的编导们，到底要把观众带到历史的哪个角落里去呢？
不过，若说《沙场点兵》没有一点先进的东西也是不客观的。第三、第四集
中，年轻的团长庞承功就对记者讲出了一大通和解放军报上的军八股如出一辙的
、关于信息化与机械化的辨证关系，而且还有不少的新坦克在和平天空下的草原
上纵横驰骋。这让我想起号称前卫的〈DA师〉。那里的新名词更多，偶尔还可见
到武装直升机、导弹的露面。仿佛这就是信息化了。信息化是什么？那是一个全
新的社会时代，一个包括理论、武器、编制、训练等等诸方面全部焕然一新的军
事体系，而不是几样新武器。固然，影视不是学术，不能有过于苛刻的要求；但
在我国我军的现行体制下，没有超脱政治的纯粹艺术，在影视巨大引导性不能忽
视的情况下，对新军事变革基本理念的准确把握，是对影视创作者的基本要求。
其次是情节设计上的“儿戏”化。这个问题在〈DA师〉中比比皆是。如果说
〈DA师〉的那些设计是面向未来，虽不着边际尚情有可原的话，在非常传统的《
沙场点兵》一段戏中的一个情节，真让人哭笑不得：“红军”的新式坦克纵队通
过敖包山口，而“蓝军”仅用了三辆破坦克堵在山口，就让“红军”坦克进退两
难。“蓝军”的新式坦克部队的战斗力就这样脆弱？难道这些“蓝军”的新式坦
克是专门为高速公路设计的？“蓝军”既然能用破坦克去堵，为什么不安排一支
反坦克分队，伏击和歼灭“蓝军”坦克？为什么不召唤武装直升机进行空中打击
？在2003年伊拉克战争中，曾经发生过真实的、惊心动魄的一幕：伊拉克共和国
卫队的数百辆坦克，借沙尘暴的掩护，想美军的坦克和步兵部队反击。结果刚从
掩体里开出来，就被美国的侦察卫星发现，立即指示武装直升机和空军，精确制
导炸弹和空射反坦克导弹，如暴雨一般瞬间吞灭了那些莽撞的伊拉克坦克。这就
是最新最真实的坦克战版本！但《沙场点兵》的编导们要么是没有看过这一幕，
要么是大概怕中国观众看不懂这最新的一幕，或者是觉得那样的过程和结果不好
看，没有戏剧性，于是又到二战的历史堆里找出了60年前库尔斯克坦克大会战的
故事。虽说演戏不是演习，但既然也是按照真实的历史设计，稍微符合一点战术
常识好不好？ 21世纪的观众当然可以哄堂大笑，但拜托导演和编剧大人，就不要
让早在半个多世纪前就已经闭上眼睛的那些“地下”坦克兵们再笑醒了。即使是
“儿戏”，也不能过于幼稚。胡编乱造不是《沙场点兵》独有的现象，但在前面
几部军事影视剧恶评如潮的情况下，继续闭门造车则让人忍无可忍。当年伊拉克
战争时，我军个别所谓专家在电视上信口开河，引起美国人以《萨达姆的中国参
谋们》进行辛辣嘲讽；今天，这样军事水准的军事影视，就不怕国际笑话？
2006-02-22 22:30:51-
逃课也疯狂
楼主(1)
-
还有就是情爱畸形变态。在已经（和正在）播放的那些电视剧中，几乎无一
例外地充斥着畸形爱恋故事。先是《突出重围》，“红军”团长的老婆喜欢“蓝
军”团长，到了《DA师》就是师长的女儿喜欢上副师长了。《沙场点兵》我还没
有看完（也不想再看下去了），不敢断言会有这样的情节。但一听说《沙场点兵
》的大作就是《DA师》的原创人马的班底，又在一开头就看到那两个漂亮的女上
尉，我就忍不住开始担心了。我真纳闷：编导们与其靠这些乱七八糟的畸情故事
去撩人，为什么不多在军事情节的新奇、真实、大气上下工夫？难道一盘菜多放
些辣椒、芥末、臭豆腐，就能成为上等佳肴？这不仅是对军人的不尊重，更是对
广大观众的愚弄。
最后，对司空见惯的腐败习以为常。在《沙场点兵》之前，大部分的军事影
视剧中主人公，要么是某军区首长的女婿，要么是某领导前恋人的儿子，没想到
《沙场点兵》仍是沿袭这样的人物背景。今天中国军队裙带关系严重，被戏称为
“三爷”型——少爷、姑爷、师爷（秘书）；看来这些军事影视的创作者们已经
久闻不知其臭。尽管这是现实，这也是非常丑恶的现实；考虑到中国国情和军情
，要求编导们去抨击这类现象也许勉为其难，但至少也不应该把它当作一种正常
现象吧！影视作品连篇累牍地、千篇一律地都这样设计，无形中是给这种举世无
双的可耻现象背书。广大平民子弟出身的军人，一遍遍地看着这样的情景在眼前
闪现，该做何感想？
但是，若说《沙场点兵》一无是处，也是不客观的。比如它借主人公之口猛
烈抨击了把演习当演戏，求安全不求创新的现状，就是很值得称道的。魏师长和
承功的一番谈话也很有意思。师长说（大意），战争期间，战斗胜负的结果决定
着军官的命运和前途，而和平时期决定军官前途的有两条：服从上级的指示精神
和不出事故。为什么“指示后面还要加个精神呢”，这就是说指示的后面有深层
的含义。所以，要领会领导的真正意图，不能只听表面。魏师长把军队的领导体
制划分为四个层次：一层是连、排、营，是基层；二层是师、团，是执行层；三
层是集团军、军区，是决策层；四层是三总部、军委，是最高层，然后根据自己
的官场经验告诉承功，决定你命运的是上一层领导。把部队军官只谋官不谋战的
现实，直白地说出来。表现手法虽说糙了些，但敢于说出来，还是体现了编导们
的勇气的。此前的〈突出重围〉也突破了“红军”也可以打败仗的禁区；在多少
年来自欺欺人的大氛围中，也是很不容易的。矛头直指军队痼疾的做法值得肯定
，可惜只是浅尝辄止。
中国军队自海湾战争受到强烈震撼以来，“新军事变革”的口号几乎年年喊
，月月喊，天天喊。正是在这种震耳欲聋的口号声中，中国军队在展开大规模演
习的同时，也开始了大规模的演戏，大多数大军区、军兵种都成了电视剧制作中
心。先是成都军区的〈突出重围〉，接着是广州军区的〈归途如虹〉，南京军区
的〈DA师〉，海军的〈潮起潮落〉，空军的〈长空铸剑〉，二炮的〈导弹旅长〉
，空降兵也不甘寂寞，〈垂直打击〉也已杀青。现在终于又看到了北京军区的〈
沙场点兵〉。中国军队对内重视政治工作，对外重视宣传工作，各大军区和军兵
种通过电视剧的形式想party中央、中央军委、全国人民汇报练兵成果，本无可厚非
。笔者想说的是：既然是对“上”对“下”的汇报，其实就是本单位的一种特殊
“述职”，就一定要贴近现实、贴近真实，揭露问题，展现希望。可是，从已经
（和正在）播出的这些大作，真让笔者不敢恭维。
好在这种折磨人的时刻终于快要到尽头了。就在笔者在2006年元旦绝望地发
誓从此再也不看中国军事影视剧时，在国防大学某审片室里意外地看到了沈阳军
区参与制作的一部电视连续剧〈陆军特战队〉。该片无论是立意、情节还是训练
作战的军事理念上，几乎完全颠覆了以往那些军事影视剧的陈腐套路，让人耳目
一新。仅片名便已经直观地揭示了世界陆军发展的大趋势。全片无一句空洞说教
的废话，更无一个喝酒、说情、开会等等无聊的镜头，甚至仅有的一个少将的出
现，也是在紧张激烈的训练场上。什么是新军事变革？什么是现代化建设？什么
叫一切为实战出发？窥一斑而见全豹。快节奏的剧情中，没有一句口号和大话，
但每一分钟都充满昂扬向上的激情。该片也有男女情感纠葛，但线路单一、短暂
、清晰、剧烈，处处折射出现代军人的灵魂之光。一口气看完21集，真有拨云见
日之感。我不愿意把这支虚拟的“陆军特战队”形容为中国的〈兄弟连〉，它就
是它，独一无二。众多军事专家和将军以及学员们的热烈欢呼，使我愈加相信，
中国现代军事影视剧在走过坎坎坷坷十几年后，终于迎来它的颠峰时刻。看来什
么都需要过程和代价。〈陆军特战队〉在此时诞生，并不是偶然的，不像孙悟空
那样从石头缝里凭空一跃而出，她是站在此前诸多探索者的肩膀上，才达到如此
一览众山小的境界的。从作为铺垫和反衬这个意义上说，〈突出重围〉也好，〈
DA师〉和〈沙场点兵〉们也好，还是为中国现代军事影视剧第一座高峰的崛起做
出了贡献的。作为一个老兵，一个视军人职业为生命的人，我欣喜这座高峰的耸
起，更希望它成为未来中国军事影视的新起点。
-
Warnray
2楼
- 支持一下，那些东西简直是垃圾
-
mimigxnn
3楼
- 支持一下，那些东西简直是垃圾
-
烧烤哥
4楼
- 支持一下，那些东西简直是垃圾
-
Space Oddity
5楼
- 支持一下，那些东西是垃圾
-
我生九子各不
6楼
- 那些应该是给老兵看的
我爸就特喜欢看
每每都热血沸腾
-
liulist
7楼
- 〈陆军特战队〉的托，不过有机会我也看看。在有卫星的时代，大规模的陆军集群作战是不会再有了，人海战术该寿终正寝了！
-
liulist
8楼
- 转一位我认为比较客观的网友的观点－－
看过笔者的这篇文章,我有不同看法,笔者也是一个老兵,不知道有多老,那么你知道部队现在的状况是什么吗?我曾经同样也是一个兵,但回来的时间不长,我觉得这部片基本反映出了我军现在所暴露出来的问题。当然,我军已经查觉到这些问题,才会拍出这部片来,怎么样解决问题是最重要的,不知道笔者有没看完这部片,此片的后半部份就是在解决这些问题,这种做法还是有一定的道理,尽管在我军的现状中还未完全推行,笔者也曾提到这不符合现代化战争,我有点不敢苟同,因为第二次演习就已经用到远程打击,中国不是美国,也不会像美国一样去打哪一场战争,这是由中国的现状决定的,所以中国只能打防御战，笔者提到的几场战争，都有一个共同点，就是没有空军优势就注定失败，那么中国现在有空军有势吗？没有，没有就一定会失败吗？这就是《沙》片的主旨，怎么样在落后装备的情况下来打赢战争，如果中国现在有世界一流的科技装备，那我想一定也不会有《沙》片的产生。当然每部影片都有戏剧成份在里面，如果硬要抠到每一个细节，那么每部电影我想都经不起推敲。我觉得这部影片所展示的就是我军下一部应该做的
-
斯巴达人2005
9楼
- 顶8楼
-
keepfeeling
10楼
- 顶
-
jjrabbit
11楼
- 还好我没有看!!
-
龙的卷风
12楼
- 支持一下，那些东西确实是垃圾
-
我知道是你
13楼
- 你们居然还看了？？？
-
ayidashao
14楼
- 曾经被同学租来坐在我床头看
我操，７．８个人兴致高昂，我很尴尬
-
flies
15楼
- lz忘了《亮剑》，这个是讲精神层面上的，怎么用落后装备打赢战争。
-
Virgo921
16楼
- 反正不好！！！
-
cfanlane
17楼
- 支持一下，那些东西简直是垃圾
-
archerfish
18楼
- 看见LZ不禁让小猫想起中美轻工业间的一些差别了，尤其是小商品生产，你说谁先进？毫无疑问是美国的流水线，自动化生产先进，但你说谁市场竞争力大？毫无疑问是中国，因为中国劳动力超级廉价。
同理，美国人有钱，用得起先进的武装直升机，用得起大量导弹，但请问老兵，你知道一枚陶式反坦克导弹多贵吗？海尔法就更别说了，还有，阿帕奇D（长弓型）直升机那百万级的采购价也不便宜吧？美国人的劣势在于其多party执政，多死一个士兵都会给政局造成较大的影响。
但我国不是，我们人多，我们一party执政，倒不是不用考虑减少牺牲，而是部队伤亡对政局没有那么大的影响，同时，中国几千年的大陆军思想，深得陆战精髓，何必盲目的跟风和美国完所谓的高科技竞赛呢？高科技装备和所谓的高科技战术不是不需要，而是要因国情而定，要充分发挥本国的优势。以己之长，攻敌之短。
盲目的玩高科技和现代化战术是什么后果，我想作为一个中国的老兵，LZ应该学过中国军史和party史吧。当年红军前几次反围剿的时候，用的是当时先进的欧洲陆军战术，结果怎么样？抗战的时候，国军用的是先进的欧洲和美军作战思想，和鬼子打，结果有怎么样？内战的时候，国军用的是美式武器和西方战术和共军打，结果有怎么样？
盲目跟风西方作战思想的后果就是最终会以己之短攻敌之长，其果必败。
当然，小猫只是针对作战思想做些讨论，不代表小猫赞成这部垃圾电视剧。
-
li200213035
19楼
- 弱弱的问一句:中国军队的真实水平会被拍成央视大剧吗?
-
liulist
20楼
- lz认为担心该剧会成为国际笑话，我忽然想到，这是否就是该剧拍摄的初衷呢？所谓36计之瞒天过海，迷惑敌军，让他们在战略战术上产生轻敌思想，以利于我军一鼓而破之！
-
liulist
21楼
- 真正的战斗就要打响了……
-
li200213035
22楼
- 20楼的 知道也别说出来嘛!!!!LZ是为了加强效果而已
-
伢卖爹
23楼
- 其实中国的真实水平有些方面比大家看见的还弱。部队的腐败比地方还厉害。而且完全没有监督。完全不可能披露。有些事自己经历了就知道了。
不要盲目自大是现在最紧要的。现在普遍装备的武器都落后发达国家。
哪个片子没看过。不过中国现在的水平也好不到那里去。
-
PK头发很乱
24楼
- 大家喀什觉得
-
愤怒的痞子
25楼
- 中国的电视连续剧就是几个SB耍的猴戏，大家偶尔看见就当去动物园看猩猩了~~！
-
it_is_my
26楼
- 最痛恨其中的爱情故事!!!
-
伢卖爹
27楼
- 18楼的很精辟。
不过现在的战争。对外做战的话。陆军只能做个扫尾工作。
你提到的国共时期和现在的国际形式完全不能同日而语。
武器装备导致战术变化
中国军队现在还不能对外作战。还有很长的路
-
暧昧绝对
28楼
- 顶起
-
朱王乐
29楼
- 先进武器要保密啊小笨蛋们呵呵
-
秋枫似火
30楼
- 中国上下5000年历史,经历着多少年的战争洗雨啊,随便找个战役那打的都是很残酷而富有有历史价值的,干吗非找个这题材拍啊,服死了
排戏的手法,还是哪种古老势的,还号称花了上亿?哪能花那么多钱,骗谁呢,中国人的弄虚作假太有一套了
-
yzazyx
31楼
- 楼主所提的几场美国参与的战争，都是在极端的不对称情况下进行的战争，敢问，我国在未来几十年之内，有没有可能去打这样的战争？现在很多人都强调空军的重要性，可是空军缺乏持续打击能力的弱点始终得不到改善。B52两次空中加油，奔袭利比亚伊拉克，确实值得称道，但是，对军用机场环境的苛求，高标准的后勤保障，都是空军的致命弱点。
既然提到了海湾战争，连美国人自己都承认，沙漠风暴只是让伊拉克失去了进攻的能力，真正让共和国卫队崩溃的，是沙漠军刀，是艾布拉姆斯。
-
不如来吟首诗
32楼
- 基本不看部队的连续剧，太假！允许虚构一些，但不能脱离实际！
只能骗骗没进过军营的还可行，据了解，真正部队里的人很少看这些。
最近破例看了看《士兵突击》，还可以。
-
匿名人士1479
33楼
- xzxv
-
后知后觉后知
34楼
- 导演哪里当过兵 伊拉克在哪里估计都不知道
-
爱我的小C
35楼
- 万岁