探测F22飞机的方法！！（转贴）
管帖
杂烩式阅读
关注-
fengfreeman0
楼主
- 楼主主题:我也觉得声音探测F22可行！！[原创][编辑] [删除] 作者: watermalon 发表于: 2006-03-22 18:14:36
当然不是靠声纳了，而是靠“听声器网络”，在我们的边界线上，每隔10公里左右部署一个或多个听声器，就是比较灵敏的麦克风啦，飞机的声音可是超大，在十公里之内应该能够探测到，探测之后，这个听声器就把信号通过卫星或地面网络传给指挥部，指挥部将此信号与雷达信号相比较，如果雷达上没有，而声音信号却有飞机特征，那不是霉国隐形，就是我们的四代歼了，在不成就是外星人。
在海上有一些问题，这个听声器设置成浮标式的，在浅海区可以锚固，在深海区要弄成太阳能自动控制的，以防止浮标漂移。
在战区则可以弄成类似无人机的无人艇，在舰队方圆100-300海里建立一个移动的无人艇“听声器网络”，预防隐形飞机以及巡航导弹。
不过这个东西可能对气象要求高一些，大雨、打雷的时候可能灵敏度下降，不过现在电脑那么先进了，过滤噪音信号识别飞机声音也不一定不可行。
对了，最好还要安上摄像头和自卫武器，防止网特破化！！
第1楼作者: camell 发表于: 2006-03-22 19:24:52 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 丐帮技术
第2楼作者: camell 发表于: 2006-03-22 19:25:39 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 卫星定位加漂流瓶
第3楼作者: yyfyzws 发表于: 2006-03-22 19:42:42 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] F22是超音速巡航，用声波探测？等你接受到回波，飞机都跑N远了。搞笑！！！！
第4楼作者: watermalon 发表于: 2006-03-22 20:3:55 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 三楼，飞机自己有声音的，不是声纳，即便声纳也分主动式和被动式的，你懂不懂呀？
第5楼作者: 走南闯北楚楚情 发表于: 2006-03-22 20:16:26 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 军盲
第6楼作者: 壹夜九次郎 发表于: 2006-03-22 20:18:20 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 音速大概是340米，楼主见过天上的飞机吧？几个能听到声音？
第7楼作者: 潜水鱼 发表于: 2006-03-22 20:22:49 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 有两大技术难题
一是,大气对声音的衰减作用远甚与流体.而且很容易受到背景噪音的干扰
二是,声音传播速度太慢,根本无法做到精确定位,没有使用价值.
第8楼作者: 老山下的石子 发表于: 2006-03-22 20:26:12 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 你准备用你的系统“听”防区外攻击武器的声音？
第9楼作者: watermalon 发表于: 2006-03-22 20:28:37 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 6楼你的意思我明白，但不是说声音的衰减距离只有340米，而是一秒钟可以传播340米左右，2万米高的飞机可能人耳听不见了，但是仪器也许能达到这样的灵敏度，我做不了试验，应该用实验来验证一下。
第10楼作者: watermalon 发表于: 2006-03-22 20:33:40 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 不用精确定位，精确定位要靠雷达了，但是如果这样的设备在国土上形成网络，可以大致知道飞机入侵的路线，劫机他，就有可能了。当然这是一个廉价的技术，可是即便长波雷达现在的精度不是也不能引导导弹直接攻击吗？
还可以发动人民战争方式，在各地建立岗亭，让人躺在躺椅上，拿望远镜随时观察天空（哈哈，正在看一个叫《武林外传》的无厘头电视，受传染了。）
第11楼作者: watermalon 发表于: 2006-03-22 20:37:56 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 还有，如果可行，定位精度还是比较高的，飞机位置周围的若干个麦克风如果都能感受到声音，那么根据各个声音强度的大小，完全可以求出飞机比较准确的位置，防空导弹发射过去，到了比较近的位置，导弹上的红外或者雷达导引头还是可以发现隐形飞机的。
第12楼作者: 中原杀手 发表于: 2006-03-22 21:37:49 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 声音的速度和F22的速度比一比.人家是超音速啊!当你听到他的声音时,导弹早已落地了.
第13楼作者: 要战便战 发表于: 2006-03-22 21:50:14 [到顶部] [回复] [编辑] [删除]
引用：以下是中原杀手在 2006-03-22 21:37:49 发表的：
声音的速度和F22的速度比一比.人家是超音速啊!当你听到他的声音时,导弹早已落地了.
你以为是等他声音传过来呀?
你没听过蝙蝠怎么捕捉虫子的?
要发射探测波直接从天上截获声波,
然后再反射回地面接收.
探测波比声音可快多了.
第14楼作者: 慈航寐生 发表于: 2006-03-22 23:2:35 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 我喜欢一楼二楼的回复，简练、幽默！
第15楼作者: kkkcity 发表于: 2006-03-22 23:18:7 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 我们放出大量太阳能昆虫飞行小机器人,带上光学镜头和图像发射器,全球到处飞,什么都没有秘密了,更爽!
第16楼作者: 圣者之道 发表于: 2006-03-22 23:59:5 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 楼主想向力丰富。
第17楼作者: 红尘剑客 发表于: 2006-03-23 1:58:40 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 想像为丰富，还是先学点基础知识吧
第18楼作者: zzjatchina 发表于: 2006-03-23 8:12:8 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 支持楼主！想像力才是高科技的的基础
第19楼作者: sankis 发表于: 2006-03-23 8:44:25 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 你的意思是搞一个声纳矩阵吧？★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
把这些探测器相互连通，用中央处理系统采样处理定位。只要f22飞入这个大型声纳矩阵中就可以探测到了。
你的这个想法有一定的可行性。但是，这种本土防御性质的探测器中国已经有“无源探测雷达”了，而且比你想出来的要成熟。
中国最需要的是机载反隐形雷达。f22对中国威胁最大的问题不是对中国国土威胁，而是空战中对飞机的威胁。这一点你要搞清楚。
所以你的想法可嘉，实际没用。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
第20楼作者: 血战太平洋 发表于: 2006-03-23 8:58:17 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 这种帖子还有回复吗？大家一定闲得没事干了！
第21楼作者: fusam 发表于: 2006-03-23 9:4:5 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 搞不懂，不是说望远镜连月球表面都看得清吗？怎么就看不到F22？
第22楼作者: 都是人间城郭 发表于: 2006-03-23 10:7:49 [到顶部] [回复] [编辑] [删除] 可行，远距离那个听到后，根据超音规律，可以测算飞机实际位置。或者两个等距离声纳前后听到声音的时间，可测算飞机速度。
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/controler.do?event=VIEWMESSAGE&year=2006&month=3&forumid=1011&threadid=2058205&page=0
2006-03-23 10:14:49-
biligjs
1楼
- 不好说