教师不顾学生逃跑续：事件引发国外网友关注
管帖
杂烩式阅读
关注-
wbkinger
楼主
- “范美忠也许可以有自己的想法，但作为一位人民教师，他的行为已无法去说服孩子。”——澳大利亚《悉尼时报》
范跑跑公开道歉
范跑跑公开道歉
如果不是因为汶川大地震，或许很多外国人一辈子也不会知道汶川、北川、青川、什邡这些地名；如果不是因为莎朗·斯通在戛纳电影节一次无知的讲话，或许她的身影还会出现在6月15日的上海电影节上；而如果不是因为一篇发在天涯社区的帖子，范美忠这位普通中学教师或许不会在海内外遭到那么多人的讽刺、质疑、谩骂甚至是人身威胁。
“丑陋的Runner Fan”
6月1日，“单位网（danwei）”站长、南非人金玉米把此话题做成了英文专题，当即引发了众多国外媒体人士和网民的关注。6月2日的英国《每日电讯报》发表题为“教师承认地震开始时自己率先逃跑！”的文章，率先披露此消息。而加拿大《埃德蒙顿报》在6月3日发表了题为“震后教师宣称：每个人都是自私的”的文章。同一天的《纽约太阳报》刊发了题为“中国教师在地震时抛弃他的学生逃跑”，披露了中国网民的愤怒情绪。《俄罗斯今日报》认为，作为中国人的范美忠比莎朗·斯通更可耻。“因为他在关键时刻抛弃了责任，抛弃了良知，抛弃了自己的学生，同时也抛弃了人们对他的信任。”
因为国内网民怒称范美忠为“范跑跑”，国外网友甚至也对应地给他起了一个外国名。“我想以后英文里会出现一个新词组，那就是Runner Fan。”一位网友在美国论坛“freerepublic”留言说。
6月7日，香港凤凰卫视《一虎一席谈》节目邀请范美忠现场辩论，而同期在凤凰网进行的一项调查，似乎也暗示着多数中国人的态度。这项名为“你怎样看待范美忠率先逃跑的行为”的调查共吸引了高达245888位网友的投票。其中有58.9%的人认为范美忠“已经不适合继续做教师了”，有17.1%的人对范美忠“不管是言论还是行为都不赞成”，而赞成范美忠言行的仅占4.5%。
“逃跑门”的另类解读
然而，在网络上对“逃跑门”事件几乎压倒一片的痛斥声中，英国《卫报》“标新立异”地提出了异议。
《卫报》认为“范美忠的坦率是罕见的”，“范美忠在中国引起愤怒。但这位教师表示，在地震发生的那一刹那，老师也是弱者。‘国家和学校没有教过我任何逃生、营救技能’。‘当时我也被吓坏了，本能反应就是往外跑’。”此外，《卫报》发出了“范美忠真的是中国的头号懦夫吗？”这样的疑问：“历史上鲜有人愉快地记录自己因为害怕而逃跑，甚至‘历史上最懦弱的人’——那个抛下泰坦尼克号1500名乘客的白星航运境Ｎ穸乱了姑罚泊永疵挥谐⑹怨庋蟮ǖ匚约旱男形缁ぁＮ蘼廴绾危橙跏堑赖碌拿曰螅夯诘赖禄蜃诮绦叛鲈虿豢戏壅咭卸啻蟮挠缕俊薄段辣ā啡衔睹乐姨孤食腥献约旱男形⒋蟮ū缁ぁ坝缕杉巍保昂Ｃ魍崛衔优持皇恰薹ㄔ萃Ｏ胂窳Φ脑俗鳌砜恕ね挛略担死嗍桥橙醯闹肿濉Ｒ虼耍嬲腥吓橙酰匦胂嗟庇杏缕！?br>
美国明确教师“地震责任”
当然，《卫报》的观点无法说服大多数中国民众，亦非国际舆论的主流。正如《悉尼时报》指出的那样，“范美忠也许可以有自己的想法，但是他的行为已无法去说服孩子”。而在全球最大的中国入境旅游信息资讯平台trav-elchinaguide上，一位名为“spicyhotpot”的美国加州网友的留言又为观察提供了另一种视角。
这位网友写道：“换了我，在当时可能也会逃跑。但在加州，从没有发生过教师在紧急事件时不顾学生先逃走的事件。”这是因为，美国在对待地震时老师的表现有着严格的规定。在地震较频繁的加州，《民法》第3100条规定所有公职人员是灾难服务人员，“此公职人员包括教师，因此，当灾难发生时，美国教师有疏散学生的职责。”不论是火灾或地震，加州每个学校都有自己的疏散步骤，在演习时也会检视撤离所有人员需多久的时间，一旦灾难发生，所有人都应依照紧急步骤来避难。 （据《国际先驱导报》）
2008-06-11 16:19:16-
猪是的我念着
1楼
- 酱油酱油
酱油酱油
酱油酱油
酱油酱油
酱油酱油
酱油酱油
酱油酱油
酱油酱油酱油
酱油酱油酱油酱
酱油酱油酱油酱油酱
酱油酱油酱油酱油酱油
酱油酱■■■■酱油酱
酱油酱■ 我 ■酱油酱
酱油酱■ 是 ■酱油酱
酱油酱■ 打 ■酱油酱
酱油酱■ 酱 ■酱油酱
酱油酱■ 油 ■酱油酱
酱油酱■ 的 ■酱油酱
酱油酱■■■■酱油酱
酱油酱油酱油酱油酱油
酱油酱油酱油酱油酱油酱
-
去网吧看书
2楼
- LZ- -报纸上的东西拿MOP来绝对不火
