【文史讲坛】第三讲——从美国法律趣闻看美国的司法体制【实用】
管帖
杂烩式阅读
关注-
stephen_hu
楼主
- 今日乃文史群中第三讲，由那传说中滴名士主讲。但说那MOP大网,人才济济,或隐于市,或藏于朝;stephen_hu,楚北人士,貌无出众象虽平平,却得名师指点,满腹经纶, 外人者不知,常道其WSXL不表;便是我等密友也常鄙视其自诩不羁；然则尺有所短寸有所长，今开坛讲法，竟也是一般侃侃而谈之人物。以法立国，常道于众口，却未知其一二，北夷米国，屡屡谓其“人权”“民主”，事实与否，且看stephen_hu今日道来！（评书开头，乃是大吃一斤同学所作，吾甚喜，且用之～～）
题目：从美国法律史趣闻看美国的司法体制
主要内容包括五个方面。
第一：“米兰达法案”，乃是关于米国法上犯罪嫌疑人的程序权利。（关键词：口供与证据）
第二：“死刑犯的复活”，乃是米国法上滴重要案例。由介个案例，偶们可以知道，有时候，减肥，8系好事情……（关键词：动议，人权）
第三：“辛普森杀妻案”，ABOUT“Beyond Reasonable Doubt(超越合理怀疑)”，就是说，在证明一个犯罪嫌疑人有罪的时候，是不能有任何疑点的哪怕是一点点的疑点。（关键词：证据）
第四：检察官滴故事。讲滴是美国法律体制里面对于未成年人的一个特殊保护。（关键词：未成年人）
第五：陪审团的来源。
真名士，自风流21:58:36 开始吧，说着说着时间到了 言采其薇22:01:06 呱叽呱叽～
大吃一斤21:59:12 来地声安大见头满
一月二十九日21:59:20 开始：）
真名士，自风流21:59:25 美国的司法体制一直被美国人标榜为世界上最民主、最公正的司法体制
真名士，自风流22:00:11 其实，我在高中时对这个很不以为然，但在经过了四年法学教育和五年的律师生涯之后，这个观点越来越为我所赞同
真名士，自风流2:00:22
当然了，这种司法体制是否适合中国，另当别论
真名士，自风流22:01:42
说到美国司法体制，如果要讲太艰深晦涩，大家也不爱听，听了也会消化不良，我呢，也确实没这个水平，所以，我就尽量结合几个典型案例，把这个非常大的课题讲得具体些、形象些、发人深省些
真名士，自风流22:02:03 掌声都没有啊？
言采其薇22:04:08 呱叽呱叽
言采其薇22:04:14 大家太投入了
=苗=22:02:19 哗啦哗啦
真名士，自风流22:02:25
我们先来看看这个著名的“米兰达法案”
龙吟风22:02:42 梆梆梆梆.........
大吃一斤22:02:44
靠！赶紧说一说米兰达究竟是怎么回事！
真名士，自风流22:02:51
说起米兰达法案或者米兰达这个名字，也许多数人都没听说过
=苗=2:04:09 风流打字辛苦了....
在别处22:04:26 嘿嘿，不给人家名士兄面子啊
言采其薇22:06:32 苗，你的关键词选得很好啊～～
真名士，自风流22:04:47
你有权保持沉默，有权请律师，如果你请不起律师，go-vern-ment会为你指派一名律师，如果你放弃这些权利，你所说的一切都将会记录在案并有可能作为将来对你不利的证据……
这一段话，就是著名的“米兰达警告”，系美国以“米兰达法案”确立下来的
理想藏书22:04:56 大家仔细听，名士的开场真是好
真名士，自风流22:05:02
那么，为什么要叫它米兰达法案呢？
真名士，自风流22:05:46
话说啊，这美国的某个洲，有一个小孩子被杀害了，pol.ice经过侦查、排查，找到了犯罪嫌疑人
=苗=22:06:06 嗯，嗯 然后然后
真名士，自风流22:06:17
犯罪第一现场也找到了，凶器也找到了，现场的物证鉴定也表明这个人就是杀人凶手
大吃一斤22:06:28 但是凶手无罪么……
真名士，自风流22:06:33
但pol.ice还缺一样关键的东西——尸体
=苗=22:06:43 ......
真名士，自风流22:07:02
这尸体在哪呢？只有犯罪嫌疑人知道，这个犯罪嫌疑人就叫米兰达
真名士，自风流22:07:14 但米先生就是不说尸体藏在哪儿
真名士，自风流22:07:22 pol.ice就着急啊
真名士，自风流22:08:08
有一天，这个pol.ice在讯问完犯罪嫌疑人之后啊，米先生还是没说，然后pol.ice就只好送米先生回大牢
在途中啊，这有一名非常善良的警官，望着窗外纷飞的大雪啊，就开始了一段讲话，这段讲话后来在美国法律史上被称为“基督徒的开导”
在别处22:10:15
我这样没有信仰的放了罪怎么开导才好捏
=苗=(26927963) 22:10:17
北风那个飘... 雪花那个飞...
言采其薇22:12:39 那就只有上大刑了……
真名士，自风流22:10:40
警官说了：这大雪下来了，天可真冷啊，还有一个星期就是圣诞节了，如果这个孩子不能在圣诞节前接受基督教的葬礼啊，不知道他是不是能够在天堂里面快乐地生活，他的父母也一定会非常悲痛
真名士，自风流22:10:50
如此云云
大吃一斤22:10:54 靠 米先生哭了？
真名士，自风流22:11:19
米先生听了这段话之后，脑海中马上就浮现除了邱少云、黄继光、雷锋、祖冲之等等高大形象啊
真名士，自风流22:11:31
就给招了，然后pol.ice马上找到了尸体
真名士，自风流 22:11:52 这个案件就移送检控了……
=苗=22:12:53
米先生的案件告诉我们：开导罪犯一定要在圣诞节时段 真名士，自风流22:12:54
在法庭上，米先生的律师啊，就提出一个反对意见，就是说，这个米先生在警官的基督徒式的开导下所陈述的内容不能作为证据
那为什么不能作为证据呢？按照法律规定，被害人陈述它该是法定证据啊
大吃一斤22:13:19 。。。。
大吃一斤22:13:53
是不是因为被告是在受了引导的情况下才给出的证词啊？
=苗22:14:05 就是诱供
言采其薇22:16:18 不能用感情感化的说？
真名士，自风流22:14:30
律师就提出了他的法律依据，按照美国法律规定啊，pol.ice在讯问犯人的时候啊，必须有一套正式的程序，比如至少两人以上在场，先讯问姓名之类确定身份，比如先告知对方有沉默和请律师的权利之类
在别处22:14:41
米先生的案件告诉我们：gcd不是基督徒，人家打死都不会说
真名士，自风流(327636003) 22:14:49
而米先生并不是在符合法定的程序条件之下所作的证词，所以，不能作为证据 结果，就因为这个，米先生的一级谋杀罪名不成立
=苗=22:15:09 那就要他再讲一次，在法庭上
真名士，自风流22:15:59
苗，在米国，盘问犯罪嫌疑人的程序是非常复杂的，不能像中国那样，当庭说盘问就可以盘问，而且，人家在法庭上还是可以沉默
言采其薇22:18:41
中国不是有个啥无证词定罪滴么？
言采其薇22:18:50 零口供那个
大吃一斤22:17:09 那是清朝~
言采其薇22:19:17 没有，现在有这个啊～～
真名士，自风流 22:17:19
然后，联邦最高法院为此就专门公布了一个法案——“米兰达法案”这个法案特别强调了犯罪嫌疑人的几项由宪法赋予的权利，但法案将这些权利程序化了，更加具有操作性
=苗=22:17:19
也就是说只要不符合丫的法律程序，就可以完全推翻所有罪证么？----风流解释
真名士，自风流22:17:29 苗说的对
真名士，自风流22:17:37 这个，我待会还有个案例会提到
大吃一斤22:17:55 我靠，难怪米国是犯罪分子的天堂 在别处22:18:00 就是说我有化骨水就可以随便杀人了灭？
真名士，自风流22:18:07 采薇，中国现在确实有部分地区在搞“零口供定罪”或者“无证词起诉”
言采其薇22:20:16 对啊～～
一月二十九日22:18:25 这个我知道：）
真名士，自风流22:18:31
这个是什么情况呢，我国的刑事检察体系啊，向来有个传统
真名士，自风流22:18:41 叫做“重证据，轻口供”
=苗＝22:18:57 这样好不好？
真名士，自风流22:19:06
口供很多时候对于侦查机关和检察部门来说，只是提供线索，而需要他们自己取证
=苗=22:19:32
噢...提供线索而已 可以做为证据么？犯人的口供
真名士，自风流22:19:49
这样做，有个好处，就是加大了侦查部门对于证据的重视，以及降低了对于犯罪嫌疑人刑讯逼供的渴望
真名士，自风流22:19:57
犯人的口供是可以作为证据的
真名士，自风流22:21:19 好，咱们刚刚看了第一个美国法律史上的著名案例“米兰达法案”的由来，通过这个案例，我们一起了解了美国法上犯罪嫌疑人的程序权利，这个对于大家将来出国是非常重要的
==该帖由 一月二十九日 分类为 精彩帖 ==
奖励 15000MP
做人要厚道，转载请注明来自猫扑(mop.com)
(发帖时间:2006-05-16 11:00:53)
--- stephen_hu【猥·MOP革委会主任】
【楼主】 (1):真名士，自风流22:21:58
下面，我们一起来看另一个美国法上的重要案例“死刑犯的复活”
真名士，自风流 22:22:51
美国法律史上还有一个非常著名的教学案例，当然了，这是一个真实的案例，但由于律师的辩护策略非常的别出心裁，所以被载入了ABA（美国律师协会）指定教材
真名士，自风流22:23:16
话说美国有个罪犯，已经被州法院判处绞刑
一月二十九日22:23:32 不是禁止的吗？
言采其薇22:25:42 每个州的那啥不一样
在别处22:23:47
那采薇，我想出国……不知道日本这样的国家有这么好没 真名士，自风流 22:23:55
这在以前，美国法上部分州还有绞刑
言采其薇22:26:04 你还是去加拿大吧
言采其薇22:26:08 那里没有死刑
=苗= 22:24:19 还承认同性恋..
真名士，自风流 22:24:24
被判处死刑的罪犯啊，如果想要活，那就只有几个途径，上诉、特赦
那么，辩护律师就先上诉到联邦巡回法庭
联邦巡回法庭审查之后，驳回了
再上诉到联邦最高法院，最高法院一看，这人该得吊死啊，又驳回了
言采其薇22:27:32 敢问是啥罪啊？
真名士，自风流22:25:40 一级谋杀
大吃一斤22:25:54 谋杀还分等级？
在别处22:25:56 哦，找到尸体了这个
真名士，自风流 22:25:59
然后，律师接着来，上诉到国会，国会经过审查，也觉得对，该杀
言采其薇22:28:02 啥才能被定为1级？
真名士，自风流22:26:03
又驳回
大吃一斤22:26:09
怎么个杀法才是一级啊？
真名士，自风流22:26:14
1级就是中国法律上得故意杀人
=苗=22:26:24 然后丫的直接给了尼克松么...
大吃一斤22:26:24 啊……
真名士，自风流22:26:40
这上诉之路走到头了啊，不灵，那就换特赦吧
真名士，自风流22:27:01
律师先申请州长特赦，州长看了看案子，不同意特赦
真名士，自风流 22:27:29
律师又申请总统特赦，总统得幕僚们研究完了之后啊，哎，发觉啊，不能特赦，又给拒绝了
真名士，自风流22:27:46
按说，这个时候，这人就得上绞刑架了吧？
一月二十九日22:27:59 但是……
=苗= 22:28:02 最后他们写了封信给耶稣.... 杀了我吧..
真名士，自风流22:28:05
不，律师还有办法，这么多上诉啊、特赦啊搞了上十年啊 真名士，自风流22:29:08
在第一次上诉的时候啊，律师就跟自己的当事人说啊，你啊，在监狱里面，什么都别管，少运动，多吃东西，特别是薯条啊、巧克力啊这样高热量的，然后，少运动
真名士，自风流22:29:24
这十年过去之后啊，当事人体重接近240磅了
言采其薇(22:31:31
貌似那赖昌星在加拿大也是准备打几十年的官司……
理想藏书22:29:50 策略
真名士，自风流2:29:53
律师就开始向联邦最高法院提出一项动议，动议内容是什么呢？
真名士，自风流22:30:22
咱们稍等片刻，广告之后为大家揭晓，请大家不要换台
真名士，自风流22:30:41
好，下面咱们接着讲刚刚那位律师所提出的动议
真名士，自风流22:32:40
这个动议主要内容如下：依照美国宪法规定，任何人不能因其犯罪行为受极端残忍之刑罚，而这个罪犯当时体重已逾240磅，如果被执行绞刑，很有可能身首异处，这太残忍，然后，附上几位权威法医的证词，说这个人的第二和第三颈椎之间特别脆弱，很可能无法承受当事人240磅的体制而断开……
大吃一斤22:33:19
靠……
真名士，自风流22:33:27
采薇，这个人的判决已经生效，不能更改
大吃一斤(22:33:32 所以说有些律师是坏东西
言采其薇(22:36:07 强……等他减肥就减几十年吧……
真名士，自风流 22:34:19
然后最高法院一审查，TMD，宪法不能违反啊？就做出一项裁决：只要该罪犯体重保持在240磅或更高，就可以不用执行死刑
真名士，自风流22:34:59
8过，听说这个罪犯最后是因为肥胖引发的疾病在狱中死去
言采其薇22:37:19
看来我这种基因太优良的是没法享受这种待遇了……偶咋都长不胖……55555555555
大吃一斤22:35:24 ……
真名士，自风流22:35:26
这个罪犯可是活了好久才死去的
一月二十九日22:35:32 240……
大吃一斤22:35:34
这叫民不杀官杀，官不杀天杀
一月二十九日22:35:36 唉
大吃一斤22:35:55 而且是胖死的
真名士，自风流22:35:55
这个案例，就是一个经典的辩护策略，也反映了美国人对于法律和宪法的忠诚
在别处22:36:10 忠诚灭？
真名士，自风流22:36:19
他们对于法律的绝对统治的一种尊重
在别处22:36:19
对死者来说呢？
真名士，自风流22:36:38
司法的目的不是寻求同态复仇
在别处22:36:51 怎么杜绝？
在别处22:37:10 靠宗教？
真名士，自风流22:37:41
寻求的是正义，被害人的正义得到应该得到伸张，犯罪嫌疑人也有他的权利应该得到保护
言采其薇22:39:49
我觉得法律应该维护人的权利和安全的，并且形成威慑力，而不是单纯地尊重条款啊……
真名士，自风流(22:38:01
好上半场讲完了
一月二十九日 22:38:14 厉害
言采其薇22:40:17
这个案例里面，被害人的正义没有得到伸张……
大吃一斤22:38:19
是这么个理……但是在中国似乎信奉“乱世用重典”
真名士，自风流22:38:22
大家自由讨论一会儿，我先歇口气
一月二十九日22:38:23 妹子跟得上吗？
王 命天涯(22:38:25 下面是讨论时间了
一月二十九日22:38:29 谢谢名士
在别处22:38:31
人死了就不被称作人了。称作尸体。尸体，就没有它的公平可言了
一月二十九日22:38:31 掌声
大吃一斤22:38:32 记录下来
真名士，自风流22:38:34 8客气
大吃一斤22:38:59 所以说先下手为强啊！
王 命天涯22:39:05
别别，受害人的公平已经体现了， 罪犯被判绞刑
言采其薇22:41:06 千万别催我，我尽力了……
言采其薇22:41:12 目前都是实况
在别处22:39:31 判绞刑？但是并不执行……
=苗=22:39:52 以命换命不是他们的最终目和手段阿
=苗= 22:40:04 难怪死刑要废除呢
大吃一斤22:40:13 被害者在天之灵也……
在别处22:40:22
大吃说得对，这不是民主，这是弱肉强食，先下手为强
王 命天涯22:40:25
不执行已经是另外一回事了，不能混为一谈
王 命天涯22:40:51
你们现在就好像在追求绝对的自由一样
大吃一斤22:40:55 我觉得也是……
大吃一斤22:41:01 我门追求的是绝对的平等
真名士，自风流22:41:03
天涯说得很对，已经有法律思维的模式了
王 命天涯22:41:11
没有约束，谁都不会得到真正的自由或平等
在别处22:41:41
先下手先下手，下手后怎样都有办法
大吃一斤(22:41:45 可是事实上已经让被害者不能含笑九泉了……
真名士，自风流22:41:48
试想，一个人那么多年受收到肥胖和必须维持肥胖的折磨，恐怕比绞死他更可怕更KB吧？
大吃一斤22:42:05 那被害者亲属可不这么想
真名士，自风流22:42:13
如果我没记错，美国法上的绞刑是“三绞毙命”的
=苗= 22:42:16
呵呵，而且只要他一少于240，就马上死掉…… 让我想起《7宗罪》...
真名士，自风流) 22:42:18 不是一次绞死的
=苗=22:42:29 那个..更残忍吧……
大吃一斤22:42:32
我们那地儿杀了人给钱可以让亲属进去先打那人一顿再杀……
言采其薇22:45:07
小帅，真的假的？
大吃一斤22:43:01 所以说中国到处都是人情味儿啊！
大吃一斤22:43:03 有关系可以
言采其薇22:45:07 废话么
大吃一斤22:43:09 我有个阿姨被抢劫
言采其薇22:45:20 万一被杀的是个世代贫农呢？
言采其薇22:45:26 就体现了不公平啊
大吃一斤22:43:30 我叔叔就替她出气啦
大吃一斤22:43:37 那就没办法了……
在别处22:43:39
那可不可以请律师再动议动议，死刑犯超过240的必需在多少时间内科学有效滴减肥？
真名士，自风流22:44:00
好了，大家讨论的也很热烈，我实在不忍心打断大家，但是呢，我这些又臭又长的故事还是要都讲给大家听的，呵呵
真名士，自风流22:44:22
别处，如果监狱强制给人减肥或者不给他吃饱，这就是对人权的侵犯了
真名士，自风流) 22:44:29
另外一个层面的问题
大吃一斤22:44:33 啊对了
在别处22:44:33 所以我说了科学滴
大吃一斤22:44:39 我记得我那时候跟某人打架
大吃一斤22:44:44 我去告他
大吃一斤22:44:51 然后我说我先推了他一下
真名士，自风流22:44:53
科学滴也不行，你不能不让人吃饱
大吃一斤22:44:53 然后动手
大吃一斤22:44:56 后来我想改
真名士，自风流22:44:59
只要他要吃，你就得给
大吃一斤22:45:06 改成那人先推我
大吃一斤22:45:09 结果把不让改！
王 命天涯22:45:59 事后 ..
突然一刀. 22:46:17
怎么会不让改 在笔录做完了以后会让你看是否和你说的一样 然后再盖手印的
大吃一斤 22:46:32 不让改……
大吃一斤22:46:41 搞得我没告成
--- stephen_hu【猥·MOP革委会主任】
【楼主】 (2):真名士，自风流22:46:47
下面这个案子，大家肯定都多少听说过一点，就是大名鼎鼎得“辛普森杀妻案”
真名士，自风流22:47:27
大家都知道，辛普森在一怒之下，拔枪杀了自己妻子和岳父岳母
在别处22:48:04 辛普森傻，没化骨水！
真名士，自风流22:48:26
从pol.ice事后取得得证据来看，弹道分析、血液分析、足迹鉴定、现场毛发分析等等来看，所有证据都指向一个结果：辛普森干的
=苗= 22:48:34 今天上座率20% 创新高阿
真名士，自风流22:48:45
但大家都知道啊，辛普森最后是被判无罪了
可能有人说，那辛普森请的律师可是都N13,超豪华陈容啊
F李贝利，德肖维茨等等美国最顶尖的律师都被他给请了
而且阿，当时，给辛普森这边做专家证人的法医啊，大家都不陌生，是咱们华人的骄傲啊——李昌钰博士
在别处22:50:39 这人我喜欢
=苗=22:50:43 耶~~终于看到一个我认识的了
真名士，自风流22:50:48
但是，真正扭转这个案件的，就在这些辩护律师和李昌钰这里
真名士，自风流22:51:06
那么，辩护律师和李昌钰是如何抓到漏洞的呢？
在别处22:51:10 主题
真名士，自风流22:52:17
话说开庭的时候，控方举证啊
言采其薇22:54:33 今儿晚上，这是评书
真名士，自风流22:52:56
举到一个关键证据，是案发当天，辛普森作案时的一样道具——左手手套一只
在别处22:53:11 评书也得紧扣主题
一杯花茶22:53:15 他带不上？
真名士，自风流22:53:26
这只手套啊，从里面的痕迹学鉴定和外面的血迹检验结果，都说明是辛先生的
在别处22:53:32 手套？不是一怒之下吗？
大吃一斤22:53:43 可能习惯带手套了……
在别处22:53:43 看来是蓄谋已久
=苗= 22:53:53 谁知他是个万恶的右憋子！！！
真名士，自风流22:54:16
然后，辩护律师听了法医官的侃侃陈词啊，然后就问法官，法官大人，我可以让我的当事人戴一下这个手套灭？
言采其薇22:56:16 撇子
言采其薇(22:56:20 不是憋子……
真名士，自风流22:54:24 法官欣然应允
真名士，自风流22:54:43
结果，辛普森无论如何都戴不上这只手套，为什么？太小啊！
真名士，自风流22:54:55
辛普森换了只手，照样戴不上……
言采其薇 22:57:09 他手肿了？手套缩水了？
在别处22:55:14 质量不好！沾血缩水！
真名士，自风流 22:55:19
这下完了，这手套都戴不上，有疑点啊，陪审团看到了……
大吃一斤22:55:38
难道说他练了内家功夫
真名士，自风流22:55:45
另外，还有一个漏洞，就是咱们李昌钰博士给在板上钉的钉
大吃一斤22:55:49 比如八极游龙手什么的
slash 22:55:58 缩骨功
言采其薇(22:58:09 偶正想说这个词呢～
言采其薇22:58:15 谢了，楼上的
slash 22:56:15 难道传说中的....真的面世了
真名士，自风流22:56:27
在检控方举到一个血液样本证据的时候，辩护律师提出啊，当时现场勘查的法医官没有戴物证手套
在别处22:56:37 这个案件说明，作案请用劣质棉手套
真名士，自风流22:56:43
就是大家看CSI里面几个专家戴的那种乳白色薄薄的手套
真名士，自风流22:57:21
然后，几个律师就揪住这一点，说这个关键血液样本的采集不符合法律程序，可能导致对当事人的诬陷
真名士，自风流22:57:38
这个时候，辩护律师就隆重推出了咱们的李昌钰博士
真名士，自风流22:58:44
李昌钰博士一上庭，按照美国法律规定，双方要先盘问专家证人的专业资历，结果，法官发话了：好了，本庭认可李昌钰先生是一位资深的法医学专家、痕迹学专家、XXX专家……
真名士，自风流22:59:28
然后，李昌钰博士开始从法医学和血液检验的角度论证血液样本被污染之后，其检验结果出现偏差的可能性
真名士，自风流(23:00:07
最后啊，根据这两处漏洞，辛先生被宣判无罪。
真名士，自风流23:00:26
然后，大家可能要觉得奇怪了，美国法上有一级谋杀、二级谋杀的区别啊？
真名士，自风流23:00:38
为什么不判他二级谋杀啊？
=苗= 23:00:45
只要根据一点疑点就可以否认其他所有已经确凿的证据么？！
真名士，自风流23:00:49
这就是美国法律上的一个问题
在别处(23:01:08
那我想知道手套是不是真带不上？弹力的灭
真名士，自风流23:01:11
首先，检控官没有起诉二级谋杀；法院自然不理会
真名士，自风流23:01:26
其次，刚刚苗说到的也正是我要给大家讲的
真名士，自风流23:01:42 美国刑事法上对于刑事犯罪的证明标准
椰子啊椰子23:01:42
有罪推定和无罪推定 也是有区别的吧
言采其薇23:03:43
手套是不是冻过了……所以失去弹性了？
在别处23:02:18
自己戴，可以自己说戴不上
真名士，自风流23:02:28
叫做“Beyond Reasonable Doubt(超越合理怀疑)”，就是说，在证明一个犯罪嫌疑人有罪的时候，是不能有任何疑点的哪怕是一点点的疑点
言采其薇23:04:55
不是，为了保持血液的那啥性，有些证物不是要冰冻保存的么？
在别处23:02:57 这倒是不错
真名士，自风流23:03:13
这体现了美国对人权的异常尊重，基本上属于宁纵勿枉
=苗=23:03:45 我觉得正是拼命给罪犯解脱的理由……
真名士，自风流23:03:50
哎呀，这么晚了，还让大家在这里听我罗嗦真不好意思，那我就快马加鞭，接着把最后一个案例给讲了？
在别处23:03:53 杀人请到米国来
真名士，自风流23:04:04
大家好早点洗澡休息
一月二十九日23:04:05 厉害
--- stephen_hu【猥·MOP革委会主任】
【楼主】 (4):真名士，自风流23:04:22
最后一个案例，我是想给大家讲讲检察官的故事的
真名士，自风流23:04:29
这是检察官智慧的发挥
一月二十九日23:04:35
名士准备很充分啊
在别处 23:04:36 129
咋只吹捧没有提问捏？
真名士，自风流23:04:55
在美国啊，检察官也是律师，和法官、律师一样，同样都是ABA的成员，受ABA监督和管理
真名士，自风流23:05:00 呵呵，过奖啊过奖
真名士，自风流23:05:35
这个案例也挺有代表性的，在美国有俩小伙子，联手杀了一个小姑娘，小姑娘才刚十岁出头呢
真名士，自风流23:05:46
俩小伙子一个19岁，一个17岁
真名士，自风流23:06:53
在庭前开示的时候啊，俩小伙子的辩护律师提出，本案被告一个是成年人，一个是未成年人，按照美国法律规定啊，一个该由法官审，一个该由陪审团审，所以，这是两个案子
真名士，自风流23:08:10
法庭一想，有道理啊，就决定先休庭，择日审理
言采其薇23:09:45
要是17那个，审着审着变成18了，是不是又要合并审理啊？……
在别处(23:08:16 要是18那个也240了，是不是……
真名士，自风流23:08:16
采薇，回答你这个问题
言采其薇23:10:26 嗯
真名士，自风流23:08:57
就举中国的例子，中国法律规定，审判时怀孕的妇女、未满18岁的犯罪嫌疑人不适用死刑
真名士，自风流23:09:37
这是什么概念呢，审判时是从犯罪嫌疑人被采取强制措施之日起到判决之日止这一段时间
真名士，自风流23:09:53
只要其中有一天符合这个条件，就不能适用死刑
=苗= 23:10:01 太阳..
=苗=23:10:09 想杀人趁早阿！！
言采其薇23:12:26 俺过了年龄了……
=苗=23:10:49 还可以怀孕嘛……
真名士，自风流23:10:39
好，接着咱们刚刚的话题
大吃一斤23:11:00 哈哈…… ..
突然一刀. 23:11:22 在牢房里 你怎么怀孕 和牙刷怀？
在别处23:11:38 可以有那个权利滴
=苗= 23:12:06 名士不要跟着我们跑题
在别处23:12:07 没结婚不行灭？
真名士，自风流23:12:08
但在审判期间是不允许家人探监的，只有律师可以
言采其薇23:14:11 那得是表现好加送礼吧……
真名士，自风流23:12:15
我顺便给大家普法
王 命天涯23:12:19 一定要是夫妻么？
真名士，自风流23:12:30
怀孕是唯一标准，和婚否无关
在别处23:12:34 在监狱可以结婚吧？ ..
突然一刀. 23:12:34 夫妻探监房 N年用一次
真名士，自风流23:12:37
回到我们刚刚的话题
真名士，自风流23:12:40 可以结婚
言采其薇23:14:53 还可以考大学……考研究生……
言采其薇23:14:58 读博……
真名士，自风流23:10:55
这个检控官啊，回去就头疼了，因为这个案子是俩青年共同杀人
真名士，自风流23:11:41
如果两个案件分开审，就会出现一种情况：甲推说是乙，乙推说是甲，然后因为存在疑点，两个案子都被判无罪
真名士，自风流23:13:11
检控官不想放纵凶手，因为两个人里面至少有一个人要受到法律追究
在别处23:13:15
恩，看来女人犯法比男人多出路
大吃一斤23:13:19
N年用一次，妻探监房 。古道遇热肠，生死两茫茫…… ..突然一刀.. 23:13:55
古道......热肠....形象啊
真名士，自风流23:13:59
但如果按照辩护律师的方法，就是两个人都逃脱了法律的追究
言采其薇23:16:01
介不介意偶帮你改错别字？
真名士，自风流23:14:06
8介意
真名士，自风流23:14:18
仓促之间，难以两全，辛苦采薇了
言采其薇23:16:25
小帅是亮点，偶决定，录了！
言采其薇23:16:33
8客气～
大吃一斤23:14:35
没问题
真名士，自风流23:14:54
这个检控官在书房里面反复研究各种案例，夜不能寐啊
=苗= 23:15:07 滚来滚去，滚来滚去..
真名士，自风流23:15:10
然后，他HONEY非常体贴地过来给他泡了杯咖啡
大吃一斤23:15:25 靠！
大吃一斤23:15:30 赶紧给洒家入正题！
=苗=23:15:38 马上就进入了……
真名士，自风流23:16:10
他伸手接咖啡的时候，由于心不在焉，咖啡洒在了桌上的稿纸上头
真名士，自风流23:16:32
HONEY就非常不好意思啊，赶紧说对不起，因为想着自己的DARLING在工作啊
真名士，自风流23:16:55
结果，检控官突然一跃而起，抱住了自己的HONEY，高兴地说：太好了，我想到了，我想到了
大吃一斤23:17:01 ……
一月二十九日23:17:48
不会讲到搏弈论去了吧
一月二十九日23:17:50 ？
真名士，自风流23:17:54
第二天，检控官跑到法官办公室，跟法官说，这个案子，确实该一个陪审团审，一个法官审，但可以在一个法庭里面，这并不违反法律规定，而且，可以节约成本
真名士，自风流23:18:17
法官仔细研究了一下检控官的材料，觉得对
大吃一斤 23:18:42 然后？
一月二十九日 23:19:40
大局以定
真名士，自风流23:19:56
于是，两个案件一起审理。由于在一个法庭里面，虽然是一个由法官断罪，一个由陪审团断罪，但两个当事人都在啊，不能以相互推脱的方法来同时逃避法律的追究，结果呢，就有一个判刑了，另一个没有享受到牢狱之乐
言采其薇23:22:08 129，偶就8改你滴了～
真名士，自风流23:20:18
这个案例，讲的是美国法律体制里面对于未成年人的一个特殊保护
一杯花茶23:20:31
还有选择的呢。
大吃一斤23:20:49
哥们儿义气害死人啊
大吃一斤23:20:56
如果他们俩在法庭上大闹
大吃一斤) 23:21:03
你说我杀的我说你杀的
大吃一斤23:21:12 那法官就没办法了
一月二十九日23:21:14 改吧
一月二十九日23:21:19 很丢脸的
真名士，自风流23:21:23
就是说，对于未成年人是否有罪，出于教化的目的，必须由富有经验的法官来判定他是否有罪，而对于成年人，则应当是普通人组成的陪审团来认定
--- stephen_hu【猥·MOP革委会主任】
【楼主】
2006-05-16 11:46:00-
xiewei821029
1楼
- 呵呵~
顶先...