微软切断五国MSN服务，何时轮到中国？

5月30日，微软官方网站宣布，将不能为古巴、朝鲜、叙利亚、苏丹和伊朗五国用户提供MSN接入服务，理由是这5国被美国go-vern-ment列入了禁止提供授权软件服务的被制裁国家名单，这就意味着这5国范围内的MSN用户——不论是这5国的公民，或是在这5国工作、生活的外国人，不论他们的身份、立场，都被MSN“人为遮断”了。


这5国中，叙利亚在海外拥有大量侨民(据说侨民总人数甚至超过本国居民总数)，加上多数侨民从事商业、金融业，对MSN等即时通讯工具依赖性很强；苏丹本国互联网用户不多，但在该国从事石油等矿业开采的外国人、在苏丹各地从事维和、慈善和其它事务的联合国及非go-vern-ment组织人士，很多都倚赖MSN等与外界沟通，和外界实现信息即时交流；伊朗被称为“中东电脑和互联网最普及的国度”，而曾长时间封闭、同样拥有大量海外侨民的古巴，互联网和即时通讯工具的使用也越来越普及；即使被认为“地球上最封闭国家”的朝鲜，也传出“重视电脑和互联网”的新闻。互联网时代，地球越来越像个村庄，国与国、人与人之间的交流(不管这种交流是共鸣、争论或争吵)愈益频繁和密切，而MSN等即时通讯工具则扮演者重要的“中介”作用，在给人方便同时，也让人对之产生越来越强烈的依赖。


微软毫无征兆的突然一击，非但扯断了这条为千万人所依赖的文明纽带，也让许多人骤然警醒：原来互联网时代并非仅仅意味着交流的更密切、更方便，意味着人与人、国与国间距离的缩短，也同样意味着，一旦这条纽带被人为骤然切断，人们会因突然的不适而手足无措，人与人、国与国间的距离，在短期内甚至可能会比“前MSN时代”被扯得更远。


一些人会举出多种国内的“土产”即时通讯工具作为替代品，然而几年前的“断缆事件”业已证明，这些局限于少数国家、少数群体的工具只能在小范围、个别功能上替代那些主流互通工具，因为在互联网时代，通讯习惯也同样必须是社会化的，只有不同个体、不同国度普遍认同的工具，才可能实现信息的全球互通，和文明的广泛交流，而这些认知度广泛的工具，几乎都随时可能步微软和MSN的后尘，在刹那间令特定国家或局部地区的互联网变成“互不关联网”。


还有人认为，诸如twitter和最新开发的google wave等平台，将超越MSN等传统工具，令这类“文明遮断”变得无意义。然而姑不论这类新兴工具究竟能不能、要多久才能从习惯和普及率上替代MSN等，即使终有那么一天，谁又能保证它们的开发商和经营商，不会步今天微软的后尘？


也许对市场和国力的现实考量，会更现实地约束微软们的霸道，事实上这类所谓的“依法制裁”历来便是“刑不上大夫”，微软打着诸如“知识产权”、“反盗版”等其它旗号发动的“清剿”，也总是在那些大国、大市场碰到最多的障碍，最后或不了了之，或高高举起，轻轻放下。


然而这种制约不过是以霸道制霸道，更何况，这种顺势而为的“反文明遮断”，有时会伴随着逆向的、另一层面的“文明遮断”：你可以限制你想限制的，我自然也可以。


类似微软遮断5国MSN之类的文明KB，最终只能导致短期的“KB文明”，而不会有任何积极因素：微软打着“服从国家法令”的旗号，徒然给自己的行为抹上“文化圣战”的油彩，但这种遮断却只能令一切变得更糟——认同“微软价值”的被屏蔽者将因此变成聋子、瞎子，而不认同者则恰可借此找到继续不认同的最充分理由。


更重要的是，任何“文明遮断”都只能是暂时的，人们在短暂不适后，最终总能找到应对和突破的新手段，而遮断者最终所获得的，不过是“纽带权”的拱手让人，对于这一点，不论微软这类由外而内的遮断者，或由内而外的反遮断者，都无法规避。
(中国网　 陶短房)