谁能回答钱学森最后的提问?

浏览量:462 回复数:91
现在中国没有完全发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。
  • 教育部部长
    已被更换~~
  • 2009-11-05 16:31:00
  • 中国的教育体制问题…这是最本质得…应试教育…学生不能自由发展……
  • 2009-11-05 16:50:38
  • 猫(9) 寒霜无声
  • 这已经不只是个教育问题了,培养出个人才又怎么样,能有工作吗?能有饭吃吗?再说现在学的再好还不如考个公务员实在。天天喊可持续发展,实际上却是自杀式发展.
  • 2009-11-05 16:51:48
  • 扑(10) 849640132
  • 大学都在瞎胡搞哦
  • 2009-11-05 16:51:49
  • 猫(11) 很丑很贫穷
  • 社会是染缸,染染更健康
  • 2009-11-05 17:01:41
  • 猫(13) 小丫样
  • 长此以往国将不国~任何一个朝代的统治都是有时限的,各位蛋疼的猫友们不妨来猜猜看公铲挡能统治多久啊?
  • 2009-11-05 17:19:42
  • 扑(14) oscar0218
  • 中国大学赚钱是第一要务
  • 2009-11-05 17:22:27
  • 中国按照现在的教育很难出一个诺贝尔奖,我们要的不是素质,要的是成绩,有的只是一门心思的往更高的学府上砸!
    小升初,初升高,大学,哪一个不是千军万马过独木桥!
    我是八零后!
  • 2009-11-05 17:23:44
  • 猫(17) a5921059
  • 这个问题,交给上帝吧
  • 2009-11-05 17:35:19
  • 猫(20) 神兽计划
  • 早就不想了。
  • 2009-11-05 17:45:05
  • 扑(21) 冲出小黑屋
  • 房子问题还没想好没空想教育
  • 2009-11-05 17:51:21
  • 领导非常重视,相关部门、有关方面将本着为人民服务的宗旨,协调、调配、切合、努力,在择日处理好此事。请不明真相的一小撮群众,不要围观,该打酱油的就去打酱油,该去偷菜的,就去偷菜哈。


    **办
  • 2009-11-05 17:57:13
  • 扑(27) 廣東宅男
  • 以经济建设为中心
  • 2009-11-05 18:03:07
  • 这个问题很好回答 我国的教育是我国的人口决定的 如果我国人口只有2亿人 那么我国的大学不比世界任何一所大学差,所以我们现在不能空谈什么教育问题 而应该解决人口问题
  • 2009-11-05 18:03:47
  • ▓▓斌▓▓引用扑(6)的回帖:

    你这个挨千刀的:
    相关部门会给大家一个答复...

    我觉得也是
  • 2009-11-05 18:10:27
  • 猫(30) 我是人民
  • 临时顶贴,教育体制的改革是根本
  • 2009-11-05 18:10:45
  • 扑(35) Wo氧化钙
  • 现在大学就是一个批量生产大学毕业证的地方
  • 2009-11-05 18:28:19
  • 扑(41) 奶块人生
  • 中国人才多了,叼民就多。思想开化了go-vern-ment难管!所以.......
  • 2009-11-05 18:49:53
  • 脚本阿诺引用猫(29)的回帖:

    扔个馅饼砸自己:这个问题很好回答 我国的教育是我国的人口决定的 如果我国人口只有2亿人 那么我国的大学不比世界任何一所大学差,所以我们现在不能空谈什么教育问题 而应该解决人口问题

    日本地少人更多教育又为什么这么好?
  • 2009-11-05 19:04:32
  • 别的我不知道,现在嚷嚷着体制,改革的所谓精英们想把中国的大学改造成什么样子?!企业化?产业化?看看我们的老一辈艰苦奋斗知识分子吧,你们连给他们提鞋都不配!改革改革,该出来的是些什么玩意!在自由一些,自由到你们自由宣传你们的精英思想?去你娘的,真正的大学是需要埋头苦干的人,钱老所说的人才是科技人才,不是你们这些经济学家所能了解的,科技人才是埋头苦干的人,不是他娘的整天叫嚣的所谓精英,精英们,钱老说的人才不是你们,明白吗?
    无谓什么体制,恰恰如果我们的教育模式不经过上一轮的社会化改革就不会变得这么浮躁,关键是需要真正能埋下头干活的-人!!
    我敢说, 叫嚣改革的绝对有他们不可告人的利益所图,别整天体制体制的,该干什么干什么去!
    我们的大学缺少的是艰苦奋斗的精神,比所谓他娘的zi-you精神更甚!
  • 2009-11-05 19:10:19
  • 扑(45) 胡刁高
  • 八股文的体制,没救了
  • 2009-11-05 19:11:36
  • 教育是一个大问题,我们不能完全说是大学把我们忽悠了,现在大环境就是这个样子,只有去适应。
  • 2009-11-05 19:16:43
  • 当今高等教育界腐败不堪,学生在市场原则的诱导下,急功近利,思想状态麻木不仁。我们深受教育产业化之害。
  • 2009-11-05 19:20:36
  • 扑(49) 风剑988
  • 中国教育方针是好的,但是学校招生和教育是为了赚钱,不是哪有那么多贪得无厌的校长,贪污几千上亿
  • 2009-11-05 19:24:17
  • 七喜和雪碧是冤家引用扑(44)的回帖:

    失火的太阳:别的我不知道,现在嚷嚷着体制,改革的所谓精英们想把中国的大学改造成什么样子?!企业化?产业化?看看我们的老一辈艰苦奋斗知识分子吧,你们连给他们提鞋都不配!改革改革,该出来的是些什么玩意!在自由一些,自由到你们自由宣传你们的精英思想?去你娘的,真正的大学是需要埋头苦干的人,钱老所说的人才是科技人才,不是你们这些经济学家所能了解的,科技人才是埋头苦干的人,不是他娘的整天叫嚣的所谓精英,精英们,钱老说的人才不是你们,明白吗?
    无谓什么体制,恰恰如果我们的教育模式不经过上一轮的社会化改革就不会变得这么浮躁,关键是需要真正能埋下头干活的-人!!
    我敢说, 叫嚣改革的绝对有他们不可告人的利益所图,别整天体制体制的,该干什么干什么去!
    我们的大学缺少的是艰苦奋斗的精神,比所谓他娘的zi-you精神更甚!

    钱学森是美国知识武装的科学家,美国出很多科学家,中国的科学家也都爱往美国跑,为什么?不光是钱的问题,就是体制的问题。中国的体制注定了会涌现非常多的造假和拍马屁的人才,想做学问?你得有关系,你得会拍马屁才行,说到底中国的环境不适合做学问。艰苦奋斗?谁都愿意艰苦奋斗吗?有那么多崇高的人吗?中国也就是建国初期的那些个科学家艰苦奋斗了,现在还有吗?想教育出人才和留住人才就要创造出好的环境让人才有发挥的空间!看看哪个国家的科学家创新性成就最多,得奖最多,你就会发现他们的学术环境简直跟中国没法比!
  • 2009-11-05 19:34:45
  • 扑(51) zzb6001131625
  • 有MP分吗,有的话我叫一大帮兄弟来顶贴
  • 2009-11-05 19:37:48
  • 扑(53) 8900aa
  • 中国教育太极端了:大学里搞科研,随便报个项目,每个项目发个几万块钱,这几万块能搞出什么东西吗?这钱最后变成白要白不要,要了也白要,干脆拿来改善个人生活了。(想不通在一个集权的国家这个事怎么就这么平均了)。
    每个本科毕业生都要写毕业论文,每一个小小的本科生有那么强的能力去搞出点自己的理论吗?结果就变成了大多数都是在网上抄,你抄我,我抄你,浪费时间和精力。(真正能够搞出点自己理论的本科生很少很少。)
    要每个学生都学英语,人与人都是不一样的,让适合学喜欢学的人学就够了。培养一部分人成为英语方面的顶级人才去翻译国外的东西就足够了。现在虽然全民英语,但英语真正好的也没多少。
  • 2009-11-05 19:53:23
  • 扑(55) £嗔嗔£
  • 菊花 滴蜡 草泥马
  • 2009-11-05 19:56:20
  • 猫(56) 恨天狂龙
  • 可怜的中华民族!
  • 2009-11-05 20:00:03
  • 实际上,钱老后悔了-当如如果不回国就好了!!!

    就像诺贝尔奖获得者高琨-49年解放前夕,离开大陆到香港;97年香港回归前夕,离开香港到美国,,,,,
  • 2009-11-05 20:07:43
  • 猫(60) zlwudi304
  • 楼上出现太晚,火不了
  • 2009-11-05 20:11:48
  • 就像诺贝尔奖获得者高琨-49年解放前夕,离开大陆到香港;97年香港回归前夕,离开香港到美国,,,,,
  • 2009-11-05 20:16:36
  • 扑(63) g6788621
  • .............
  • 2009-11-05 20:16:41
  • 我们老钱家的在天之灵会拯救大家滴,会拯救整个中国的...谢谢CCTV.谢谢MTV
  • 2009-11-05 20:42:58
  • 猫(66) winpop2006
  • 怪我太无能了
  • 2009-11-05 20:47:28
  • 扑(67) dtgjpgjp
  • 中国的考试制度就不合理 非要订个单科分数线 扼杀多少人才啊!!
  • 2009-11-05 20:52:16
  • 以前我一直以自己没有读过大学和当过兵为遗憾。
    现在我以自己还好没读过大学为荣。
    至于当兵那事,不发表什么言论。
    我是一个小镇上出来的人,以前我们那里要是哪家出了个大学生。
    那简直高兴的没话说了,而且人家毕业后,混的也不错。
    反观现在。谁家谁家没出大学生?
    望子成龙,望女成凤。是每个父母和家人的愿望。
    教育产业化后,大学扩招了。一开始,大家不是很高兴吗?
    能有更多的人能接受到高等教育。
    能进一步提升国民素质。
    我觉得29L和44L的兄弟。两个说的都有道理。
    当人口基数超出一个范围后。有些事,是无法控制。
    还有,有一种应该有的废寝忘食的精神。我们也遗忘了。
    不是我们故意去遗忘。而是这个社会造就的。

    这次的大学生救人事件,不知道有多少人看了后会心中一黑。
    还记得当事大学生说的那句话:我们很天真,他们很现实,只认钱。
    这个社会怎么了?
    怪谁?
  • 2009-11-05 21:00:56
  • 猫(72) yujialiang4
  • 中国的应试教育害死人啊
  • 2009-11-05 21:22:00
  • 扑(73) 903idclub
  • 他问这个了?
  • 2009-11-05 21:23:04
  • 猫(74) GT7654321
  • 无所谓高校,大学的教育永远是扯蛋!~
  • 2009-11-05 21:26:19
  • 扑(75) jyai_s
  • 复议74L
  • 2009-11-05 21:26:36
  • 猫(76) 陶非陶
  • 相关部门会给大家一个答复...
  • 2009-11-05 21:30:44
  • 扑(77) 人民曰报
  • 肉肉地问一句:大学是干什么的?
  • 2009-11-05 21:38:14
  • 猫(78) 滔滔套
  • 短命王朝过一秒少一秒了
  • 2009-11-05 21:38:31
  • 一个好的社会环境是由无数的因素组成的,没有一步登天的方法。
    我只想说,外国的教授是搞研究,而咱们的教授是搞研究生,这样的像喜剧一样的悲剧,是由无数政策恶性的循环造成的。
  • 2009-11-05 21:40:11
  • 猫(80) KuKu猪八戒
  • 这样的问题不是一天两天就能解决的 就像封建王朝不是持续了几千年吗
  • 2009-11-05 21:41:41
  • 扑(81) 午夜幽鬼
  • university……由你玩四年~~
  • 2009-11-05 21:49:55
  • 飞起一脚鞋甩落引用扑(6)的回帖:

    你这个挨千刀的:
    相关部门会给大家一个答复...

    经典!!!!!!!!!!!!!
  • 2009-11-05 22:06:04
  • 扑(85) 公子夜舞
  • 我们社会注意社会的必然产物


    LZ不必愤青
  • 2009-11-05 22:25:09
  • 猫(86) 风度逍遥
  • 说的好,中国教育体制问题是根本原因!!!
  • 2009-11-05 22:33:13
  • 猫(88) 绿罗清觞
  • 中国的教育方式就是应试教育
  • 2009-11-06 10:28:47
  • 失火的太阳引用猫(51)的回帖:

    七喜和雪碧是冤家引用扑(44)的回帖:

    失火的太阳:别的我不知道,现在嚷嚷着体制,改革的所谓精英们想把中国的大学改造成什么样子?!企业化?产业化?看看我们的老一辈艰苦奋斗知识分子吧,你们连给他们提鞋都不配!改革改革,该出来的是些什么玩意!在自由一些,自由到你们自由宣传你们的精英思想?去你娘的,真正的大学是需要埋头苦干的人,钱老所说的人才是科技人才,不是你们这些经济学家所能了解的,科技人才是埋头苦干的人,不是他娘的整天叫嚣的所谓精英,精英们,钱老说的人才不是你们,明白吗?
    无谓什么体制,恰恰如果我们的教育模式不经过上一轮的社会化改革就不会变得这么浮躁,关键是需要真正能埋下头干活的-人!!
    我敢说, 叫嚣改革的绝对有他们不可告人的利益所图,别整天体制体制的,该干什么干什么去!
    我们的大学缺少的是艰苦奋斗的精神,比所谓他娘的zi-you精神更甚!

    七喜和雪碧是冤家:钱学森是美国知识武装的科学家,美国出很多科学家,中国的科学家也都爱往美国跑,为什么?不光是钱的问题,就是体制的问题。中国的体制注定了会涌现非常多的造假和拍马屁的人才,想做学问?你得有关系,你得会拍马屁才行,说到底中国的环境不适合做学问。艰苦奋斗?谁都愿意艰苦奋斗吗?有那么多崇高的人吗?中国也就是建国初期的那些个科学家艰苦奋斗了,现在还有吗?想教育出人才和留住人才就要创造出好的环境让人才有发挥的空间!看看哪个国家的科学家创新性成就最多,得奖最多,你就会发现他们的学术环境简直跟中国没法比!

    你知道人心不古都是谁的原因吗?就是改革派,改革精英们将大学的气氛改坏了,你也承认建国初期有艰苦奋斗的科学家们。所以,我的意思是,大学体制改革是需要的,但是怎么改,改成什么样,这里面大有文章,现在一些叫嚣的改革恰恰正在把大学改的更加商业化,有一些所谓的自由派下面有他们更深层的东西,不是单纯的为我们的大学教育着急!这是我们不希望看到的,上一轮的教育产业化改革已经宣告失败,中国大学改革已经到了一个十字路口,怎么走,很关键
    同志,你同意我的观点?
  • 2009-11-06 13:08:44