【猫扑情侣去死去死团】哥本哈根谈判破裂了,人类终于向地球宣战了。【原创】

浏览量:7917 回复数:1582
哥本哈根谈判破裂了,人类终于向地球宣战了。也终于证明,所谓的人类精英是一群吃屎的。
人类活动造成的二氧化碳排放,造成地球变暖,极地冰川融化,海平面升高,沿海地区将被淹没。冻土融化,冰岛格林兰消失,青藏高原变成大泥潭……
人类你到底要干什么。
曾寄希望哥本哈根大会,会让人类放弃贪婪,团结在一起,共同应对气候变化。结果,哥本哈根在所谓的利益纷争中上演了一幕丑剧。吵吵闹闹之后,所谓的人类精英们竟然拿不出一个像样的声明——哥本哈根草草收场。
别告诉我,谁在这场谈判中赢了,谁又输了;谁正义了,谁邪恶了;谁是富人多承担了,谁是穷人少承担了。在地球气候变化面前,没有谁跑得了,谁也别想独善其身,没有哪一国家可以达上方舟。
别告诉我,气候变暖还在争议,冰川融化也还在调查。我想说的是,请人类不要心存侥幸,如果一切被证实是真的,到那时一切都晚了。居安思危,说了几千年,何况现在已经不是“居安”了。
京都协议到期了,哥本哈根协议流产了。好吧,人类精英们,你们完全赢了,不过你们似乎忘记了签署协议的另一方是谁,是谁?是谁?美国?中国?8国集团?20国集团?77国集团?……错了,协议的另一方很孤单,那就是我们生活的地球。
中国有一个古老的故事《扁鹊见蔡桓公》。说的是,名医扁鹊告诉蔡桓公。蔡桓公生病了,并告诉了医治的办法。但蔡桓公不听取医生的意见,毅然如故,不予治疗,最后死掉了。
人类现在不正像蔡桓公一样,明知自己病了,并且知道医治的办法,却不去医治。
那就等待地球的惩罚吧。
哥本哈根谈判破裂了,人类终于向地球宣战了。不过这场战争没有开始,结果就注定,人类一定失败。

==该帖由 特爱蚂蚁 分类为 热门帖 ==
奖励 15000MP 救生圈3个 醒目灯5个 匿名符1个

  • 扑(2) 裸锛3小时
  • ╮(╯▽╰)╭ 是福不是祸 是祸躲不过
  • 2009-12-20 01:20:30
  • 猫(9) 唯蓝主义
  • 最后,我要强调的是,中国go-vern-ment确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至超过这个目标而努力。
  • 2009-12-20 01:52:26
  • 扑(10) 唯蓝主义
  • 拉斯穆森首相阁下,各位同事:

    此时此刻,全世界几十亿人都在注视着哥本哈根。我们在此表达的意愿和做出的承诺,应当有利于推动人类应对气候变化的历史进程。站在这个讲坛上,我深感责任重大。

    气候变化是当今全球面临的重大挑战。遏制气候变暖,拯救地球家园,是全人类共同的使命,每个国家和民族,每个企业和个人,都应当责无旁贷地行动起来。

    近三十年来,中国现代化建设取得的成就已为世人瞩目。在这里我还要告诉各位,中国在发展的进程中高度重视气候变化问题,从中国人民和人类长远发展的根本利益出发,为应对气候变化做出了不懈努力和积极贡献。

    ——中国是最早制定实施《应对气候变化国家方案》的发展中国家。先后制定和修订了节约能源法、可再生能源法、循环经济促进法、清洁生产促进法、森林法、草原法和民用建筑节能条例等一系列法律法规,把法律法规作为应对气候变化的重要手段。

    ——中国是近年来节能减排力度最大的国家。我们不断完善税收制度,积极推进资源性产品价格改革,加快建立能够充分反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的价格形成机制。全面实施十大重点节能工程和千家企业节能计划,在工业、交通、建筑等重点领域开展节能行动。深入推进循环经济试点,大力推广节能环保汽车,实施节能产品惠民工程。推动淘汰高耗能、高污染的落后产能,2006至2008年共淘汰低能效的炼铁产能6059万吨、炼钢产能4347万吨、水泥产能1.4亿吨、焦炭产能6445万吨。截至今年上半年,中国单位国内生产总值能耗比2005年降低13%,相当于少排放8亿吨二氧化碳。

    ——中国是新能源和可再生能源增长速度最快的国家。我们在保护生态基础上,有序发展水电,积极发展核电,鼓励支持农村、边远地区和条件适宜地区大力发展生物质能、太阳能、地热、风能等新型可再生能源。2005年至2008年,可再生能源增长51%,年均增长14.7%。2008年可再生能源利用量达到2.5亿吨标准煤。农村有3050万户用上沼气,相当于少排放二氧化碳4900多万吨。水电装机容量、核电在建规模、太阳能热水器集热面积和光伏发电容量均居世界第一位。

    ——中国是世界人工造林面积最大的国家。我们持续大规模开展退耕还林和植树造林,大力增加森林碳汇。2003至2008年,森林面积净增2054万公顷,森林蓄积量净增11.23亿立方米。目前人工造林面积达5400万公顷,居世界第一。

    中国有13亿人口,人均国内生产总值刚刚超过3000美元,按照联合国标准,还有1.5亿人生活在贫困线以下,发展经济、改善民生的任务十分艰巨。我国正处于工业化、城镇化快速发展的关键阶段,能源结构以煤为主,降低排放存在特殊困难。但是,我们始终把应对气候变化作为重要战略任务。1990至2005年,单位国内生产总值二氧化碳排放强度下降46%。在此基础上,我们又提出,到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,在如此长时间内这样大规模降低二氧化碳排放,需要付出艰苦卓绝的努力。我们的减排目标将作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中长期规划,保证承诺的执行受到法律和舆论的监督。我们将进一步完善国内统计、监测、考核办法,改进减排信息的披露方式,增加透明度,积极开展国际交流、对话与合作。


    各位同事,

    应对气候变化需要国际社会坚定信心,凝聚共识,积极努力,加强合作。必须始终牢牢把握以下几点:

    第一,保持成果的一致性。应对气候变化不是从零开始的,国际社会已经为之奋斗了几十年。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》是各国经过长期艰苦努力取得的成果,凝聚了各方的广泛共识,是国际合作应对气候变化的法律基础和行动指南,必须倍加珍惜、巩固发展。本次会议的成果必须坚持而不能模糊公约及其议定书的基本原则,必须遵循而不能偏离“巴厘路线图”的授权,必须锁定而不能否定业已达成的共识和谈判取得的进展。

    第二,坚持规则的公平性。“共同但有区别的责任”原则是国际合作应对气候变化的核心和基石,应当始终坚持。近代工业革命200年来,发达国家排放的二氧化碳占全球排放总量的80%。如果说二氧化碳排放是气候变化的直接原因,谁该承担主要责任就不言自明。无视历史责任,无视人均排放和各国的发展水平,要求近几十年才开始工业化、还有大量人口处于绝对贫困状态的发展中国家承担超出其应尽义务和能力范围的减排目标,是毫无道理的。发达国家如今已经过上富裕生活,但仍维持着远高于发展中国家的人均排放,且大多属于消费型排放;相比之下,发展中国家的排放主要是生存排放和国际转移排放。今天全球仍有24亿人以煤炭、木炭、秸秆为主要燃料,有16亿人没有用上电。应对气候变化必须在可持续发展的框架下统筹安排,决不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价。发达国家必须率先大幅量化减排并向发展中国家提供资金和技术支持,这是不可推卸的道义责任,也是必须履行的法律义务。发展中国家应根据本国国情,在发达国家资金和技术转让支持下,尽可能减缓温室气体排放,适应气候变化。

    第三,注重目标的合理性。中国有句成语:千里之行,始于足下。西方也有句谚语:罗马不是一天建成的。应对气候变化既要着眼长远,更要立足当前。《京都议定书》明确规定了发达国家至2012年第一承诺期的减排指标。但从实际执行情况看,不少发达国家的排放不减反增。目前发达国家已经公布的中期减排目标与协议的要求和国际社会的期望仍有相当距离。确定一个长远的努力方向是必要的,更重要的是把重点放在完成近期和中期减排目标上,放在兑现业已做出的承诺上,放在行动上。一打纲领不如一个行动,我们应该通过切实的行动,让人们看到希望。

    第四,确保机制的有效性。应对气候变化,贵在落实行动,重在机制保障。国际社会要在公约框架下做出切实有效的制度安排,促使发达国家兑现承诺,向发展中国家持续提供充足的资金支持,加快转让气候友好技术,有效帮助发展中国家、特别是小岛屿国家、最不发达国家、内陆国家、非洲国家加强应对气候变化的能力建设。

    最后,我要强调的是,中国go-vern-ment确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至超过这个目标而努力。

    谢谢!
  • 2009-12-20 01:52:58
  • 扑(16) 那年也吃
  • ......地球太危险了 该去火星了。
  • 2009-12-20 02:53:55
  • 扑(18) kyoandmary
  • 人类的未来就是杯具,无论我们怎么努力,资源都在消耗,金属,石油,煤炭在减少,温室效应只会变重不可能减轻,臭氧层空洞在扩大,这些趋势无法阻挡,最多只是减慢,什么太阳能风能,什么环保材至少30年甚至更久不可能在人类能源和资源领域起主要作用,人类就是慢慢走向毁灭。。。我们能做的就是延缓毁灭时间而已。。。。
  • 2009-12-20 03:13:55
  • 猫(19) 品学兼忧
  • 马勒隔壁 没有乌托邦
  • 2009-12-20 03:27:09
  • 扑(20) bbb31313
  • 无知不是社会的错,脑残多少和长相有关
    谁说骗子多了傻子不够用了??
    好天真的LZ,您GOOGLE一下"气候门"
  • 2009-12-20 03:34:22
  • 猫(21) zhurou2
  • 后面就比赛谁排的多吧,排少了吃亏!
  • 2009-12-20 03:40:33
  • 猫(23) 2货,纯的
  • 2货,纯的引用扑(10)的回帖:

    唯蓝主义:拉斯穆森首相阁下,各位同事:

    此时此刻,全世界几十亿人都在注视着哥本哈根。我们在此表达的意愿和做出的承诺,应当有利于推动人类应对气候变化的历史进程。站在这个讲坛上,我深感责任重大。

    气候变化是当今全球面临的重大挑战。遏制气候变暖,拯救地球家园,是全人类共同的使命,每个国家和民族,每个企业和个人,都应当责无旁贷地行动起来。

    近三十年来,中国现代化建设取得的成就已为世人瞩目。在这里我还要告诉各位,中国在发展的进程中高度重视气候变化问题,从中国人民和人类长远发展的根本利益出发,为应对气候变化做出了不懈努力和积极贡献。

    ——中国是最早制定实施《应对气候变化国家方案》的发展中国家。先后制定和修订了节约能源法、可再生能源法、循环经济促进法、清洁生产促进法、森林法、草原法和民用建筑节能条例等一系列法律法规,把法律法规作为应对气候变化的重要手段。

    ——中国是近年来节能减排力度最大的国家。我们不断完善税收制度,积极推进资源性产品价格改革,加快建立能够充分反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的价格形成机制。全面实施十大重点节能工程和千家企业节能计划,在工业、交通、建筑等重点领域开展节能行动。深入推进循环经济试点,大力推广节能环保汽车,实施节能产品惠民工程。推动淘汰高耗能、高污染的落后产能,2006至2008年共淘汰低能效的炼铁产能6059万吨、炼钢产能4347万吨、水泥产能1.4亿吨、焦炭产能6445万吨。截至今年上半年,中国单位国内生产总值能耗比2005年降低13%,相当于少排放8亿吨二氧化碳。

    ——中国是新能源和可再生能源增长速度最快的国家。我们在保护生态基础上,有序发展水电,积极发展核电,鼓励支持农村、边远地区和条件适宜地区大力发展生物质能、太阳能、地热、风能等新型可再生能源。2005年至2008年,可再生能源增长51%,年均增长14.7%。2008年可再生能源利用量达到2.5亿吨标准煤。农村有3050万户用上沼气,相当于少排放二氧化碳4900多万吨。水电装机容量、核电在建规模、太阳能热水器集热面积和光伏发电容量均居世界第一位。

    ——中国是世界人工造林面积最大的国家。我们持续大规模开展退耕还林和植树造林,大力增加森林碳汇。2003至2008年,森林面积净增2054万公顷,森林蓄积量净增11.23亿立方米。目前人工造林面积达5400万公顷,居世界第一。

    中国有13亿人口,人均国内生产总值刚刚超过3000美元,按照联合国标准,还有1.5亿人生活在贫困线以下,发展经济、改善民生的任务十分艰巨。我国正处于工业化、城镇化快速发展的关键阶段,能源结构以煤为主,降低排放存在特殊困难。但是,我们始终把应对气候变化作为重要战略任务。1990至2005年,单位国内生产总值二氧化碳排放强度下降46%。在此基础上,我们又提出,到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,在如此长时间内这样大规模降低二氧化碳排放,需要付出艰苦卓绝的努力。我们的减排目标将作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中长期规划,保证承诺的执行受到法律和舆论的监督。我们将进一步完善国内统计、监测、考核办法,改进减排信息的披露方式,增加透明度,积极开展国际交流、对话与合作。


    各位同事,

    应对气候变化需要国际社会坚定信心,凝聚共识,积极努力,加强合作。必须始终牢牢把握以下几点:

    第一,保持成果的一致性。应对气候变化不是从零开始的,国际社会已经为之奋斗了几十年。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》是各国经过长期艰苦努力取得的成果,凝聚了各方的广泛共识,是国际合作应对气候变化的法律基础和行动指南,必须倍加珍惜、巩固发展。本次会议的成果必须坚持而不能模糊公约及其议定书的基本原则,必须遵循而不能偏离“巴厘路线图”的授权,必须锁定而不能否定业已达成的共识和谈判取得的进展。

    第二,坚持规则的公平性。“共同但有区别的责任”原则是国际合作应对气候变化的核心和基石,应当始终坚持。近代工业革命200年来,发达国家排放的二氧化碳占全球排放总量的80%。如果说二氧化碳排放是气候变化的直接原因,谁该承担主要责任就不言自明。无视历史责任,无视人均排放和各国的发展水平,要求近几十年才开始工业化、还有大量人口处于绝对贫困状态的发展中国家承担超出其应尽义务和能力范围的减排目标,是毫无道理的。发达国家如今已经过上富裕生活,但仍维持着远高于发展中国家的人均排放,且大多属于消费型排放;相比之下,发展中国家的排放主要是生存排放和国际转移排放。今天全球仍有24亿人以煤炭、木炭、秸秆为主要燃料,有16亿人没有用上电。应对气候变化必须在可持续发展的框架下统筹安排,决不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价。发达国家必须率先大幅量化减排并向发展中国家提供资金和技术支持,这是不可推卸的道义责任,也是必须履行的法律义务。发展中国家应根据本国国情,在发达国家资金和技术转让支持下,尽可能减缓温室气体排放,适应气候变化。

    第三,注重目标的合理性。中国有句成语:千里之行,始于足下。西方也有句谚语:罗马不是一天建成的。应对气候变化既要着眼长远,更要立足当前。《京都议定书》明确规定了发达国家至2012年第一承诺期的减排指标。但从实际执行情况看,不少发达国家的排放不减反增。目前发达国家已经公布的中期减排目标与协议的要求和国际社会的期望仍有相当距离。确定一个长远的努力方向是必要的,更重要的是把重点放在完成近期和中期减排目标上,放在兑现业已做出的承诺上,放在行动上。一打纲领不如一个行动,我们应该通过切实的行动,让人们看到希望。

    第四,确保机制的有效性。应对气候变化,贵在落实行动,重在机制保障。国际社会要在公约框架下做出切实有效的制度安排,促使发达国家兑现承诺,向发展中国家持续提供充足的资金支持,加快转让气候友好技术,有效帮助发展中国家、特别是小岛屿国家、最不发达国家、内陆国家、非洲国家加强应对气候变化的能力建设。

    最后,我要强调的是,中国go-vern-ment确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至超过这个目标而努力。

    谢谢!

    字再多,也盖不住真相。

    五毛再多,也挡不住黑色的眼睛。
  • 2009-12-20 06:29:57
  • 猫(25) YONHO
  • 看完楼主的这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络bbs多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主,是你让我深深地理解了“人外有人,天外有天”这句话。谢谢你!在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了,因为我觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好了!我愿意一辈子的看下去!这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言,这篇帖子可能不算太成功,但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓:“一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪!本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定不会在社区回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告诉自己这个帖子是一定要回的!这是百年难得一见的好贴啊!苍天有眼啊,让我在优生之年得以观得 如此精彩绝伦的帖子!楼主的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如“拨开云雾见青天”,使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳,醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云,长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!你烛照天下,明见万里;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾,龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔,写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾,江山无数的英武气概!楼主,你说的多好啊!我在社区打滚这么多年,所谓阅人无数,见怪不怪了,但一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻。没用的,楼主,就算你怎么换马甲都是没有用的,你的亿万拥戴者早已经把你认出来了,你一定就是传说中的最强id。自从社区改版之后,我就已经心灰意冷,对社区也没抱什么希望了,传说已经幻灭,神话已经终结,留在社区还有什么意思。没想到,没想到,今天可以再睹楼主的风范,我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊,只要在楼主的带领下,社区就有希望了。我的内心再一次沸腾了,我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的话概括扼要,一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比社区的明灯,楼主就好比社区的方向,楼主就好比社区的栋梁。有楼主在,社区的明天必将更好!楼主你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里,竟然还能见到楼主这样的性情中人,无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子,就好比黑暗中刺裂夜空的闪电,又好比撕开乌云的阳光,一瞬间就让我如饮甘露,让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人,才能作为这真理的唯一引言者。看了楼主的帖子,让我陷入了严肃的思考中,我认为,如果不把楼主的帖子顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协。因此,我决定义无返顾的顶了!楼主,在遇到你之前,我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的;而现在,我终于相信了!我曾经忘情于汉廷的歌赋,我曾经惊讶于李杜的诗才,我曾经流连于宋元的词曲;但现在,我才知道我有多么浅薄!楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后,我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊,这么好的帖子,如果将来我再也看不到了,那我该怎么办?那我该怎么办?直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了,我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到,这么好的帖子,倘若别人看不到,那么不是浪费楼主的心血吗?经过痛苦的思想斗争,我终于下定决心,我要把这个帖子一直往上顶,往上顶到所有人都看到为止!我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,楼主那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子,每看 一次,赞赏之情就激长数分,我总在想,是否有神灵活在它灵秀的外表下,以至能使人三月不知肉味,使人有余音穿梁,三日不绝的感受。楼主,你写得实在是太好了!我唯一能做的,就只有把这个帖子顶上去这件事了。楼主,我支持您!

    该内容由 YONHO 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com
  • 2009-12-20 08:39:22
  • 扑(26) 铅笔诶
  • 要死一起死.
  • 2009-12-20 08:54:32
  • 猫(27) 大宇宙幻想
  • 都不用电最节能,都不开车最减排
  • 2009-12-20 08:55:43
  • 扑(30) feitian660
  • 结果就注定,人类一定失败。
  • 2009-12-20 09:13:16
  • 扑(34) ruxi100
  • 杯具啊。。。
  • 2009-12-20 09:56:16
  • 猫(35) 初罗哥
  • 一位刚刚离开的神不久前说的话:“我们已经给地球带来无法弥补的破坏,我们必须停止,每次我们总是说他们会处理好的,他们是谁,是我们自己,别每次我们总是在失去之后才懂得珍惜。”
  • 2009-12-20 10:07:32
  • 扑(36) zzF168888
  • 世界真的不存在时也是好事,不论是富人还是穷人都要去阎王那报到,穷人虽然怕死,但官人、富人更怕死,没什么好担心的。现在房价这么高,物价这么涨,穷人早晚会被官人、富人逼死,与其这样死,还不如大家一起死。
  • 2009-12-20 10:18:32
  • 扑(38) youandmoney
  • 顶咯顶咯。。
  • 2009-12-20 10:36:39
  • 扑(40) hmily1221
  • 哥本哈根谈判破裂了,人类终于向地球宣战了。不过这场战争没有开始,结果就注定,人类一定失败
  • 2009-12-20 11:14:52
  • 扑(42) Vip華
  • 地球唱起那首老歌:"對面的星球看過來,看過來,看過來,不要被我的樣子嚇壞,其實我很可愛(可憐沒人愛)!
  • 2009-12-20 11:38:44
  • 猫(43) wby3979
  • 发达国家排了上百年没人管,现在倒时想给发展中国家套禁锢圈.
  • 2009-12-20 11:42:40
  • 扑(44) 老子是你爹
  • NND,我们是最吃亏的了,环境污染基本与我们无关,结果呢,还是需要我们来买单。真TMD不公平。
  • 2009-12-20 11:44:07
  • 猫(45) 虾米碗高
  • 2009.12.19 21:06 台湾地震了
  • 2009-12-20 11:45:15
  • 猫(47) oykiller
  • 呵呵,我看现在的自然能源也没多少年够消耗啦。比如石油,现在为什么越来越难找到大油田啦!?就是因为油越来越少了,核能也不多,水利已开发殆尽,太阳能与风力也是扯淡。发展中国家省下的能源还不是让发达国家挥霍掉了?!所以说,谁先节约谁先死!!!
    能源耗尽意味着文明衰退,这在人类历史上又不是没发生过。在没找到替代能源之前,减排就是扯淡!!!
    发达国家设下圈套,想让咱们上当!!!

  • 2009-12-20 11:47:44
  • 扑(48) 養氣
  • 10楼 别搬法律 环境污染在中国有人管么?
  • 2009-12-20 11:49:57
  • 猫(49) cxk2009mp
  • 愤青?有远见有责任感的人?这个世界太疯狂
  • 2009-12-20 11:51:19
  • 扑(50) 咩咩糖
  • 咩咩糖引用猫(47)的回帖:

    oykiller:呵呵,我看现在的自然能源也没多少年够消耗啦。比如石油,现在为什么越来越难找到大油田啦!?就是因为油越来越少了,核能也不多,水利已开发殆尽,太阳能与风力也是扯淡。发展中国家省下的能源还不是让发达国家挥霍掉了?!所以说,谁先节约谁先死!!!
    能源耗尽意味着文明衰退,这在人类历史上又不是没发生过。在没找到替代能源之前,减排就是扯淡!!!
    发达国家设下圈套,想让咱们上当!!!

    核能还是有的..
  • 2009-12-20 11:51:44
  • 猫(51) 兔巴弟
  • 期待2012的来临!
  • 2009-12-20 11:52:06
  • 扑(52) mlnilhl
  • 外国没有2012看么?
  • 2009-12-20 11:52:06
  • 猫(53) 宅宅德鲁伊
  • 。。。。。。。。。。
    静观风云变
  • 2009-12-20 11:53:27
  • 扑(54) 恋光光
  • 最后,我要强调的是,中国go-vern-ment确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至超过这个目标而努力。
  • 2009-12-20 11:54:38
  • 猫(55) 宁瑞
  • 全人类的悲哀,应该设立地球哀悼日
  • 2009-12-20 11:55:14
  • 还好我还会看到人类在地球上的最后一天
    2012
  • 2009-12-20 12:23:44
  • 猫(59) zhouisjay
  • 地球早点暴了得了
  • 2009-12-20 12:38:20
  • 扑(60) 2、ne1。
  • 哈,反正我一直坚信着2012世界末日的到来,全都毁灭吧。
  • 2009-12-20 12:40:31
  • 猫(61) thigao
  • 中国的坏境污染真的很严重,哥,本哈根,等着地球的惩罚吧。
  • 2009-12-20 12:44:20
  • 人类会为此付出代价的.........断子绝孙啊!!!!!!
  • 2009-12-21 02:09:20
  • 扑(68) herotress
  • 人类迟早是要灭亡的啊。有什么关系?
  • 2009-12-21 02:27:03
  • 扑(70) 随便1119
  • LZ挺象清廷里面的清流party
  • 2009-12-21 02:44:08
  • 猫(73) 重情生涩
  • 有火星人在吗?带我走吧
  • 2009-12-21 08:04:02
  • 猫(75) stonekk2
  • LZ你吸引不明真相群众的眼光么?谈判达成了无强制约束力的公约知道吗?
  • 2009-12-21 08:14:30
  • 反正我们看不到了,管他呢。LZ先想想下顿饭在哪要吧。别像邢坤一样自己拿鞋带上吊。
  • 2009-12-21 08:18:12
  • 猫(83) 管哥
  • 悲哀
  • 2009-12-21 08:44:12
  • 猫(85) AngelSakura
  • 让那些不负责任的国家见鬼去吧!
  • 2009-12-21 08:47:23
  • 楼主你真不懂啊。这个会议是有其政治性的,要是向你想象的那么简单,早达成协议了。而且,你多应该补充金融知识再来这里发帖子。多看看书吧,那才是你应该干的,小屁孩!
  • 2009-12-21 08:48:30
  • 猫(89) scorpions_rock
  • lz回去吧,地球哪是你来的地方
  • 2009-12-21 08:53:23
  • 猫(93) zclove66
  • 这都关系自己本国的利益,要想治理环境就得放弃本国的发展。
  • 2009-12-21 08:57:27
  • 扑(98) dzhqmop
  • dzhqmop引用猫(93)的回帖:

    zclove66:这都关系自己本国的利益,要想治理环境就得放弃本国的发展。

    环境重要还是利益重要?

    为了地球的利益,人类还是早早的灭亡吧
  • 2009-12-21 09:11:05