【猫扑情侣去死去死团】哥本哈根谈判破裂了,人类终于向地球宣战了。【原创】

浏览量:7917 回复数:1582
  • 猫(203) 啖啖的啖
  • 你义愤填膺 停止呼吸 为社会做贡献吧
  • 2009-12-21 10:46:55
  • 扑(204) 超级穷
  • 每年5000亿欧元的代价 谁来支付?

    西方文明的发展和繁荣,本质上来源于对人权的尊重。发展权是人权的重要部分。但现在与过去不同,发展似乎要交费了!按照减排的需要,高耗能产业,煤炭石油产业,实际上已经没有多少上升空间了。在现有能源中,天然气最清洁,石油燃烧排放的温室气体二氧化碳比较多,烧煤排放的二氧化碳最多。而煤恰恰占中国能源七成以上的来源。相比之下,法国70%的电力是核电,美国1/3 的电力是天然气发电。

    如果中国接受了既有水平上的碳减排限额,相当于设定了煤炭产量上限,发电设备产量上限等等,这类无增长的行业将退回到用分红收益率估值。另外钢铁化工产业的成本也将大幅度上升。发达国家钢的需求量少,而且钢的保有量多,大量使用废钢电炉炼钢。中国的钢需求量极大,但钢的人均保有量较少。主要用铁矿石、炼铁水炼钢,得用焦炭,二氧化碳排放无法减少。

    目前中国的人均电力消耗只有2149度,不及韩国的30%。假设到2025年,中国人均耗电也达到韩国水平,如果用煤炭发电,碳排放量仅此一项就增加70亿吨。即便新能源得到迅猛发展,减排了20亿吨,碳排放量仍然会多增50亿吨,从而使中国每年的碳排放量从目前的57亿吨增长到107亿吨。届时新能源占到所有能源总量的20%不到,仍有很大发展空间,同时,传统产业在这十五年时间里也有体面的增长。

    并非讽刺的是,如果现在就接受限排,反而压缩了新能源产业的发展空间。一般认为,以现有的电网技术,类似风电、太阳能这样的不稳定电源不能超过电网总容量的15%,也就是说,如果接受碳减排限额,电力方面的新能源应用最多减排8.55亿吨,而且再无增长空间,远远少于20亿吨的市场容量。

    所以,即使作为新能源技术的拥护者,也必须为传统产业、传统能源技术留下发展空间。为电网技术、储能调峰技术的发展留出十五年左右时间。封杀传统能源产业发展空间并不必然使新能源产业受益。

    另一个值得一提的话题是煤炭、石油、电力、钢铁、建材这些占据中国经济主体的产业界对哥本哈根会议的态度。同往常一样,它们反应迟钝。国际铁矿石产业的整合不是在一夜之间发生的,垄断局面形成的过程中,中国钢铁企业没有拿出任何有效反制措施。现在一个新的更大的危机正在酝酿,如果一如既往地无动于衷,结局如何可想而知。

    假设设定了碳排放限额,新建火力发电装机容量将必须在国际市场购买排放权。按照现有的CDM机制推算,考虑到中国购买的量会达到约50亿吨/年,乐观估计每吨排放权售30欧元,这些企业每年必须缴纳1500亿欧元的排放费。实际上中国的购买量太过于巨大,每吨二氧化碳的价格可能会被炒到100欧元。从而导致中国每年必须缴纳5000亿欧元的排放费。

    由于前面已经计算了20亿吨的被中国的新能源产业抵消的部分,因此这1500亿到5000亿欧元排放费是无法抵消的,只能转移到消费者头上。此外,汽车用油的碳排放费还未计算进来……
  • 2009-12-21 10:46:55
  • 猫(205) nimon孖
  • 202楼木有小JJ
  • 2009-12-21 10:47:16
  • 扑(206) nimon孖
  • 207楼木有小JJ
  • 2009-12-21 10:47:51
  • 猫(207) 超级穷
  • 自主决策之惑

    气候科学仅仅在五年之前还是冷门学科,研究的人很少。冷门学科无法吸引最优秀的人才,更缺乏充足的经费和良好的研究条件。气候学科拿不出全球气候变化的研究成果。这不是他们的错,是那些手握重金的煤碳、钢铁行业巨头的错,在被征收上百亿的碳排放费之前,希望他们能够掏出几个亿资助一下中国的全球气候科学研究。

    气候科学比一般人想象的要复杂的多。它显然比原子弹爆炸和送宇航员上天更复杂。因此,地球上功能最强大的超级计算机常常首先用来研究气象和模拟大气变化。即便如此,地球是如此一个庞大而又精妙的系统,使得几个月以后的气象预报都无法做到。所谓气候科学家预测几十年后气温会升高多少所使用的无非是两样证券投资者并不陌生的东西:“趋势”和“模型”。缺陷很明显:任何趋势都是回头看才能确认,昨天和今天的上涨不代表一周以后还会涨。同我们使用的DCF估值模型一样,气候变化的模型也必定塞满了一系列人为参数,微小的参数调整将导致完全相反的结论。为了得到必须碳减排的结论,气候学家必须证明以下A、B、C、D、E、F六个命题都成立,这六个命题分别是:

    A. 在最近几十万年人类活动的地球上,气温是恒定的。

    B.全球气温正在升高并且无法自然逆转。

    C. 气温升高1.5-6摄氏度是有害的。

    D.气温升高是人类活动造成的,不是由于非人力的原因导致的。

    E.温室气体排放一定使气温升高。

    F.工业化活动不会使气温降低来抵消温室气体排放的升温作用。

    请注意这六个命题必须全部以高于90%的置信度成立,即便这样,碳减排的必要性也才刚刚超过50%。可疑的是,这六个命题的结论至少到现在还漏洞百出。例如就命题C而言,目前引用的气温数据采样点只覆盖了全球陆地面积的23%,没有海洋气温和水温的准确数据。如果海洋温度不变甚至降低,全球气温升高的趋势就不能确认。如果海洋升温,水分蒸发会更加强烈,使得内陆可以得到更多降水,沙漠会变绿洲,人类宜居面积扩大。这样命题C 就不能确认。工业活动排放的一些物质对气温有降温作用; 气温波动有其内在的自身原因等等; 地球是如此复杂,容不得我们草率地下任何一个结论。

    为了验证人类对于地球的生态系统和大气环境的知识是否足够,美国建成了模拟地球的“生物圈2号”试验室。这个试验的结果告诉我们三个令人惊讶的事实:

    第一:“生物圈2号”从来就不能持续独立运转一年以上,证明目前人类的地球知识远非完备,所谓的生态和大气预测模型经不起实践考验,没有实用价值。所谓的预测除了“看图说话”以外与巫术无异。

    第二:试验室内部冬季的二氧化碳高达4000PPM,夏季只有1000PPM,证明气候变暖会加强光合作用和植物生长,自然降低二氧化碳浓度。实际地球大气中的二氧化碳含量只有358PPM。

    第三,实验室内部的被科学家们认为“应该多出来的二氧化碳”实际并没有出现。据说是被混凝土吸收了,其数量多到用百分比而不是PPM来计量的!按此逻辑,作为消耗世界上一半水泥的中国,我们蓬勃的房地产业和基建设施已然是世界上最大的碳捕捉工具。如同计划生育的碳减排功效一样,这也被西方世界忽略了。

    利用媒体的霸权,西方已经将碳减排的理念贩卖到了联合国和全世界。但西方的媒体有多么可靠呢?九年以前,新千年之际,“千年虫Y2K”被西方认为是一个必须认真解决的大问题,搞得每个人都知道“千年虫”的危害,各企业不得不花费巨资更新电脑软硬件。千年之交过去后,除了IT厂商大发横财之外,什么也没有发生。

    碳减排有无必要,不应该是西方世界认为必要,于是通过媒体的动员,政客的游说,塞进联合国,来设一个限额来要求我们做这做那。由于气候科学是冷门科学,我们很不幸地暂时缺乏对这个问题的独立判断力。我们已经向南极派出了新的考察队来钻冰分析古大气成分,但太迟了。在中国具备独立判断力之前,大约有十五年时间不宜做出任何刚性的承诺。
  • 2009-12-21 10:48:03
  • 扑(209) 害了马群
  • 你说是啥就是啥。。。
    也不发下各国对自己应该的负责是什么态度

    一上来就是中国怎么怎么了。。。
    我CAO,别国呢,你个大兰州

    一上来就哥本哈根救世界。。。
    我CAO,别人说什么你就听什么,你真正去查过资料了解过气候变迁?

    不好意思,面对外国的5MAO,我失态了。
  • 2009-12-21 10:48:27
  • 猫(210) 铁秆硬汉
  • 我希望看到世界末日 或许我很悲观自私
  • 2009-12-21 10:48:52
  • 猫(212) 无罪不为人
  • 难道咱们在这里说有用么…各国都以自身的利益为重!连主办国都抱有不公平的态度,强加不公平的协议,最后就只整了个没有法律作用的协议,难道这样有用么!如果我们不觉醒,地球终会将我们毁灭,我们也将被这个世界所淘汰,!
  • 2009-12-21 10:49:13
  • 猫(214) 诗月小狼
  • 感觉2012越来越近。。。谁有方舟船票送我张。
  • 2009-12-21 10:50:02
  • 扑(216) intheskybox
  • 真是悲剧啊
  • 2009-12-21 10:52:46
  • 猫(217) iloveyouywj
  • iloveyouywj引用猫(189)的回帖:


    gucc1阿引用猫(151)的回帖:

    iloveyouywj:我草你吗,所谓温室效应就是被妖魔化的东西,你tm太看得起人类对地球的影响了,地球想升温就升温,想冰川就冰川,想灭绝恐龙恐龙立马全军覆灭,还用得着你们这些2b人类为了些政治目的搞的这些闹剧?

    Gucc1阿:tm脑子有毛病,恐龙灭绝是地球因素造成的吗???

    你 TM说是什么原因?是陨石?你他妈在现场啊?那为啥恐龙灭了其他物种还好好的??????
    恐龙TM也没排二氧化碳,也没搞工业化啊!!!!





  • 2009-12-21 10:53:27
  • 扑(218) 月韧
  • 真不知道这大会是谁发起的,简直就太挫了
  • 2009-12-21 10:53:38
  • 猫(219) 龙典
  • 每个人做好自己份内的事吧,我们没有能力权力改变别人的想法,就好好做自己能做到的事为地球为后人尽一些力吧。俗话说:不扫一屋, 何以扫天下。其实不用太大花费,不用太大力气,少用一个塑料袋,多做几次步行,对自己也好啊
  • 2009-12-21 10:54:13
  • 扑(220) elisha2009
  • 关我鸟事。生活都是问题还来关心这些。
  • 2009-12-21 10:55:02
  • 扑(223) 爱小文
  • 真不知道这"所谓的精英"是干什么的?
  • 2009-12-21 10:55:52
  • 有生之年能看到末日也不错,只是最好早点来或者临死前再来,呵呵
  • 2009-12-21 10:56:15
  • 猫(226) 沧海笑
  • 丢  很犀利
  • 2009-12-21 10:56:53
  • 扑(227) FYSHJ2009
  • 劝沿海地区人们不用买房造船吧!乘船价还低
  • 2009-12-21 10:57:11
  • 扑(229) papabashen
  • papabashen引用猫(171)的回帖:

    ymywlf引用扑(110)的回帖:

    papabashen:为什么自己减排还要谈条件?难道减排是为别国的?别人不给你钱你就不减了,真可笑,不为别国考虑也应该为你的子孙想想吧,说实话我真的很失望

    ymywlf:fieldset style='border:;padding:14px;filter:glow(color=maroon,strength=18);letter-spacing:2px;'>草泥马,减排了你连儿子都养不起,谈个毛子孙后代,你有没有子孙还是个问题


    请问现在你养得起了么?不减排你养得起在这样的环境下还不一定能活多久呢,叫那么大声,你脑子没问题吧?
  • 2009-12-21 10:59:17
  • 猫(230) 211000
  • 死吧,回归大自然了,可惜我看不到了
  • 2009-12-21 10:59:32
  • 扑(231) 碰落一地沙
  • 反正都是一死了,急什么
  • 2009-12-21 10:59:50
  • 猫(232) ann9529
  • 是有什么原因才会导致这样的么
  • 2009-12-21 11:00:40
  • 扑(235) 墨墨舞文
  • 一场政治家的作秀而已!就像我们常说的:戏子而已!

  • 2009-12-21 11:01:06
  • 猫(236) 石爪峰法师
  • 石爪峰法师引用猫(23)的回帖:

    2货,纯的引用扑(10)的回帖:

    唯蓝主义:拉斯穆森首相阁下,各位同事:

    此时此刻,全世界几十亿人都在注视着哥本哈根。我们在此表达的意愿和做出的承诺,应当有利于推动人类应对气候变化的历史进程。站在这个讲坛上,我深感责任重大。

    气候变化是当今全球面临的重大挑战。遏制气候变暖,拯救地球家园,是全人类共同的使命,每个国家和民族,每个企业和个人,都应当责无旁贷地行动起来。

    近三十年来,中国现代化建设取得的成就已为世人瞩目。在这里我还要告诉各位,中国在发展的进程中高度重视气候变化问题,从中国人民和人类长远发展的根本利益出发,为应对气候变化做出了不懈努力和积极贡献。

    ——中国是最早制定实施《应对气候变化国家方案》的发展中国家。先后制定和修订了节约能源法、可再生能源法、循环经济促进法、清洁生产促进法、森林法、草原法和民用建筑节能条例等一系列法律法规,把法律法规作为应对气候变化的重要手段。

    ——中国是近年来节能减排力度最大的国家。我们不断完善税收制度,积极推进资源性产品价格改革,加快建立能够充分反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的价格形成机制。全面实施十大重点节能工程和千家企业节能计划,在工业、交通、建筑等重点领域开展节能行动。深入推进循环经济试点,大力推广节能环保汽车,实施节能产品惠民工程。推动淘汰高耗能、高污染的落后产能,2006至2008年共淘汰低能效的炼铁产能6059万吨、炼钢产能4347万吨、水泥产能1.4亿吨、焦炭产能6445万吨。截至今年上半年,中国单位国内生产总值能耗比2005年降低13%,相当于少排放8亿吨二氧化碳。

    ——中国是新能源和可再生能源增长速度最快的国家。我们在保护生态基础上,有序发展水电,积极发展核电,鼓励支持农村、边远地区和条件适宜地区大力发展生物质能、太阳能、地热、风能等新型可再生能源。2005年至2008年,可再生能源增长51%,年均增长14.7%。2008年可再生能源利用量达到2.5亿吨标准煤。农村有3050万户用上沼气,相当于少排放二氧化碳4900多万吨。水电装机容量、核电在建规模、太阳能热水器集热面积和光伏发电容量均居世界第一位。

    ——中国是世界人工造林面积最大的国家。我们持续大规模开展退耕还林和植树造林,大力增加森林碳汇。2003至2008年,森林面积净增2054万公顷,森林蓄积量净增11.23亿立方米。目前人工造林面积达5400万公顷,居世界第一。

    中国有13亿人口,人均国内生产总值刚刚超过3000美元,按照联合国标准,还有1.5亿人生活在贫困线以下,发展经济、改善民生的任务十分艰巨。我国正处于工业化、城镇化快速发展的关键阶段,能源结构以煤为主,降低排放存在特殊困难。但是,我们始终把应对气候变化作为重要战略任务。1990至2005年,单位国内生产总值二氧化碳排放强度下降46%。在此基础上,我们又提出,到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,在如此长时间内这样大规模降低二氧化碳排放,需要付出艰苦卓绝的努力。我们的减排目标将作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中长期规划,保证承诺的执行受到法律和舆论的监督。我们将进一步完善国内统计、监测、考核办法,改进减排信息的披露方式,增加透明度,积极开展国际交流、对话与合作。


    各位同事,

    应对气候变化需要国际社会坚定信心,凝聚共识,积极努力,加强合作。必须始终牢牢把握以下几点:

    第一,保持成果的一致性。应对气候变化不是从零开始的,国际社会已经为之奋斗了几十年。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》是各国经过长期艰苦努力取得的成果,凝聚了各方的广泛共识,是国际合作应对气候变化的法律基础和行动指南,必须倍加珍惜、巩固发展。本次会议的成果必须坚持而不能模糊公约及其议定书的基本原则,必须遵循而不能偏离“巴厘路线图”的授权,必须锁定而不能否定业已达成的共识和谈判取得的进展。

    第二,坚持规则的公平性。“共同但有区别的责任”原则是国际合作应对气候变化的核心和基石,应当始终坚持。近代工业革命200年来,发达国家排放的二氧化碳占全球排放总量的80%。如果说二氧化碳排放是气候变化的直接原因,谁该承担主要责任就不言自明。无视历史责任,无视人均排放和各国的发展水平,要求近几十年才开始工业化、还有大量人口处于绝对贫困状态的发展中国家承担超出其应尽义务和能力范围的减排目标,是毫无道理的。发达国家如今已经过上富裕生活,但仍维持着远高于发展中国家的人均排放,且大多属于消费型排放;相比之下,发展中国家的排放主要是生存排放和国际转移排放。今天全球仍有24亿人以煤炭、木炭、秸秆为主要燃料,有16亿人没有用上电。应对气候变化必须在可持续发展的框架下统筹安排,决不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价。发达国家必须率先大幅量化减排并向发展中国家提供资金和技术支持,这是不可推卸的道义责任,也是必须履行的法律义务。发展中国家应根据本国国情,在发达国家资金和技术转让支持下,尽可能减缓温室气体排放,适应气候变化。

    第三,注重目标的合理性。中国有句成语:千里之行,始于足下。西方也有句谚语:罗马不是一天建成的。应对气候变化既要着眼长远,更要立足当前。《京都议定书》明确规定了发达国家至2012年第一承诺期的减排指标。但从实际执行情况看,不少发达国家的排放不减反增。目前发达国家已经公布的中期减排目标与协议的要求和国际社会的期望仍有相当距离。确定一个长远的努力方向是必要的,更重要的是把重点放在完成近期和中期减排目标上,放在兑现业已做出的承诺上,放在行动上。一打纲领不如一个行动,我们应该通过切实的行动,让人们看到希望。

    第四,确保机制的有效性。应对气候变化,贵在落实行动,重在机制保障。国际社会要在公约框架下做出切实有效的制度安排,促使发达国家兑现承诺,向发展中国家持续提供充足的资金支持,加快转让气候友好技术,有效帮助发展中国家、特别是小岛屿国家、最不发达国家、内陆国家、非洲国家加强应对气候变化的能力建设。

    最后,我要强调的是,中国go-vern-ment确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至超过这个目标而努力。

    谢谢!

    2货,纯的:字再多,也盖不住真相。

    五毛再多,也挡不住黑色的眼睛。

    你又是几毛?是哪里的网络推手?是哪里的网络B社会?是哪里的反社会分子?
  • 2009-12-21 11:01:50
  • 扑(237) 暗の彷煌
  • 漠视这个世界 从归于混沌吧
  • 2009-12-21 11:02:00
  • 2012012012012012012012012012012012012012012012012012012012012012012
  • 2009-12-21 11:03:35
  • 猫(240) 白石山翁
  • 人类是战无不胜,攻无不克的
  • 2009-12-21 11:05:18
  • 猫(242) Ridyway
  • 2012不远了。
  • 2009-12-21 11:06:47
  • 扑(243) 威士忌爆头
  • 其实我很想在有生之年看到人类毁灭。。。。地球上最大的寄生种群消失了,地球才会美丽。
  • 2009-12-21 11:07:08
  • 别在指望那些所谓的精英们,2012年人类灭亡将不是梦想,等待人类纪元的完结吧........
  • 2009-12-21 11:07:46
  • 猫(246) scpk3136
  • 信春哥吧
  • 2009-12-21 11:08:09
  • 猫(248) 八记X
  • 说得好,这不是某个国家或者某个利益集团的责任,这是我们每个人的责任
  • 2009-12-21 11:08:44
  • 扑(249) linko
  • 明年就是2012了。
    | | |
    )_) )_) )_)
    )___))___))___)\
    )____)____)_____)\\
    _____|____|____|____\\\__
    ---------\ /---------
    ^^^^^ ^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^ ^^^^^ ^^^
    都造好了 还谈个毛。。
  • 2009-12-21 11:09:06
  • 猫(250) 暴打出头鸟
  • 暴打出头鸟引用扑(236)的回帖:

    石爪峰法师引用猫(23)的回帖:

    2货,纯的引用扑(10)的回帖:

    唯蓝主义:拉斯穆森首相阁下,各位同事:

    此时此刻,全世界几十亿人都在注视着哥本哈根。我们在此表达的意愿和做出的承诺,应当有利于推动人类应对气候变化的历史进程。站在这个讲坛上,我深感责任重大。

    气候变化是当今全球面临的重大挑战。遏制气候变暖,拯救地球家园,是全人类共同的使命,每个国家和民族,每个企业和个人,都应当责无旁贷地行动起来。

    近三十年来,中国现代化建设取得的成就已为世人瞩目。在这里我还要告诉各位,中国在发展的进程中高度重视气候变化问题,从中国人民和人类长远发展的根本利益出发,为应对气候变化做出了不懈努力和积极贡献。

    ——中国是最早制定实施《应对气候变化国家方案》的发展中国家。先后制定和修订了节约能源法、可再生能源法、循环经济促进法、清洁生产促进法、森林法、草原法和民用建筑节能条例等一系列法律法规,把法律法规作为应对气候变化的重要手段。

    ——中国是近年来节能减排力度最大的国家。我们不断完善税收制度,积极推进资源性产品价格改革,加快建立能够充分反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的价格形成机制。全面实施十大重点节能工程和千家企业节能计划,在工业、交通、建筑等重点领域开展节能行动。深入推进循环经济试点,大力推广节能环保汽车,实施节能产品惠民工程。推动淘汰高耗能、高污染的落后产能,2006至2008年共淘汰低能效的炼铁产能6059万吨、炼钢产能4347万吨、水泥产能1.4亿吨、焦炭产能6445万吨。截至今年上半年,中国单位国内生产总值能耗比2005年降低13%,相当于少排放8亿吨二氧化碳。

    ——中国是新能源和可再生能源增长速度最快的国家。我们在保护生态基础上,有序发展水电,积极发展核电,鼓励支持农村、边远地区和条件适宜地区大力发展生物质能、太阳能、地热、风能等新型可再生能源。2005年至2008年,可再生能源增长51%,年均增长14.7%。2008年可再生能源利用量达到2.5亿吨标准煤。农村有3050万户用上沼气,相当于少排放二氧化碳4900多万吨。水电装机容量、核电在建规模、太阳能热水器集热面积和光伏发电容量均居世界第一位。

    ——中国是世界人工造林面积最大的国家。我们持续大规模开展退耕还林和植树造林,大力增加森林碳汇。2003至2008年,森林面积净增2054万公顷,森林蓄积量净增11.23亿立方米。目前人工造林面积达5400万公顷,居世界第一。

    中国有13亿人口,人均国内生产总值刚刚超过3000美元,按照联合国标准,还有1.5亿人生活在贫困线以下,发展经济、改善民生的任务十分艰巨。我国正处于工业化、城镇化快速发展的关键阶段,能源结构以煤为主,降低排放存在特殊困难。但是,我们始终把应对气候变化作为重要战略任务。1990至2005年,单位国内生产总值二氧化碳排放强度下降46%。在此基础上,我们又提出,到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,在如此长时间内这样大规模降低二氧化碳排放,需要付出艰苦卓绝的努力。我们的减排目标将作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中长期规划,保证承诺的执行受到法律和舆论的监督。我们将进一步完善国内统计、监测、考核办法,改进减排信息的披露方式,增加透明度,积极开展国际交流、对话与合作。


    各位同事,

    应对气候变化需要国际社会坚定信心,凝聚共识,积极努力,加强合作。必须始终牢牢把握以下几点:

    第一,保持成果的一致性。应对气候变化不是从零开始的,国际社会已经为之奋斗了几十年。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》是各国经过长期艰苦努力取得的成果,凝聚了各方的广泛共识,是国际合作应对气候变化的法律基础和行动指南,必须倍加珍惜、巩固发展。本次会议的成果必须坚持而不能模糊公约及其议定书的基本原则,必须遵循而不能偏离“巴厘路线图”的授权,必须锁定而不能否定业已达成的共识和谈判取得的进展。

    第二,坚持规则的公平性。“共同但有区别的责任”原则是国际合作应对气候变化的核心和基石,应当始终坚持。近代工业革命200年来,发达国家排放的二氧化碳占全球排放总量的80%。如果说二氧化碳排放是气候变化的直接原因,谁该承担主要责任就不言自明。无视历史责任,无视人均排放和各国的发展水平,要求近几十年才开始工业化、还有大量人口处于绝对贫困状态的发展中国家承担超出其应尽义务和能力范围的减排目标,是毫无道理的。发达国家如今已经过上富裕生活,但仍维持着远高于发展中国家的人均排放,且大多属于消费型排放;相比之下,发展中国家的排放主要是生存排放和国际转移排放。今天全球仍有24亿人以煤炭、木炭、秸秆为主要燃料,有16亿人没有用上电。应对气候变化必须在可持续发展的框架下统筹安排,决不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价。发达国家必须率先大幅量化减排并向发展中国家提供资金和技术支持,这是不可推卸的道义责任,也是必须履行的法律义务。发展中国家应根据本国国情,在发达国家资金和技术转让支持下,尽可能减缓温室气体排放,适应气候变化。

    第三,注重目标的合理性。中国有句成语:千里之行,始于足下。西方也有句谚语:罗马不是一天建成的。应对气候变化既要着眼长远,更要立足当前。《京都议定书》明确规定了发达国家至2012年第一承诺期的减排指标。但从实际执行情况看,不少发达国家的排放不减反增。目前发达国家已经公布的中期减排目标与协议的要求和国际社会的期望仍有相当距离。确定一个长远的努力方向是必要的,更重要的是把重点放在完成近期和中期减排目标上,放在兑现业已做出的承诺上,放在行动上。一打纲领不如一个行动,我们应该通过切实的行动,让人们看到希望。

    第四,确保机制的有效性。应对气候变化,贵在落实行动,重在机制保障。国际社会要在公约框架下做出切实有效的制度安排,促使发达国家兑现承诺,向发展中国家持续提供充足的资金支持,加快转让气候友好技术,有效帮助发展中国家、特别是小岛屿国家、最不发达国家、内陆国家、非洲国家加强应对气候变化的能力建设。

    最后,我要强调的是,中国go-vern-ment确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至超过这个目标而努力。

    谢谢!

    2货,纯的:字再多,也盖不住真相。

    五毛再多,也挡不住黑色的眼睛。

    石爪峰法师:你又是几毛?是哪里的网络推手?是哪里的网络b社会?是哪里的反社会分子?


  • 2009-12-21 11:09:11
  • 扑(251) jhmouse
  • 哥谈的不是气候是利益
  • 2009-12-21 11:09:51
  • 猫(252) czx0912
  • 力量太薄弱。无法做什么。。只能围观
  • 2009-12-21 11:10:08
  • 东京大屠杀我也要参加引用扑(86)的回帖:

    帅的惊动CIA:楼主你真不懂啊。这个会议是有其政治性的,要是向你想象的那么简单,早达成协议了。而且,你多应该补充金融知识再来这里发帖子。多看看书吧,那才是你应该干的,小屁孩!

    这个很在理

    瞎起哄的居多
  • 2009-12-21 11:10:18
  • 猫(254) hunter519
  • 杯具了
  • 2009-12-21 11:10:24
  • 猫(256) 小小猥
  • 天朝的表現叫人失望啊
  • 2009-12-21 11:13:30
  • 猫(258) IQWERTYES
  • 我居然看的到世界的末日!
  • 2009-12-21 11:14:17
  • 扑(259) 雪覆小楼
  • 还好我还会看到人类在地球上的最后一天
  • 2009-12-21 11:16:52
  • 扑(261) 猫猫爱喝酒
  • 被那些所谓的专家忽悠惯了,我现在不确认碳排放和全球变暖海平面上升有直接因果过关系。。。谁能给我证明下?——我无知的问。
  • 2009-12-21 11:18:11
  • 扑(263) ghxghxff
  • 死绝吧人类````
  • 2009-12-21 11:18:27
  • 猫(264) 怼的就是你
  • 都挂了 迟早的事 灭亡不是结束 而是新的开始!
  • 2009-12-21 11:18:41
  • 人=吃饭+睡觉+上班+玩, 猪=吃饭+ 睡觉,代入:人=猪+上班+玩,即:人-玩=猪+上班.结论:不懂玩的人=会上班的猪
    男人=吃饭+ 睡觉+挣钱 , 猪=吃饭+ 睡觉 , 男人=猪+挣钱 , 猪=男人-挣钱 所以男人不挣钱等于猪。
    女人=吃饭+ 睡觉+花钱。猪 =吃饭+ 睡觉。代入上式得:女人=猪+花钱。移项得:女人-花钱=猪。结论:女人不花钱的都是猪。
    综上:男人为了让女人不变成猪而挣钱!女人为了让男人不变成猪而花钱!
    男人+女人=吃饭+睡觉+挣钱+吃饭+睡觉+花钱(-挣钱)=2X(吃饭+睡觉)=两头猪
  • 2009-12-21 11:20:59
  • 扑(269) Kya-lin
  • 艾 呆不下去了 我明儿就去买回火星的机票
  • 2009-12-21 11:21:47
  • 猫(270) lifeorlie
  • 拖 也是种策略 即使现在达成了协议 也不会马上就采取措施实现 现在都在这耗着 其实未尝不是好事
  • 2009-12-21 11:21:57
  • 猫(272) kenandoyle
  • 哥本哈根,展现的是人类文明的一次巨大博弈。
  • 2009-12-21 11:23:17
  • 猫(274) phil4000
  • 2012吧
  • 2009-12-21 11:23:42
  • 扑(275) 狼子中原
  • 狼子中原引用扑(10)的回帖:

    唯蓝主义:拉斯穆森首相阁下,各位同事:

    此时此刻,全世界几十亿人都在注视着哥本哈根。我们在此表达的意愿和做出的承诺,应当有利于推动人类应对气候变化的历史进程。站在这个讲坛上,我深感责任重大。

    气候变化是当今全球面临的重大挑战。遏制气候变暖,拯救地球家园,是全人类共同的使命,每个国家和民族,每个企业和个人,都应当责无旁贷地行动起来。

    近三十年来,中国现代化建设取得的成就已为世人瞩目。在这里我还要告诉各位,中国在发展的进程中高度重视气候变化问题,从中国人民和人类长远发展的根本利益出发,为应对气候变化做出了不懈努力和积极贡献。

    ——中国是最早制定实施《应对气候变化国家方案》的发展中国家。先后制定和修订了节约能源法、可再生能源法、循环经济促进法、清洁生产促进法、森林法、草原法和民用建筑节能条例等一系列法律法规,把法律法规作为应对气候变化的重要手段。

    ——中国是近年来节能减排力度最大的国家。我们不断完善税收制度,积极推进资源性产品价格改革,加快建立能够充分反映市场供求关系、资源稀缺程度、环境损害成本的价格形成机制。全面实施十大重点节能工程和千家企业节能计划,在工业、交通、建筑等重点领域开展节能行动。深入推进循环经济试点,大力推广节能环保汽车,实施节能产品惠民工程。推动淘汰高耗能、高污染的落后产能,2006至2008年共淘汰低能效的炼铁产能6059万吨、炼钢产能4347万吨、水泥产能1.4亿吨、焦炭产能6445万吨。截至今年上半年,中国单位国内生产总值能耗比2005年降低13%,相当于少排放8亿吨二氧化碳。

    ——中国是新能源和可再生能源增长速度最快的国家。我们在保护生态基础上,有序发展水电,积极发展核电,鼓励支持农村、边远地区和条件适宜地区大力发展生物质能、太阳能、地热、风能等新型可再生能源。2005年至2008年,可再生能源增长51%,年均增长14.7%。2008年可再生能源利用量达到2.5亿吨标准煤。农村有3050万户用上沼气,相当于少排放二氧化碳4900多万吨。水电装机容量、核电在建规模、太阳能热水器集热面积和光伏发电容量均居世界第一位。

    ——中国是世界人工造林面积最大的国家。我们持续大规模开展退耕还林和植树造林,大力增加森林碳汇。2003至2008年,森林面积净增2054万公顷,森林蓄积量净增11.23亿立方米。目前人工造林面积达5400万公顷,居世界第一。

    中国有13亿人口,人均国内生产总值刚刚超过3000美元,按照联合国标准,还有1.5亿人生活在贫困线以下,发展经济、改善民生的任务十分艰巨。我国正处于工业化、城镇化快速发展的关键阶段,能源结构以煤为主,降低排放存在特殊困难。但是,我们始终把应对气候变化作为重要战略任务。1990至2005年,单位国内生产总值二氧化碳排放强度下降46%。在此基础上,我们又提出,到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,在如此长时间内这样大规模降低二氧化碳排放,需要付出艰苦卓绝的努力。我们的减排目标将作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中长期规划,保证承诺的执行受到法律和舆论的监督。我们将进一步完善国内统计、监测、考核办法,改进减排信息的披露方式,增加透明度,积极开展国际交流、对话与合作。


    各位同事,

    应对气候变化需要国际社会坚定信心,凝聚共识,积极努力,加强合作。必须始终牢牢把握以下几点:

    第一,保持成果的一致性。应对气候变化不是从零开始的,国际社会已经为之奋斗了几十年。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》是各国经过长期艰苦努力取得的成果,凝聚了各方的广泛共识,是国际合作应对气候变化的法律基础和行动指南,必须倍加珍惜、巩固发展。本次会议的成果必须坚持而不能模糊公约及其议定书的基本原则,必须遵循而不能偏离“巴厘路线图”的授权,必须锁定而不能否定业已达成的共识和谈判取得的进展。

    第二,坚持规则的公平性。“共同但有区别的责任”原则是国际合作应对气候变化的核心和基石,应当始终坚持。近代工业革命200年来,发达国家排放的二氧化碳占全球排放总量的80%。如果说二氧化碳排放是气候变化的直接原因,谁该承担主要责任就不言自明。无视历史责任,无视人均排放和各国的发展水平,要求近几十年才开始工业化、还有大量人口处于绝对贫困状态的发展中国家承担超出其应尽义务和能力范围的减排目标,是毫无道理的。发达国家如今已经过上富裕生活,但仍维持着远高于发展中国家的人均排放,且大多属于消费型排放;相比之下,发展中国家的排放主要是生存排放和国际转移排放。今天全球仍有24亿人以煤炭、木炭、秸秆为主要燃料,有16亿人没有用上电。应对气候变化必须在可持续发展的框架下统筹安排,决不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价。发达国家必须率先大幅量化减排并向发展中国家提供资金和技术支持,这是不可推卸的道义责任,也是必须履行的法律义务。发展中国家应根据本国国情,在发达国家资金和技术转让支持下,尽可能减缓温室气体排放,适应气候变化。

    第三,注重目标的合理性。中国有句成语:千里之行,始于足下。西方也有句谚语:罗马不是一天建成的。应对气候变化既要着眼长远,更要立足当前。《京都议定书》明确规定了发达国家至2012年第一承诺期的减排指标。但从实际执行情况看,不少发达国家的排放不减反增。目前发达国家已经公布的中期减排目标与协议的要求和国际社会的期望仍有相当距离。确定一个长远的努力方向是必要的,更重要的是把重点放在完成近期和中期减排目标上,放在兑现业已做出的承诺上,放在行动上。一打纲领不如一个行动,我们应该通过切实的行动,让人们看到希望。

    第四,确保机制的有效性。应对气候变化,贵在落实行动,重在机制保障。国际社会要在公约框架下做出切实有效的制度安排,促使发达国家兑现承诺,向发展中国家持续提供充足的资金支持,加快转让气候友好技术,有效帮助发展中国家、特别是小岛屿国家、最不发达国家、内陆国家、非洲国家加强应对气候变化的能力建设。

    最后,我要强调的是,中国go-vern-ment确定减缓温室气体排放的目标是中国根据国情采取的自主行动,是对中国人民和全人类负责的,不附加任何条件,不与任何国家的减排目标挂钩。我们言必信、行必果,无论本次会议达成什么成果,都将坚定不移地为实现、甚至超过这个目标而努力。

    谢谢!

    讲得多好,,,可是有几条做到了??中国的条文和事实 往往是不相符的。。。比如说国家认为制定了节能法等,可是我们看到那么多非法排放的工厂。。。。有几所有人管的??
  • 2009-12-21 11:24:01
  • 扑(277) 763288190lX
  • 快完蛋了
  • 2009-12-21 11:25:21
  • 猫(278) 宠猪拱灶
  • 考这种2B的会议解决人类的难问题。人类你还是回家吃药吧
  • 2009-12-21 11:25:47
  • 扑(279) Aleshaliyan
  • 信仰春哥是最后的希望!!!
  • 2009-12-21 11:25:51
  • 猫(280) 帅男二百号
  • 吼吼哈嘿 人类完蛋了 我是穷人 我无所谓了
  • 2009-12-21 11:26:03
  • 扑(281) huyingwei82
  • huyingwei82引用扑(8)的回帖:

    bjifs引用猫(3)的回帖:

    cjc73735273:好贴,要顶。中国这次大会上的态度让人失望,不是一个负责任的大国应有的态度

    该内容由 cjc73735273 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

    bjifs:不敢苟同。看看总理在会议上的发言吧。

    发言是之后准备的,在国际上发言怎能随随便便。会议刚开始的时候,中国并没有参加,是之后才加入的,大会主持人员还说了,对于中国没有派代表参加这次会议感到失望。
  • 2009-12-21 11:26:31
  • 猫(284) 543520
  • 189楼脑残


  • 2009-12-21 11:26:58
  • 扑(285) steven_qiu
  • 爽。地球终于要毁灭了,爽啊,大家一块玩完吧,管你是什么马,什么京,都下地狱去吧
  • 2009-12-21 11:27:15
  • 猫(286) apple7132862
  • 我得必有失,
    不管穷人也罢,富人也罢,
    我相信有世界末日的存在,
    那天,
    所有的利益,
    私欲,人类的丑陋的一面都将消失掉,
    地球都会消失,
    没有完全挽救的方法,
    无非也是挽救点时间,
    那天无论如何都会到来的,
  • 2009-12-21 11:27:28
  • 扑(287) a61068562
  • 尽情的污染,尽情的玩吧。玩完这代人就算了,不制造下一代人了。国家都不管环境,怎么带动人民。
  • 2009-12-21 11:27:30
  • 扑(291) 药师琉璃王
  • 外国没有2012看么?
    信春哥,得永生
  • 2009-12-21 11:28:35
  • 扑(293) 爱党爱人命
  • 草泥马了戈壁又要出现了
  • 2009-12-21 11:29:50
  • KYO白色的彩虹引用猫(99)的回帖:

    我发现起名字好难:障眼法而已,方舟已经开始在制造了的

    你知道的太多了
  • 2009-12-21 11:30:30
  • 猫(296) gyfxh
  • 其实哥本哈根是给不明真相群众看得 洗牌的结局是不可逆转的 方舟已经在建设之中 大伙都回家自己想想办法吧
  • 2009-12-21 11:31:01
  • 扑(297) vicky1999
  • 人类的悲哀啊,2012年~究竟会是怎样的?
  • 2009-12-21 11:32:09
  • 猫(298) tlxsnd
  • 就看看热闹!
  • 2009-12-21 11:33:39
  • 扑(299) dhaiwy
  • 不过这场战争没有开始,结果就注定,人类一定失败。
  • 2009-12-21 11:33:49
  • 扑(301) jieshiya
  • 死吧,一起死吧,怕什么,在世界末日,在死亡面前可部分什么美国,欧盟。可部分什么富国和穷国!
  • 2009-12-21 11:33:56
  • 该死的娃娃JJ朝天,不该死的活了一天又一天!
  • 2009-12-21 11:36:27