[大杂烩]» 对狗的“暴力解决”为何让人不安 (0MP)

云南楚雄州牟定县正在掀起一场“打狗风暴”，按照go-vern-ment部门的要求，从7月25日到30日5天时间，全县5万只狗必须全部扑杀干净。只有公共安全专家局用于破案的警犬和一处守卫ammo仓库的军犬能保住性命(详见今日本报A26版)。

　　公共安全专家局长任打狗队长，全县集体行动，平均每天杀狗上万，当地go-vern-ment掀起的这场“打狗风暴”，据说也是事出有因——此前该县已经连续发生了几起人畜被狗咬伤后死亡的事件，死亡者事后都被确定为狂犬病。

　　在这样的背景下，对“打狗风暴”应该无可指责吧？不！

　　在人类的情感世界中，狗从来都不是人类的敌人。何况，现在许多养狗的百姓，都早已将狗视为家庭的“财产”，当街不问青红皂白，见狗就打死，连已注射疫苗的都不放过，这一方面是不尊重公民的“财产”权益，一方面是不尊重公民的个人情感。同时，这样的“打狗风暴”，因为使用着“暴力解决”的方式，会让更多的人感到深深的不安。

　　从全县的防疫工作考虑，解决日益严重的狗患，使用“暴力解决”的手段，集中捕杀，是一种最彻底、最有效率的办法。但是，go-vern-ment作为社会管理者，解决狗患的办法有很多，比如出台法令，指定狗类喂养的规则，要求养狗者严格管理，对违反规定或造成危害的狗主人进行严厉处罚并责令其赔偿，也可以出台政策倡导百姓文明养狗等等。对于沿街流浪无人喂养的野狗，go-vern-ment也可以授权有关部门进行抓捕，在公示后确认无人认养的情况下，再行“集中解决”也不迟。

　　但是，当地go-vern-ment在这之前，什么也没有做，只是迷信于使用暴力方式解决所遇到的社会管理难题。如果这样的设想成立，那么是不是全国的狗都要被打死？虽然，牟定县go-vern-ment的做法，仅仅是针对狗，但是，这种笃信暴力的管理思维一旦成为定势，就难免不会推及到人类。

　　把全县所有的狗都“扑杀干净，不得遗漏”，换来的或许是百里无狗吠、四乡无狗患，但是，残留在街边的血迹，凄惨的狗叫声，带给人们的似乎不是安宁与和谐。

做人要厚道，转载请注明来自猫扑(mop.com)

(发帖时间:2006-07-31 09:39:30)
---luokeke【编辑】【回复】

猫(1):板凳板凳
偶是云南的昨天刚刚听说了这件事其实很简单一事 ,为什么在中国go-vern-ment就这么难啊禽流感固然可怕但对那些可爱的狗狗 .... 杀就杀狈一句俗话"一颗老鼠屎,搅坏一锅汤" 但不知是那个别几只狗狗是老鼠屎,还是go-vern-ment中的败类不管百姓财产的老鼠屎

--- 逆风飞菲【回复】

扑(2):现在狗权已经高于人权了

--- 叫秋的猫【回复】

猫(3):把鸡都杀了，就没有禽流感了，把牛都杀了，就没有疯牛病了，把人都杀了就没有AIDS了。

--- 黄泉小舞【回复】

扑(4):3楼错鸟，据说大猩猩也是有aids的

--- 大猫的扑杂烩【回复】

猫(5):2楼的说的好

--- chenle 【回复】

扑(6):不就是狗么人重要还是狗重要?

--- 永远的犹大【回复】

猫(7):死的都是贱狗```比人重要的狗都活的好好的``

--- 喂喂，我是大蒜【回复】

扑(8):死的都是贱狗```比人重要的狗都活的好好的``

--- 意假天下【回复】

猫(9):7楼和8楼的，现在死的狗，不论好狗贱狗一律都得死，觉得一竹打全船狗这样是对的吗？

原来go-vern-ment都带头虐待动物，难怪这年头这么多虐待动物的事件发生，看来不用想go-vern-ment会就虐待动物的事情立法了。

--- 细细【回复】

扑(10):<ＭＥＴＡ NAME="De脚本ion">

--- 醉里挑剑看灯【回复】

猫(11):F D时怎么不把那些疑似和确诊的都杀了？
生命没有排序!

--- 我也不知道叫什么好了【回复】

扑(12):长久以来与狗狗建立的感情不是假的，想到与狗狗的快乐时光，再想想狗狗惨死的时候，各位爱狗之人，各位狗主是怎么的感受呢？是5块可以补得上的吗？决定这个行动的真TM不是人呀。。。。

--- 细细【回复】

猫(13):在国外,这种行政行为，是要上法庭的

--- 你个傻A 【回复】

扑(14):爷爷的，一点爱心都没有！！！

--- 太极舞【回复】

猫(15):妈的怎么有些人这么冷漠~
等你老婆被强 J的时候我们大家边观看边sy
等你老妈被强 J的时候我们大家回家拿DV拍完卖给小日本

气死我了太没人性了~

--- wdpxn 【回复】

扑(16):强烈同意楼主

--- angelmaker007 【回复】

猫(17):该杀，如果一个人的命都没了，更谈不上什么爱心不爱心。
支持将人的伤亡降到最低。

--- 慢一步【回复】

扑(18):这年代,人脑子长的容易出问题

--- sags 【回复】

猫(19):楼主好无知

--- 发条鸟的终端【回复】

扑(20):哪天真会有人狗大战

--- 心如刀砍【回复】

猫(21):今天早晨看报纸已经看到消息了
这样做有点不妥吧
都杀了也不见得会好啊

--- gao6965 【回复】

扑(22):额,打狗棍法,再现江湖..

--- 打FRJJ一巴掌揉LZ两揉【回复】

猫(23):这年头、，人都喂不饱了，还管狗哦

--- risi9cheng【锅盔灌凉粉儿】【回复】

扑(24):狗是人类的朋友　人类是最残忍的动物

--- 网络尘【回复】

猫(25):把CP杀光，就没有腐败了

--- 弓长某【回复】

扑(26):死的人是你们家的你们就不会这样说了.

坏事没到自己头上,说什么的都有.

有本事你去养1W只~~

--- 国内最强演技派【回复】

猫(27):２６楼　上啥ＭＯＰ啊　赶快回家看你妈还有气不

--- wooyf 【回复】

扑(28):打狗的都是狗日出来的

--- 刹一脚【猥·见习成员】【回复】

猫(29):29楼说的。。。打狗的都是狗日的。。。

--- 刹一脚【猥·见习成员】【回复】

扑(30):残忍！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

--- ssanjian 【回复】

猫(31):虽然我特别喜欢狗，但是打狗，也没办法，
我看过多少次打狗了，有一次还花钱把我家的狗给保出来，

习惯就好了！

--- 通信协议【回复】

扑(32):无话可说

--- 歇斯底里的蝴蝶【回复】

猫(33):支持的人操你妈个逼

--- eric_ljw0129 【回复】

扑(34):靠，什么时候把全国的贪官扑杀干净，我第一个报名参加，不要报酬

--- 我BT 【回复】

猫(35):想说，又不知道说啥

--- 苏打饼饼【回复】

扑(36):这篇新闻我看了,其实狗虽说是人类的朋友,但狗已经威胁到人类的生命安全,应该杀就杀吧!!那也是没办法的事情.就像禽流感一样,不也是无数的鸡死于非命.生命城可贵,对每个人只有一次.我不赞成楼主的意见

--- 风清月寒【回复】

猫(37):这事情很可怕，我觉得这事反应出了go-vern-ment部门办事的一种作风态度，就是几十年前的宁可错杀一千，不可漏网一个，而且是对公民私有财产权的严重践踏。真怕以后go-vern-ment会把这种作风用到人身上，举个简单例子来说，就是对待嫌疑人的时候，宁可信其有，不可信其无，制造了冤假错案还以为是对人民负责。这跟人权完全相背的

--- 念蜂【回复】

扑(38):楼上的等你家人被狗咬啦得了狂犬病在顶不迟

--- 江湖真危险【回复】

猫(39):天怒人怨杀无边~

--- 龙笑天【回复】

扑(40):36楼的！！狗的生命就不是生命了吗？

--- ＜飞の天＞【回复】

猫(41):把CP杀光，就没有腐败了

--- dramaz【幼齿铲】【回复】

扑(42):36楼的,有人在你家抢劫,你能忍?????????????

--- 槐花7朵【回复】

猫(43):都是些可怜的流浪狗!!!

--- 舌甘女丑【回复】

扑(44):姑且不说什么宠物是家庭成员有感情之类的话。毕竟狗是其主人的私有财产啊，这个跟强盗土匪有什么区别，这才是践踏人权的事情啊。

--- 插你的天使【回复】

猫(45):这是典型的官僚思维————凡是会对自己的仕途有影响的东西，不管是人是狗，全部视归类为专政对象，以秋风扫落叶之势，彻底清除！哪里还会考虑到人民群众的利益啊？

--- dramaz【幼齿铲】【回复】

扑(46):狗狗也是家庭的一分子!
你可以随便想杀就杀吗?
这样的go-vern-ment?到底有脑子吗?
!!!!

--- 豬寶寶linen 【回复】

猫(47):要保护人的生命只要处理掉有病的狗就可以了。狂犬病又不像禽流感是通过空气传播的。go-vern-ment不应该在杀狗这种小事上大动干戈。有这时间不如想一想怎么搞好医疗福利。

--- 年年有猫【回复】

扑(48):好残忍.他们丫会遭雷劈的

--- arrown 【回复】

猫(49):支持3楼的，提议把动物都杀了就没病了，变成植物好了

--- 浪淘沙1 【回复】

扑(50):所以人还是自私的，杀鸡的时候在没人上来闹，上来发贴
第一养鸡专业户不上mop，所以上触动上mop人的利益

第二很多人没和鸡建立深厚的感情，所以鸡的生命也就不是命了，杀了也就杀了。

而杀狗闹这么凶
第一携虐猫事件遗风，发帖的可以赚楼层
第二mop养狗的人多，杀狗威胁到个人利益
第三狗和人建立了深厚的感情，所以杀狗是不可以原谅的（典型的以人为中心的双重标准）

其实事情很简单
第一有多人因狂犬病死亡，说明已经有一定的规模的传染源
第二狂犬病无法医治且具备很长的潜伏期很难检查，对人的威胁性很大
第三很多狗是放养不象家禽是圈养，使传播途径不易控制
第四不可能对5w只狗每个进行检查，检查需要时间，大量人力，物力，器械的投入，回在一定时期内对人们的正常生活照成影响，想想防疫站的人都搞检查去了，其它的动物或者疫情谁来做啊，这样的投入是不现实的，最底成本的有效解决方案就是扑杀，和禽流感一样，有点难接受不过也无可厚非

--- CreateThread 【回复】

猫(51):既不合情，也不合法，更不合理的白痴作法。
凸现go-vern-ment渎职在先，破坏性遏制在后的低下智商。

--- 先吐为快【回复】

扑(52):这样作原因可能有：
1、不法狗贩（其实也无法可依）不能如期上缴税款。
1、某公仆或者其亲友被狗咬了或者被狗吓到了或者踩到狗屎或者讨厌狗屎或者讨厌狗叫或者对狗毛过敏或者心理变态讨厌狗。
2、有人提出或者上报狗咬人问题，上级公仆批示一定要严肃处理，影响了或者可能影响到某或者某些公仆的政绩或者业绩。
3、负责生产或者销售或者定点注射狂犬病疫苗的某某得罪了某实权公仆。

--- 先吐为快【回复】

猫(53):其实我满喜欢狗狗的，只是他们的脾气很奇怪的，说不定哪天就很攻击我．

--- 水泪星空【回复】

扑(54):想起来中国没有进行计划生育的日子..
一个小地方养了这么多条狗了，干他的，那些公务员吃大便的？未雨绸缪的意识一点都没有，在狗还没有那么多的时候就不去管理？？野生狗收容所、狗牌制度不过现在这个市也算是个“马演出”了，希望能够给其他城市一些警世！

不过看来是希望渺茫的，可怜那些狗了

--- 行行相值，茎茎相望【回复】

猫(55):全国正在掀起一场“打官风暴”，原因是在该国连续发生了多起高官出逃的情况，之后被确定为腐败，范围已经波及到全国每个角落。按照go-vern-ment部门的要求，从7月25日至30日5天时间，全国500万个大小官员必须全部扑杀干净。只有负责扑杀的官员才能保住性命，但事后也必须自杀。

　　先不谈这英明的决定出自谁手，也不说这500万个人到底该死不该死，N人腐败出逃，是否要拿500万个人的生命陪葬...先看某领导的话：

　　有一些国人对扑杀官员的行为提出一些质疑，全中国的500万官员中，有100万是学习过三个代表的。

　　这个领导的解释是：这些官员学习了三个代表后，也不是100%的都能贯彻，而是只有85%(85万)的有效，有15%的可能会抵制。这15%的官就有可能变本加厉地腐败，并且不能确定是具体个官员会腐败。

--- Elevenman 【回复】

扑(56):滥用权力！
行政无作为！

--- ALIBABA527 【回复】

猫(57):在国外如果执政party下这种命令，就等着下台吧，而且估计20年之内也不会上来了，

--- MOJOZHANG 【回复】

扑(58):猫(55):经过慎重考虑，我要是领导也要签发这样的命令，关键是现在人素质低，你要养狗可以呀，大家都注册呀，办证呀，没那个条件你养毛毛狗！在现在的国情下，为了让人先解决自己的问题，宁可错杀1000只狗，也不放过1只有病的

此人SB，我们不想注册啊，在上海一条狗内环内2000 内环外1000 一年，你以为养狗的都是有钱人？还是只有有钱人能养？那些退休的老人无依无靠的就不能养？你再去看看深圳，什么价格，我们付了钱享受了什么待遇？

--- MOJOZHANG 【回复】

猫(59):等等！这和偶受的教育完全不一样！

--- yzwykkldczsh 【回复】

扑(60):强烈鄙视50楼的，想把事情说得很有逻辑，却更加暴露了严重缺乏逻辑的无知。这样的行政命令很好的体现了现在某些领导的素质。这样其实是变相的为了免责的行政不作为

--- 帅到没CAT要【回复】

猫(61):以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！以命换命~！！！！！！！
天道惩恶~！！！！！！！

--- 狂野悠哉【回复】

扑(62):有些人连狗都不如,要杀先把那些该杀的人杀了,狗狗有什么罪?

--- 芹芹顽皮狗【回复】

猫(63):做这个决定的人脑子有屎

--- 曲无音【回复】

扑(64):我在电视上看到报道了，采访的好像是他们的县长，说因为不知道具体哪只狗打了疫苗，哪只狗没打疫苗，所以只好全部杀光，明明是自己的工作没做好，如果说全部都杀，那当初还收什么费，打什么疫苗啊，是不是应该把这些钱都退回来呢，再说狗也是一条生命，在自然界面前人和狗是平等的，当我看到可怜的小狗冲着要杀它的人摇尾巴时，我真的很难过，人就是自以为是，就像美国人一样，以为自己有钱有势就到处掠夺其他国家的资源，早晚要尝到惩罚的，鄙视那些人。

--- 王菲的小脚趾【回复】

猫(65):我们这里每年都要打狗,但是没听说赶净杀绝的

--- fei06222000 【回复】

扑(66):对养狗的人来说，狗就是家中的一份子。那些支持打狗的人们，摸着胸口想一想，如果现在你带着你的儿子女儿上街，别人说你的孩子可能染上了传染病要拿去打死你们会怎么想？
如果哪个想打我家的狗，我坚决跟他拼命。反正我一个草民，对官吏们说来就是贱命一条。

--- 如假包换【见习成员】【回复】

猫(67):猫(37)]：
这事情很可怕，我觉得这事反应出了go-vern-ment部门办事的一种作风态度，就是几十年前的宁可错杀一千，不可漏网一个，而且是对公民私有财产权的严重践踏。真怕以后go-vern-ment会把这种作风用到人身上，举个简单例子来说，就是对待嫌疑人的时候，宁可信其有，不可信其无，制造了冤假错案还以为是对人民负责。这跟人权完全相背的

----念蜂

--- DEEL 【回复】

扑(68):猫(57):全国正在掀起一场“打官风暴”，原因是在该国连续发生了多起高官出逃的情况，之后被确定为腐败，范围已经波及到全国每个角落。按照go-vern-ment部门的要求，从7月25日至30日5天时间，全国500万个大小官员必须全部扑杀干净。只有负责扑杀的官员才能保住性命，但事后也必须自杀。

　　先不谈这英明的决定出自谁手，也不说这500万个人到底该死不该死，N人腐败出逃，是否要拿500万个人的生命陪葬...先看某领导的话：

　　有一些国人对扑杀官员的行为提出一些质疑，全中国的500万官员中，有100万是学习过三个代表的。

　　这个领导的解释是：这些官员学习了三个代表后，也不是100%的都能贯彻，而是只有85%(85万)的有效，有15%的可能会抵制。这15%的官就有可能变本加厉地腐败，并且不能确定是具体个官员会腐败。

--- Elevenman

--- DEEL 【回复】

猫(69):狗狗是我们的好朋友，怎么能这么对待它们。还是go-vern-ment的问题，我家3条狗每年交3000元，go-vern-ment收了钱就什么都不管了。

--- dudu720 【回复】

扑(70): 自然面前人人平等?笑话!我从来不认为畜生和我平等,为了活命你可以吃鸡/鸭/鱼/猪/牛,怎么就不能杀狗了?

--- 手淫受法律保护【回复】

猫(71):滥用权利

妈的

--- 神威天将军【回复】

扑(72):72楼的正一大SB，你TM的当然不和畜生平等了，你比畜生还下贱

--- 喝扎啤吃烧烤【回复】

猫(73):只因为这世上人是主宰，就必须一切以人的利益为优先，排除异己，当这世上只剩下人类时，再看异己的分类是如何定义的吧

--- scales平平【回复】

扑(74):虽然我家也有狗而且很聪明乖巧,但我支持杀光,因为我前不久被别人的狗咬伤了,真的很麻烦的.而且他还不愿赔偿.

--- kgdka 【回复】

猫(75):76楼赶快死了吧，你别再传染别人了

--- 喝扎啤吃烧烤【回复】

扑(76):每人性，还讲什么人权。狗狗在中国境内都能受到如此暴利对待，那人那？这便是大肆宣扬的人权吗?跟汪精卫当时提出的宁可错杀一百，不可放过一个，有何区别．

--- 骆驼小女人【回复】

猫(77):JJWW的人，派你们拿着疫苗到疯狗堆里去为他们注射
你们乐不乐意
否则少在这里放P

--- KBOTs 【回复】

扑(78):不是有核武器吗?全扔地上算了.

--- btwj1982 【回复】

猫(79):狗是人类的朋友　人类是最残忍的动物

--- sj856 【回复】

扑(80):兄弟，咱人都没管好呢。还管狗？

--- 70237000 【回复】

猫(81):这是标标准准的狗官！因为它管着全县5万多条狗命的生杀大权！

--- 海豚66 【回复】

扑(82):因为狂犬病以及到了危及整个县城的地步了，而这是一种传染病，所以，应该从源头上解决。但应该是集中捕杀，就像防止禽流感对所有的鸡进行集中捕杀，对每一只鸡进行补偿。而不是这种血腥的、暴力的捕杀。那样会让人感觉go-vern-ment在助长暴力，在宣扬暴力！

--- crucy_chen 【回复】

猫(83):go-vern-ment也太愚昧了!杀人犯还杀人呢,难道go-vern-ment还把人类都灭了不成?做这个决定的人们真是思维简单的白痴动物!!!

--- 乌猫【回复】

扑(84):狗权高于人权的时代。
站着说话不腰疼，你当当那个县的县长试试，整天被的了狂犬病死掉的人的亲人围着，你去找狗主人去，你去找钱赔去。
啥时候都别离开当地的实际环境，也不想想为啥是在云南的小县城而不是北京上海。
某些人犯了教条主义的毛病！

--- 魔王黑黑【回复】

猫(85):无语

--- soar8484 【回复】

扑(86):中国就是昏庸无能的人太多才阻碍了国家的发展。
其实事情很简单
第一有多人因狂犬病死亡，说明已经有一定的规模的传染源
如果GG打过针是不可能得狂犬病的。

第四不可能对5w只狗每个进行检查，检查需要时间，大量人力，物力，器械的投入，回在一定时期内对人们的正常生活照成影响，想想防疫站的人都搞检查去了，其它的动物或者疫情谁来做啊，这样的投入是不现实的，最底成本的有效解决方案就是扑杀，和禽流感一样，有点难接受不过也无可厚非
中国有个地方叫深圳，那里养狗1年收1万块，中国还有个地方叫北京，那里养狗1年收1千，怎么可能5万条狗检查不过来，有多少狗打过针无法统计么？人家家里好好养的狗怎么就得罪人了？大街上的流浪狗每条都是狂犬么？某些官僚机构收了钱不作为，最后就搞屠杀，劳民伤财，伤天害理，这只说明了当地go-vern-ment的无能不作为！

--- alandeng513【猥·见习成员】【回复】

猫(87):这年头咋地狗比人命还重要了?
PS:其实偶也是爱动物的人

--- 被鱼亲死【回复】

扑(88):残忍

--- wuhao106 【回复】

猫(89):狗在中国的传统中就是个低等，恶俗，下三滥，专门用来骂人的动物。

--- 法可尤【回复】

扑(90):90楼的人一定没有养过小动物,所以你不知道一个通人性的小动物往往比一些人还要强百倍.而且,主人与动物建立起的深厚友谊真是无法用语言来形容.
那个县的县长整天被因狂犬病而死的人的亲属包围那是必然的,因为他的工作没有做到位,做工作不等于用这种愚昧的方法解决,这根本就是治标不治本的笨办法.
北京和上海有严格的制度来约束养狗,而这个县恰恰就没有或者有却不认真执行,说来说去都反映的是go-vern-ment的行政能力,自己没有执好政却把怒气转移到可怜无辜的狗的身上,真是可耻!!!

--- 乌猫【回复】

猫(91):不要在我们这里讲权讲法讲知识讲道德，凡是带病种群全杀光吧，这个世界就清净了...

--- 替猪行道【回复】

扑(92):这个社会很悲哀

--- 米蘭小鐵匠【回复】

猫(93):残忍

--- 加菲奶酪【回复】

扑(94):杀狗不如杀河南人

--- 重症爱无力【回复】

猫(95):做为中国人我感到耻辱.

--- sunny3719 【回复】

扑(96):不是全国.只是他们县存在狂犬病

就算打了疫苗.依然不是100%的能防止狂犬病感染的

所以扑杀也是对的...

假如不扑杀.不知道还会有几条人命死掉

如果说让你一个人的生命.换5W条狗狗的生命.你愿意吗?

--- №3№4 【回复】

猫(97):90楼的个SB，照你说的县长到是比农民工还苦的苦差，那怎么还这么多人挣破头去当啊？造成这么多人得狂犬病压根就是当地行政部门的渎职，出了事了就拿5万条生灵来掩盖。说什么实际环境，不管在哪在什么时候，屠杀5万条生灵都TM是作孽

--- 喝扎啤吃烧烤【回复】

扑(98):扑(50)]：
所以人还是自私的，杀鸡的时候在没人上来闹，上来发贴
第一养鸡专业户不上mop，所以上触动上mop人的利益

第二很多人没和鸡建立深厚的感情，所以鸡的生命也就不是命了，杀了也就杀了。

而杀狗闹这么凶
第一携虐猫事件遗风，发帖的可以赚楼层
第二mop养狗的人多，杀狗威胁到个人利益
第三狗和人建立了深厚的感情，所以杀狗是不可以原谅的（典型的以人为中心的双重标准）

其实事情很简单
第一有多人因狂犬病死亡，说明已经有一定的规模的传染源
第二狂犬病无法医治且具备很长的潜伏期很难检查，对人的威胁性很大
第三很多狗是放养不象家禽是圈养，使传播途径不易控制
第四不可能对5w只狗每个进行检查，检查需要时间，大量人力，物力，器械的投入，回在一定时期内对人们的正常生活照成影响，想想防疫站的人都搞检查去了，其它的动物或者疫情谁来做啊，这样的投入是不现实的，最底成本的有效解决方案就是扑杀，和禽流感一样，有点难接受不过也无可厚非

----CreateThread

--------------------------------------------------------------------------------支持。

--- illegal 【回复】

猫(99):102楼的对你吗的，有狂犬病就大肆虐杀？那全世界的狗都杀完就行了？人TM还有爱滋病来，也该杀完？这是解决问题的办法吗？要是能用咱1命换回5万条狗狗的命老子心甘情愿不过要拉上你垫背

--- 喝扎啤吃烧烤【回复】

扑(100):支持不杀的都是些傻比！

--- wflwjf 【回复】

回复内容: 注:发布与主题内容无关小广告者,一经发现立即删除ID。

包子表情:

昵称：密码：快速注册

注意:
1.在回复中有抢沙发、刷屏、发布色情低俗内容、恶意辱骂其他用户、发表反动反政府的言论、发布广告等行为的都会被大熊拖入黑名单，严重者将会被废除ID。
2.请勿在本站发布任何敏感政治话题、色情及其它违反国家相关法律法规的内容
3.发帖回帖请遵守【大杂烩用户守则】
大杂烩良好的氛围需要大家共同努力来维持