美国的“文化破碎机---迪斯尼乐园”终于开始展开对中国大陆的破碎之旅，上海已经进入了6000千亩土地的圈地阶段，不管中国人是否从文化上达成共识，也不管中国的土地是否真的那么宝贵，反正上海人要干什么事就一定能干，上海市要争取什么项目就一定能争取到手，美国乐园的开建不是上海的光荣，而是全民族的悲哀！
有人会说，世界上有好几个国家都建了迪斯尼乐园，为什么就不可以建在中国？为什么就不可以建在上海？我说就是不能。
第一： 从文化上讲中国没有必要过度美国化。
当你亲身到迪斯尼乐园走过一遭以后，你会发现，这个乐园的最本质特征就是：镶嵌美国文化的娱乐项目加上“大而全”的规模。它的娱乐项目处处都可以看到，一般性公园也能体会，只是没那么全面，除了文化之外，可以说没有一个项目带有不可替代的特殊性，也就是说，如果中国人真正想为自己的国家和民族留下印有自己痕迹的娱乐项目，完全可以将中国文化镶嵌到各类项目中建成自己的文化主题公园，并且厚度和深度丝毫不会亚于迪斯尼乐园，为什么中国人不乐意自己动脑筋建自己的娱乐公园呢？最主要的原因有两个：一是文化惰性，现阶段的中国人只有在强大的政治感招下才愿意爆发其文化热情，否则，总是习惯于“文化依赖症”；二是教育西化的结果，中国近几十年来的教育，评价标准完全套用西方的体系，产生出来的“教育产品----新几代人”早已经厌倦传统文化，醉生梦死于西方文化的标签，传统的中国人在中国的生存环境渐现边缘化和赤贫化。
现在大多数中国的文化人和所谓的主流精英都不敢太大声地说“文化保护”这个词，因为他们都害怕被戴上“文化保守和见识浅薄”的帽子，一提西方的文化侵略，马上就一堆人马上站出来散布“无国界论”，说什么“文化无国界”，说什么“与国际接轨”，谁反对西化，谁都是“愤青”，谁不接受西方教育，谁就不能算是真正的现代精英阶层，美国“迪斯尼乐园”在中国大陆的成功突围，再一次证明了中国文化的边缘化趋势在加强，再一次宣告保护民族文化已经到了危殆的地步。
第二：从经济平衡的角度上讲，上海也没有理由建迪斯尼乐园。
现在支撑上海经济发展的原动力已经足够多，京沪高铁，沪杭磁悬浮，上海世博会等，加上原有的强大的经济基础，可以使上海在相当长的时间内有很好的经济发展摧化剂。一个国家就象一个大系统，必须保持相对平衡的状态，如果任某一部分过度膨胀，将会破坏整体平衡，导至系统不稳定，另外，过度富裕的部分，也容易造成其它地方的心理不平衡，甚至是斗争。上海的房地产已经呈不正常发展的态势，如果再建迪斯尼，会让上海的房地产爆炸，这也不利于整个中国房地产的正常发展。上海作为中国改革开放的窗口，可以适当的超前发展，但是，也不能过度超前，否则，就会造成中国社会心态的严重畸形，一座大厦，如果摇摇欲坠，其中一扇窗户就是再亮也无济于事，从近十多年来的情况看，上海的社会责任感越来越差，完全不顾国家整体大局，什么好项目它都想要，总希望中国的所有好事都要让他们先得到，国家的整体平衡在他们心中已经无足轻重，全中国还有许多急待发展的地方，为什么上海人就非得高于其它地方的国民呢？
第三：从维护香港利益的角度出发，也不宜在上海再建迪斯尼。
上海离香港太近，短期讲，不会对香港迪斯尼造成影响，但从长期看，香港迪斯尼必将走向平淡，长时间对香港的影响是很大的，不符合大中国的整体利益布局，甚至有可能将香港迪斯尼萧条化，一个国家在处理重大问题时，一定要着眼长远，决不可从短期利益出发，中国要建文化娱乐公园，可以在华中地区或者在北京、大连等地建中国自己的乐园，内地建东方文化的娱乐园，香港是美国文化的迪斯尼，更有利于游客对于东西方文化的综合需求，也有利于大陆和香港两地的旅游合作及相互促进。
最后，我希望国务院在考虑这个项目时一定要慎重。中国不需要“迪斯尼”，中国有自己的文化和人才，中国能创造新时期的世界级的民族娱乐产品。
有人会说，世界上有好几个国家都建了迪斯尼乐园，为什么就不可以建在中国？为什么就不可以建在上海？我说就是不能。
第一： 从文化上讲中国没有必要过度美国化。
当你亲身到迪斯尼乐园走过一遭以后，你会发现，这个乐园的最本质特征就是：镶嵌美国文化的娱乐项目加上“大而全”的规模。它的娱乐项目处处都可以看到，一般性公园也能体会，只是没那么全面，除了文化之外，可以说没有一个项目带有不可替代的特殊性，也就是说，如果中国人真正想为自己的国家和民族留下印有自己痕迹的娱乐项目，完全可以将中国文化镶嵌到各类项目中建成自己的文化主题公园，并且厚度和深度丝毫不会亚于迪斯尼乐园，为什么中国人不乐意自己动脑筋建自己的娱乐公园呢？最主要的原因有两个：一是文化惰性，现阶段的中国人只有在强大的政治感招下才愿意爆发其文化热情，否则，总是习惯于“文化依赖症”；二是教育西化的结果，中国近几十年来的教育，评价标准完全套用西方的体系，产生出来的“教育产品----新几代人”早已经厌倦传统文化，醉生梦死于西方文化的标签，传统的中国人在中国的生存环境渐现边缘化和赤贫化。
现在大多数中国的文化人和所谓的主流精英都不敢太大声地说“文化保护”这个词，因为他们都害怕被戴上“文化保守和见识浅薄”的帽子，一提西方的文化侵略，马上就一堆人马上站出来散布“无国界论”，说什么“文化无国界”，说什么“与国际接轨”，谁反对西化，谁都是“愤青”，谁不接受西方教育，谁就不能算是真正的现代精英阶层，美国“迪斯尼乐园”在中国大陆的成功突围，再一次证明了中国文化的边缘化趋势在加强，再一次宣告保护民族文化已经到了危殆的地步。
第二：从经济平衡的角度上讲，上海也没有理由建迪斯尼乐园。
现在支撑上海经济发展的原动力已经足够多，京沪高铁，沪杭磁悬浮，上海世博会等，加上原有的强大的经济基础，可以使上海在相当长的时间内有很好的经济发展摧化剂。一个国家就象一个大系统，必须保持相对平衡的状态，如果任某一部分过度膨胀，将会破坏整体平衡，导至系统不稳定，另外，过度富裕的部分，也容易造成其它地方的心理不平衡，甚至是斗争。上海的房地产已经呈不正常发展的态势，如果再建迪斯尼，会让上海的房地产爆炸，这也不利于整个中国房地产的正常发展。上海作为中国改革开放的窗口，可以适当的超前发展，但是，也不能过度超前，否则，就会造成中国社会心态的严重畸形，一座大厦，如果摇摇欲坠，其中一扇窗户就是再亮也无济于事，从近十多年来的情况看，上海的社会责任感越来越差，完全不顾国家整体大局，什么好项目它都想要，总希望中国的所有好事都要让他们先得到，国家的整体平衡在他们心中已经无足轻重，全中国还有许多急待发展的地方，为什么上海人就非得高于其它地方的国民呢？
第三：从维护香港利益的角度出发，也不宜在上海再建迪斯尼。
上海离香港太近，短期讲，不会对香港迪斯尼造成影响，但从长期看，香港迪斯尼必将走向平淡，长时间对香港的影响是很大的，不符合大中国的整体利益布局，甚至有可能将香港迪斯尼萧条化，一个国家在处理重大问题时，一定要着眼长远，决不可从短期利益出发，中国要建文化娱乐公园，可以在华中地区或者在北京、大连等地建中国自己的乐园，内地建东方文化的娱乐园，香港是美国文化的迪斯尼，更有利于游客对于东西方文化的综合需求，也有利于大陆和香港两地的旅游合作及相互促进。
最后，我希望国务院在考虑这个项目时一定要慎重。中国不需要“迪斯尼”，中国有自己的文化和人才，中国能创造新时期的世界级的民族娱乐产品。
==该帖由 特爱蚂蚁 分类为 热门帖 ==
奖励 15000MP 救生圈3个 醒目灯5个 匿名符1个
- 2009-11-03 13:26:30
-
猫(1) 花生啤酒塑料杯
-
坐钱眼观天
-
2009-11-03 13:35:20
-
扑(2) 战神的日子
-
留名
-
2009-11-03 13:36:19
-
猫(3) 狼龙妃
-
2009-11-03 13:54:38
-
扑(4) 叶子坠落
-
打醋
-
2009-11-03 14:08:57
-
猫(5) hongseyang
-
2009-11-03 14:12:10
-
扑(6) 星际争霸神【品读江南●翰墨流芳】
-
本人大胆预测，此帖必火
-
2009-11-03 14:25:58
-
猫(7) sclszwa
-
................
-
2009-11-03 14:36:38
-
扑(8) heyifeio
-
中国人为什么不多宣扬自己灿烂辉煌的传统文化呢?因为某PARTY不敢吧..
-
2009-11-03 14:50:04
-
猫(9) Lv_3【网-今天你网了吗？】
-
有我在怎么可能会火~国家消防安全局菊长在此~
-
2009-11-03 14:50:12
-
扑(10) 1748yu88
-
必须沉。
-
2009-11-03 14:51:46
-
猫(11) lxygyewen
-
2009-11-03 14:57:06
-
扑(12) 绝爱のぅ小魔
-
上海女人的期待``上海男人的悲哀
-
2009-11-03 15:00:27
-
猫(13) 小猫教主
-
2009-11-03 15:05:39
-
扑(14) 爱飞的小猪猪哦
-
又一个F"1赛道"几年后还是要给 抛弃..
-
2009-11-03 15:06:59
-
猫(15) 鱼人劫
-
修在洛阳吧。
-
2009-11-03 15:09:23
-
扑(16) 鱼人劫
-
之前不是说要修洛阳吗？怎么又改上海了啊
-
2009-11-03 15:10:06
-
猫(17) 哎呀呵呵
-
不至于吧，那中国在世界各地建立孔文化学院是不是也是文化侵略？就只允许我们去粉碎别人的文化，不允许别人来宣传自己的文化？楼主是否太狭隘了？
-
2009-11-03 15:12:22
-
扑(18) QQ号1006066188
-
说的有道理！但领导者们能听得进去吗！
-
2009-11-03 15:13:11
-
猫(19) 风筝的涂料【≈飘鸢善舞百生香≈】
-
。。。顶了。。
-
2009-11-03 15:18:14
-
扑(20) oO忍者神猫Oo
-
LZ出于什么奇怪的心理呢?是不是没有修在你门口就有意见了?全民族的悲哀?你去问问小朋友们悲哀不悲哀?
-
2009-11-03 15:20:47
-
猫(21) 不落猪头
-
唉！
-
2009-11-03 15:26:24
-
扑(22) 寂寞成了习惯【丐帮小叫花子】
-
因为火 所以留名
-
2009-11-03 15:28:24
-
猫(23) 幸福的镜花水月【品读江南●翰墨流芳】
-
强帖mark
-
2009-11-03 15:28:32
-
扑(24) 知道什么是低调么？
-
中国的某些地方嘛，就像中国的雄性特征，越大越漂亮越全，就越能吸引世界的眼观，就能创造更多的利益。政客眼中只有这些。天朝大国，应该海纳百川、包罗万象，什么都来，就像个万国大花园。到时候，中国就是新经济体制和新整治体制下的殖民地了~
-
2009-11-03 15:28:45
-
猫(25) 80后的小衩口
-
留个名..
-
2009-11-03 15:35:37
-
扑(26) sanshiqihua
-
上海最不适宜人居住
-
2009-11-03 15:35:44
-
猫(27) 大胖111111
-
就修在我单位边上，我都没什么感觉
-
2009-11-03 15:36:05
-
扑(28) 卖金子的男孩
-
定了了力量了了了了了
中国就这样的。 -
2009-11-03 15:37:14
-
猫(29) depend1
-
狭隘的泛民族主义
-
2009-11-03 15:38:16
-
扑(30) 大笨熊的小笨熊
-
留名
-
2009-11-03 15:44:48
-
猫(31) 只飘彩旗
-
尽中华之物力，结与国之欢心
上海不就是这样的存在么 -
2009-11-03 15:53:49
-
扑(32) bbb31313
-
无知不是社会的错，脑残多少和长相有关
1.LZ你知道啥是美国文化吗?迪士尼只是个娱乐园,占地6000亩而已(你夸大成6000千亩)
2.经济平衡???您杜撰的新解释真牛,迪士尼只是个娱乐园
3.去香港去的是他的shoping mall,迪士尼只是个娱乐园
他只是一个娱乐园而已,背负不了什么. -
2009-11-03 15:54:13
-
猫(33) 笑眯眯的面
-
留名
不过眼下的情况是，蝼蚁的力量怎能阻止巨轮的前进
悲剧！ -
2009-11-03 15:56:19
-
扑(34) niaoniaozhubmw
-
留名
-
2009-11-03 15:58:03
-
猫(35) my631
-
其实挺好的，去香港还要港澳通信证，去上海要么？
-
2009-11-03 16:01:24
-
扑(36) 1115210069
-
赞成
-
2009-11-03 16:01:41
-
猫(37) 天国音阶
-
赞成不赞成都不是我们说了算 哎·
-
2009-11-03 16:11:54
-
扑(38) yern88
-
插 模拟多好了
-
2009-11-03 16:23:34
-
猫(39) 风神-瑶
-
开的好 去香港太远 到上海比较近！楼主 你有钱可以天天飞香港啊
我们没钱 只能去上海玩！
还有去香港 以为你去北京啊 还要什么通行证 你以为每个中国可以像你一样办的到通行证啊 再说了 香港永远不会衰的 因为香港有其特色所在 -
2009-11-03 16:29:01
-
扑(40) 带狗去看日出
-
写在这里没用的..发发牢骚而已
-
2009-11-03 16:34:50
-
猫(41) 小平31
-
压根对那些什么东西没兴趣，迪斯尼建回老美去好
-
2009-11-03 16:35:44
-
扑(42) 冰糖※果子
-
赞成32楼，在香港人看来，那只不过是一个游乐园而已，只有你们这些内地s-b把它当成上等人的世界
-
2009-11-03 16:38:33
-
猫(43) 最妖艳的妖怪
-
多大个事不值得一提啊
就像星巴克和必胜客就是一个美国路边快餐一样
不用太计较
你越计较他们还越来劲
你不理他反而他自讨没趣就消停了 -
2009-11-03 16:53:15
-
扑(44) xpf12300
-
我预测，这帖子活不了
-
2009-11-03 16:55:54
-
猫(46) AV男模
-
说实话，对迪士尼没什么特殊的感情
就小时候看了几部迪士尼的动画片
可就有那么多人 觉得 这种外国舶来文化有多么的时髦
仁者见仁，智者见智
相信一个有思想的人，能正确的看待这个问题 -
2009-11-03 17:21:48
-
扑(47) zwb1119
-
先顶再看～
-
2009-11-03 17:22:51
-
猫(48) 寂寞一毛钱
-
此贴必火 火速留名...
-
2009-11-03 17:39:11
-
扑(49) syy0910
-
顶
-
2009-11-03 17:47:53
-
猫(50) 志食其果
-
LZ 说的几点理由刚好暴露了你是个脑残
-
2009-11-03 18:07:09
-
扑(51) 油菜男
-
有我必沉。
-
2009-11-03 18:09:28
-
猫(52) windwithlove
-
楼主高见，但一二三略显狗尾续貂
-
2009-11-03 18:49:08
-
扑(53) 以茎YY制动
-
以后女人就有借口找男人花钱啦啦啦啦~
-
2009-11-03 18:56:03
-
猫(55) 尤物的诱惑
-
首先强顶这个帖子，因为此贴包含民族大义，对更加居安思危的考量，不管是从经济，文化发展，和谐社会，还是人文的角度，都说得很好，我不是一个愤青，但在我看来，中国在国际上面已经可以和美国拼称为2G，当然这个有水分和奉承之嫌，但不可否认的是，中国已经开始走向大国强国了。
所以基于塑造大国风范，领导全球，传播中国的文化这个出发点来说，根本不需要搞迪斯尼，就中国目前的财力物力人力来说，都已经具备自己塑造一个主题公园，当然我看了下新闻，估计这个迪斯尼在上海是定了，所以我们在这里说估计也没有用了。哎 悲哀啊！ -
2009-11-03 19:01:03
-
扑(56) wowylyl
-
TMD,你到我那边建唐人街就可以，我到你这边建个乐园你也叫！
-
2009-11-03 19:09:38
-
猫(57) 袁 绍【漫·神之左手】
-
求求官大人了！放过上海吧！！别在上海建DSN了！！至少要给为有钱人服务的穷人一点生存空间吧！！
DSN在任何一个城市建都将带动整个城市的经济。
自古锦上添花多，雪中送炭者少…… -
2009-11-03 19:13:59
-
扑(58) chaisefeng
-
人家建，关你求事啊，没事吃撑了，要不就是看人家建了，自己眼红
-
2009-11-03 19:20:42
-
猫(59) ╱‵﹏戲子【幸福窝dё傻猫猫】
-
上海侮辱了迪士尼。
-
2009-11-03 19:24:19
-
扑(60) 一千年的等待
-
1
-
2009-11-03 19:27:28
-
猫(61) 一千年的等待
-
1
-
2009-11-03 19:27:50
-
扑(62) 24岁的老处男
-
洛阳不要那些破玩意 -
2009-11-03 19:27:56
-
猫(63) nic1190
-
有那么严重吗！中国还能在哪里建啊 迪斯尼的目的就是赚钱 一个国家的文化可能就因为一个迪斯尼而崩溃吗 日本不就是最好的例子吗？
东京的迪斯尼都多少年了 日本的受到美国的影响都多少年了 但是日本人抛弃了日本文化吗？
你忘记了中国本身就是个文化大染缸啊
最后不还是被同化了吗 -
2009-11-03 19:29:08
-
扑(64) songsongkoko
-
强悍
-
2009-11-03 19:30:23
-
猫(65) 二手玫瑰盗手香
-
初级阶段，给谁消费？
-
2009-11-03 19:31:25
-
扑(66) 蓝坝娘
-
你说话算个P
-
2009-11-03 19:32:25
-
猫(67) my383784437
-
换了你上海的决策者，这关系到你最切身的利益时，你估计也是这样的决定。你的观点有道理，但是事实摆在眼前了，迪斯尼肯定进入上海了。
-
2009-11-03 19:34:29
-
扑(68) ddjtdd
-
受不了...去那种地方除了玩娱乐设施谁会吧层次上升到文化?............
-
2009-11-03 19:34:41
-
猫(69) 开车暴菊
-
没办法，那LZ说建哪合适？？？
-
2009-11-03 19:36:55
-
扑(71) 索索素索
-
LZ说得有道理,不过,一个游乐园而已
-
2009-11-03 20:00:08
-
猫(72) 勇敢的去追
-
中国人适合建迪斯尼
-
2009-11-03 20:06:50
-
扑(73) 21insurance
-
管用吗？
-
2009-11-03 20:08:17
-
猫(74) 雅迪我爱你哦【和谐小区新业主】
-
上海人爱折腾，由他们去吧
-
2009-11-03 20:09:40
-
扑(75) 向上一级
-
有些事不由我们说了算
-
2009-11-03 20:09:55
-
猫(76) 离人又在天涯
-
lz等你河蟹下吧！
-
2009-11-03 20:10:14
-
扑(77) 我爱从前的我
-
我party圣明
-
2009-11-03 20:10:40
-
猫(78) 此情不语
-
2009-11-03 20:19:41
-
扑(79) ming071
-
人家爱咋咋的
-
2009-11-03 20:28:32
-
猫(80) wo826968134
-
上海人怎么了！！！鱼素鸡又不是上海人 他的决策“英明”啊！！！
-
2009-11-03 20:36:15
-
扑(81) 天上有云飘过
-
此女名字是？？？？？？？ -
2009-11-03 20:43:33
-
猫(82) 不知道叫个啥子
-
鄙视迪士尼……
-
2009-11-03 20:49:25
-
扑(83) 不知道叫个啥子
-
鄙视迪士尼……
-
2009-11-03 20:49:26
-
猫(84) 人中吕布，马中赤兔
-
这不是文化的悲哀 而是广大人民的悲哀
有这么多钱搞这些无聊的形象工程
却对这么多的弱势群体视而不见
朱门酒肉臭 路有冻死骨 唉 -
2009-11-03 20:57:39
-
扑(85) 匿名人士139744
-
2009-11-03 21:07:27
-
猫(86) asdcby
-
我又不是上海人，关我鸟事，收上去的税发下来！
-
2009-11-03 21:09:48
-
扑(87) ringloire
-
不敢苟同LZ的观点
首先我不是上海人，在上海而已。对于那些天天把YP挂在嘴边的上海人，我是十分讨厌的，好在这样的人也只是一部分。个人对上海不会有偏心，不会帮着上海说话，但也不会黑上海，事实求是，我们看看所谓的迪斯尼乐园的问题。
1，首先要明白，迪斯尼这个东西，产生的价值是有限的。迪斯尼有每天的固定的接待量，维护费用高的吓人，本身产生的价值有限，而且要结合一系列产业链才能达到最佳效果，很遗憾，上海这方面，实力有限，娱乐业很明显不是上海经济链上有力的一环，金融商贸才是上海的主旋律。所以即使有了迪斯尼，要达到香港的效果都有些距离，不要说东京了。顺便说一句，香港迪斯尼影响很有限，相比传说级的东京迪斯尼，收入甚至不如后者一个0头。
2，上海的文化，适合迪斯尼。上海是全中国最崇洋的城市，这样说不过分。说的文雅一点，上海是全中国对外最开放的城市。上海以前是殖民地，受外来思想影响比较重，接受迪斯尼这样的东西，绰绰有余。你要说修西安，北京，那是胡闹，试想，如果说迪斯尼要近中国，哪个城市最合适呢？无疑是上海，这里连文化故居都不少是西洋楼，传统中式建筑少的可怜，一个豫园，和南京啊苏州啊杭州比，显得不值一提，相对来说，很多所谓的上海传统，其实早已西化的不得了了，再早点，上海是小渔村，没什么传统文化底蕴，不是正好适合迪斯尼么？
3，上海的消费，适合迪斯尼。迪斯尼的消费是很高的，上海这种消费高的城市最适合了。你说放武汉，热干面2块，TAXI上车3块，你丫要我花600去游乐场，是否有点不适合呢？再看上海，消费水平绝对是大陆数一数二的，也就是深圳可以比一比。每天吃饭都要花个30多，中午一个盒饭动则15，20，便宜也要10块吧!只有习惯这样的消费的居民，才更可能花600去迪斯尼。想当年我在武汉念书，天天学校外面吃，天天吃小炒，1天不过20.在上海，公司包中餐，我随便吃点盖饭，一天都要20，我要吃的和上学时那水平，一天50下不来。以前在武汉很少坐出租，等工作了回到武汉，公交车都懒得坐了，去哪都是TAXI，为什么？不是因为有钱了，而是因为消费习惯变了。觉得3块的起步价，10多块的车费，实在不算什么。
4，中国做不好游乐场。LZ有所不知，中国所有高校和职校全部加起来,就没一个专业，是设计和制作游乐场的！中国游乐场，没有国外赚钱，是因为消费习惯和生活习惯造成的。80年代中国有不少游乐场，但是90年代就没落了，为什么？因为小孩学习负担重了，年轻人又没有形成去游乐场游玩的消费习惯！所有在中国，我毫不客气的说，压根没多少人，懂得要怎么设计，怎么去建造一个游乐场！（别不服气，我大学研究的就是这个方向，妈的国内文献和案例少的可怜，不但幼稚而且基本粗制滥造，你还少在我面前装业内，国内N多所谓的业内都是搞技术的，搞设计的基本是没有）LZ所谓的，中国文化的主题游乐场，其实以现在的环境，是做不出来的！这些东西不是靠嘴巴一说就OK的，要明白，中国这方面，弱的和小学生一样。并不是我们年年GDP有8，就真的什么都世界接轨了。所以要做LZ所谓的中国文化的主题游乐场，不是近期能解决的，迪斯尼无疑是更好的选择，它的进入，能带动中国这个领域的发展，引起行业内部的变革，这个才是我们想要的。当年迪斯尼进了日本，收入不尽人意，日本人买了去，自己弄，今天，东京迪斯尼已经是世界上最好的游乐场，没有任何游乐场可以望其项背，全世界迪斯尼加起来，比不了这一家。不要想迪斯尼会带走我们什么，要想想它能带来什么 -
2009-11-03 21:22:52
-
猫(88) 黑白v彩色记忆天空
-
酱油涨价了,MD！
-
2009-11-03 21:27:22
-
扑(89) 娜娜是小可爱
-
等待几天以后迪斯尼明朗！ -
2009-11-03 21:32:35
-
猫(90) 窝窝吧强力围观
-
兰州烧饼.上海人惹你了? 刚卵
-
2009-11-03 21:49:48
-
扑(91) 亚当R夏娃
-
一看你回复就知道你是上海人 我只想告诉你 建在上海又如何？ 说句难听的 关你鸟事 你是出了一分钱还是出了一份力？ 貌似还很自豪一样 -
2009-11-03 22:00:51
-
猫(92) 不慌不忙【网-今天你网了吗？】
-
上海人惹了不少人。
-
2009-11-03 22:03:15
-
扑(93) 堕落成风
-
坐观重点
-
2009-11-03 22:06:44
-
猫(94) 仰望星空的北极熊
-
这人缺乏爱国主义精神，小样，别得瑟，所得就是你，你丫的洋狗啊？！！！！ -
2009-11-03 22:22:02
-
扑(95) Totata
-
有在抵死你里的AV吗???
-
2009-11-03 22:24:12
-
猫(96) pipiqian
-
LZ的想法未免太僵化了，人民的生活质量提高了就需要高质量的产品这是很正常的，不要随便拿“传统文化”拉人气，与时俱进啊！
-
2009-11-03 22:25:51
-
扑(97) ximi72
-
跟老胡说去
-
2009-11-03 22:36:49
-
猫(98) mrwang1984
-
不管怎么样，我也反对开敌死你，我认识的有的朋友去了D，回来跟我和我兄弟们说了后那自喜的样子，完全不像是去玩的，觉得去了D很得意一样。。
娱乐项目上海多的是，每必要把美国文化强加给中国
我不是一个被共 产 party 驱软的青年，但是看到现在很多弱智（单我认为是弱智吧，可能很多人会认为我是）说中国不发达，看看人家发达国家的人在做些什么什么的。中国人一定要效仿? 中国5000年的文化难道会没有自己的娱乐特色？说句不爱听的话，就算你能赶上那些发达国家的话，你能做什么什么也只是抄袭，没有自己的个性，没自己的特色，我们中国的一句俗话：吃别人嚼过的馒头
“做中国特色的”很多中国人不理解，其实很多人连自己的特色都做不出来，他何尝去理解这6个字呢？ -
2009-11-03 22:38:53
-
扑(99) 路人甲HGJ
-
LZ想得太多了吧。。
-
2009-11-03 22:42:12
-
猫(100) 277742163
-
其实很多人连自己的特色都做不出来
你也说了这句话了····
就说拒绝迪斯尼
但是···首先你得有能力做不是
你没这个能力，还今天抵制这个，明天抵制那个的
什么世界都是强者说话的
你有实力，才能说得起话
5000年的文化，说实话，娱乐方面的文化
有··但又有多少人喜欢呢？
戏剧？曲艺？还是相声？
记住一句话“师夷长技以制夷” -
2009-11-03 23:13:22
-
扑(101) liuxing0514
-
尽中华之物力，结与国之欢心
上海不就是这样的存在么 -
2009-11-04 09:40:10
-
猫(102) {手[可摘星辰
-
无知群众围观
-
2009-11-04 09:43:57
-
扑(103) navy.king
-
等。
-
2009-11-04 09:48:25
