哥给你们解说为什么中国不打越南

浏览量:34048 回复数:54    只看楼主
依目前形势来看中国不能打仗,不是国家领导不敢打,而是现实制约中国不能和任何国家开战,谁都知道越南很落后,但如果开战中国将陷入这个圈套,看看当年自卫反击战我们什么也没捞着光凉山我军一周消耗炮弹就是200万发,歼敌人4000自损8000。这都是烧的钱啊!越南人很狡猾都是游击战,他打不过你就拖死你,直到把你拖垮,看看自卫反击战我们捞到了什么,屁也没有,打一个原始部落根本没有什么价值。美国不是曾说要把越南炸回石器时代么,可结果呢:越南人说我们进入了铝器时代。。。所以对付这样一个无赖的原始部落我们完全没有必要大动干戈,该教训的时候教训教训得了,把它的空军和海军彻底歼灭打残废就行了。  还有一点就是国际政治因素,首先打越南必然遭到西方和美国日本舆论界的猛烈谴责,这会使我们在国际上站不住脚,其次就是这些国家会大肆歪曲事实,因为舆论话语权掌握在他们手中,会让我们相当被动。越南就是他们安插在我们家门前的一颗BoB!!!,他们的目的很明确就是站在远远地然后引爆这颗BoB!!!让中国和越南同归于尽,等中国元气耗费了他们便开始渔翁得利。一旦开战所有和中国敌对的国家都会伺机介入其中这也是我们所考虑的一个问题。  但这些都不是主要问题,最致命的是:我们国家还处在内忧外患的阶段,领土不完整,已经面临C型包围圈得沉重负担,如果把精力和兵力去对付越南,势必其他地方就会变得薄弱,兵家大忌就是两线作战。如果一旦和越南开战,我们将无暇顾及台湾,如果台湾突然宣布闹独立,中国将没有办法班师对付台湾,美国再以从中作梗我们将很可能因为一时赌气而赔了夫人又折兵。其次就是日本很可能趁乱占领钓鱼岛,韩国借机出兵进攻朝鲜,印度吞并藏南,。。。这将是灭顶之灾!要知道他们背后有美国在撑腰,所以中国的虚弱之时就是群狼扑食的悲剧后果,可以说牵一发而动全身。这也正是美国所希望看到的结局! 如果说为什么俄罗斯敢打格鲁吉亚,美国敢打利比亚,原因很简单,且不说他们国家军事实力比中国强大,就它们的国情和地缘政治而言是完全有利的,并且它们与周边国家基本没有什么领土纠纷,国内基本稳定,所以完全不必担心外来和内在的压力,可以全身心地投入战争。并且最关键的核心就是伊拉克,阿富汗是沙漠国家,美军可以出动强大的空军轻易蹂躏他们的敌人。格鲁吉亚是平原国家首都茨欣瓦利距离俄罗斯仅三十六公里,所以俄军凭借强大的机械化行动能力瞬间闪击这个国家。而越南是个多山的国家,很多年前法国美国和中国都在这片山脉丛林国家吃尽了苦头,所以再次被拖入根本不值得。为什么如此强大的美军也不敢轻易动朝鲜恐怕即使再强大的国家对付多山茂林的国家都会感到力不从心和相当棘手!所以这也是其中要考虑的一个重要因素.越南人善于打丛林战,而我们用战机导弹和游击队去耗显然是相当愚蠢的事情!而出动机械化部队又会被丛山茂林所挡住,所以势必会陷入另一场持久的消耗战,那不是正中敌人的下怀了么!  如果出兵越南还有个更可怕的后果,那就是美国在中国所扶持培养的大批别有用心的人和坏份子,美国在藏,疆扶持了大量暴徒和叛乱份子,他们也会趁机出来一闹把国家搅乱,其次就是那些亲西美的网特和汉奸也是最令国家所担忧的。他们迫切希望中国和其他国家把关系搞僵,一旦开战则是他们最愿意看到的结局这样他们效忠美国的机会就来了,所以千万不要上当,有些别有用心的人就是想鼓动大家失去理智,破坏中国和所有国家的关系,因为只有这样他们的目的就达到了。这样他们就能让中国陷入处处被孤立的窘境,这是美国最乐意看到的。所以不要成为被别人利用的工具。  国家领导自然有自己的打算,他们不会像冲昏理智的人那样人云亦云,是战是和都是考虑到方方面面得利与弊,孙子兵法说过下下策才是战,万不得已才会选择战争的手段去解决问题,所以我相信我们会用聪明的外交策略和政治优势经济打压网络电子信息攻击等软实力手段摆平越南让它所屈服而不是莽撞地喊打喊杀!
  • 楼主(1) 13701304879
  • 还望各位猫友互相解说不要在骂中国窝囊!有勇无谋岂不危险?
  • 2011-06-14 19:31:02
  • 其实真相只有一个.越南解决了我国广大未婚青年的问题.找越南媳妇便宜.
  • 2011-06-14 19:52:31
  • 猫(5) st401
  • 害怕战争的国家,是懦弱的,举国之力,敢于打恶战,才能让别国信服。前怕后怕的,无异于晚清go-vern-ment
  • 2011-06-14 20:04:02
  • 枪杆子里出政权,民族团结实力强悍谁敢胡说话
  • 2011-06-14 20:12:11
  • 楼主(7) 13701304879
  • 并不是软弱!而是战略!开战无疑是对中国一个极大损失!这样刚好达到了西方国家的目的:阻止中国崛起
  • 2011-06-14 20:44:15
  • 在此万分关键时刻

    中国的黑@客要发挥作用了

  • 2011-06-14 20:59:18
  • 不看解说的一面之词
  • 2011-06-14 21:03:52
  • 很有道理……可我失恋了怎么办?
  • 2011-06-15 00:13:28
  • 领导们不是不想强硬    只不过他们的子女资产都在国外  玩意出什么闪失就不好了
  • 2011-06-15 00:20:07
  • 猫(14) 铉铉
  • 引用 扑(12): Me丶娜娜
    很有道理……可我失恋了怎么办?
    我陪你
  • 2011-06-15 00:29:22
  • 有时看问题真的要客观,,,不要一时用意气用事。。。。只有继续增强自身的综合实力,才可以更好的制约和反击其他小国的挑衅
  • 2011-06-15 00:32:12
  • 猫(16) a250247038
  • 我是来打粮油的,打不打长关我屁事,谁来执政都无所谓我只是个顺民.执政为民,执政就像轮见,你不行就让别人来
  • 2011-06-15 00:43:22
  • 楼主分析的只是一部分,南海那已经在占领我们的岛屿,侵犯我们的领土了,你那意思还要等他们都把我们的资源掠夺完,我们还要顾前怕后的,那和清go-vern-ment有什么区别?和割地赔款又有什么区别?!!
  • 2011-06-15 09:40:36
  • 孙子已经骑在我们头上拉屎了,你还要先看看四周,打听打听孙子的父母是谁?什么背景?高矮胖瘦?然后站在路上喊:谁家的孙子在我头上拉屎了?!我提出强烈抗议!!
  • 2011-06-15 09:46:28
  • 台湾一直说是独立的,即使go-vern-ment不承认,无非是怕更多的省份不安定。
  • 2011-06-15 09:57:02
  • 都说忍一忍是为了从长计议,可是不开打又不行,打了又怕是被西方计谋,看来而等屁民还是不要妄加揣测的好。
  • 2011-06-15 10:00:40
  • 支持!!领土主权只能用武力维护,一切和谈都是扯淡。。。特别是对于越南这种苍蝇类型的国家,就该一把捏死! 败者寇 谁能抢占土地 谁就是英雄也 是骡子是马 拉出来遛一遛 就知道了
  • 2011-06-16 12:28:24
  • 毛主席说了不打就是屈服,毛主席在世怕过谁!!!要打就打!从来不婆婆妈妈的!据统计,越南迄今已累计从南海开采超过1亿吨的石油和大量的天然气,获利达数百亿美元。目前,越南海上石油的年开采量约为3000万吨,其中800万吨产自南海争议海域!中国必须痛下决心,以武力尽快收复南沙,彻底破解所谓的南海困局,一劳永逸地解决南海或南沙问题。别忘了中国军官拿着纳税人的钱!

  • 2011-06-16 12:42:40
  • 邓爷爷说过:领土问题是不能谈判的!再加上南海有着超过中东的油气资源。所以只能打,必须打!但并不是要打越南,打下那些被侵占的岛礁就行了!但问题出来了,打完之后怎么守?驻防?巡逻?最好的办法是有个航母战斗群!但越南选在我航母下水之前挑衅,可见用心!
  • 2011-06-16 12:59:25
  • 猫(29) fuk_u
  • 楼主有一点道理,但如果放在毛时代,去他吗的,打!

    假如哪个b这个时候乘机偷袭,那打完越南回头狠狠收拾他个b

    把一个b往死里打,打残打得内脏都出来的时候,他同伙在一旁看着会不胆寒吗?

    那时虽然一穷二白,也要打!等一切平定了再恢复经济。

     

    而现在,一直说要先维稳大力发展经济,国力强大了周边自然太平了。这是鬼话,因为经济再发展也超不过欧美,人家又不在原地踏步,别人也在发展。而且别人发展的时候时不时来打压你一下子,高盛,索罗斯。。

    照这个说法,要发展到哪年去?我们这辈子是看不到了,我们的儿子辈孙子辈也看不到了,到哪一辈才算完?

     

     

  • 2011-06-16 13:46:11
  • 全是煞笔,一开始解决了 台湾,会有后来的藏独?一开始解决了藏独会有现在的印度闹事?还要担心越南? 四面楚歌还不是自己闹的?有病不马上医,越拖越严重
  • 2011-06-18 05:26:58
  • 真尼玛纠结~打吧~不打人家还以为中国是绣花枕头呢~
  • 2011-06-24 20:29:21
  • 楼主都说了,现实制约中国不能和任何国家开战,那美国还打啥打(纠结),该出手时机出手,别让人当我们中国窝囊废,越南山多是不,一把火烧了就得了呗!我们不打越南,他们就当我们怕了他,还得寸进尺!!一句话:听领导的!!
  • 2011-06-25 01:01:42
  • 猫(35) ouyajun1
  •  捏死越南·· 捍卫主权完整。 支持
  • 2011-06-26 22:10:10
  • 扑(37) fjzjfjzj
  • 楼主。。麻烦你有点常识好不好,貌似头头是道,可完全不是你说的那样,一个美国能支持多少3级别的国家一起战争????

  • 2011-06-28 11:03:07
  • 猫(38) 纤琼
  • 引用 扑(12): Me丶娜娜
    很有道理……可我失恋了怎么办?

    失恋了就打仗

  • 2011-06-28 11:07:05
  • 扑(39) maomao2010
  • 懦弱就是懦弱 没什么好讲的 犯了和晚清时候一样的毛病

    ------------------------------------------------------照你上面的理论,以色列是最不能打的,一打就亡,但是几次中东战争结果大家都看得一清二楚  抗美援朝也不能打(朝鲜挑起来的战争,中国当时刚成立还很虚弱) 打了台湾马上反攻大陆  但是历史告诉我们这些战争都是赢 只有战争才能赢得和平 才能不被人欺负 。北洋海军最终被关在一个小海湾里面被人全歼就是个很好的例子

  • 2011-06-28 11:16:25
  • 猫(40) maomao2010
  • 还有一点 现在美国在全球开火  和当年英国衰落前的情况很像  如果真和中国这个开战 消耗一定非常巨大 不管能否打赢都注定着美国的走下坡路  有可能导致美国政府的倒台 甚至有可能 因为意见的不同意导致美国的分裂  而中国一旦赢了就能成为全世界最安全的国家 接下来的一个世纪就是中国的了 这点美国的专家比任何人都清楚 所以打个小越南 关键在于是不是继续执行清政府当年对日本的政策
  • 2011-06-28 11:22:43
  • 中国人失去了老毛时代的悍性!

     

    有点苟且偷生的味道

  • 2011-06-28 12:34:51
  • 引用 猫(5): st401
    害怕战争的国家,是懦弱的,举国之力,敢于打恶战,才能让别国信服。前怕后怕的,无异于晚清go-vern-ment

    煞。笔。不解释

  • 2011-06-28 13:26:49
  • 引用 扑(12): Me丶娜娜
    很有道理……可我失恋了怎么办?
    我陪你
  • 2011-06-28 16:42:30
  • 领导人不打,在为自己考虑。主要是由于“不求有功,但求无过”的思想在作梗。

  • 2011-06-29 23:04:11
  • 猫(48) 36232411
  • 哎...中国人口这么多 十万年轻十万兵 有什么 好怕的 该出手就得出手.武力解决嘛 这么大的中国还怕没兵?大不了破釜沉舟.第3次世界之战 你 不让我活我也 让你玩完 全世界完蛋.谁都别活.要是毛主席和邓小平他们这代的气魄还在 别人会敢打主意么 

  • 2011-07-07 23:52:48
  • 只要不灭了汉语。老美来统治,没什么不好。
  • 2011-07-08 00:10:18
  • 中国早就被美国孤立了 兄弟 被自欺欺人 美国就是个强盗 逼迫咱买国债自己吃喝玩乐不生产 还想赖账 别把事儿说得那么复杂 领土主权问题 说到底是咱自己的问题 别人抢我们的东西 我们捍卫完全正当 你说咱弱 那不打就强啦? 打打还能练练海军 群众的眼睛都是雪亮的 纵观历史 被侵略而不敢还击 像个小媳妇一样哭天喊地 哀怨连连的 都是社会的黑暗 政府的无能 以及 汉奸当道!!!! 楼主发这种奴才帖子 居心何在?别歪曲孙子兵法 你说战是下下策 那是在能不战而屈人之兵的前提下 敢问现在的中国政府做到了么? 在民族主权受害时 咱中国人要团结打狗 要不然怎么面对以后的子子孙孙 相当晚晴政府么? 楼主在抗战时 肯定是个汉奸 现在依然是 侵犯南海跟侵犯北京的性质是一样的 人家要是打到北京 楼主是不是再发一贴 说问题如何如何复杂 大家如何如何不理性
  • 2011-07-17 18:11:39
  • 一定要打的话,越南不是善打丛林战吗,就用火烧得了

  • 2011-08-10 21:26:42
  • 尔等天朝屁民纠结个毛.一打仗天朝的领导还怎么享乐.这点问题看不明白
  • 2011-08-10 22:21:56
  • 扑(59) Gen3427
  • 国内问题重重,还想打仗,除非不想要龙椅了
  • 2011-08-10 22:53:32
  • 中国的外交…国人心中永远的痛
  • 2011-08-10 23:41:54

关于猫扑 | 联系我们 | 城市加盟 | 诚聘英才 | 营销中心 | 服务条款 | 网站地图 | 客服中心


CopyRight© 2002-2014 Inc.All Rights Reserved 猫扑网 版权所有